返回 穿搭飾品

政治 / 「艋舺」行銷台北?「龍年」行銷唐人街?

「艋舺」行銷台北?「龍年」行銷唐人街?
由鈕承澤所導演的電影「艋舺」由於內容充斥了暴力與色情,引發了台北市萬華地區在地人士的強烈不滿,而大手筆給予這一部片高達四百萬元補助金,企圖抄襲高雄市政府藉由獎助「痞子英雄」與「只想跟你在一起」等叫好又叫座的影視作品來行銷城市印象的台北市政府,則是成了眾矢之的,指責其沒做好把關動作,結果拍了一部根本不能達到行銷城市目的的電影。(註1)

然而,面對各界的質疑與批評,台北市文化局長的李永萍卻硬拗說,「這些都是過去歷史的一部分」,要大家「應該尊重歷史多元的發展。」,因此,「艋舺」的內容究竟是正面或負面,應該待明年電影上映後再做評斷,現在評論言之過早(註2)。而本片的監製李烈則說這一部電影是  「尊重歷史」,甚至於還表示這部電影「不管是對當地的觀光產業,或者是一些對當地居民的一些生意,我想一定會有很大的幫助的。」(註3),然而若是從過去實際的例子來看,李永萍與李烈的說法恐怕都難以讓人信服。

在二十多年前由好萊塢華藝演員尊龍(John  Lone)所主演的電影「龍年」(The  Year  of  Dragon),就如同「艋舺」這一部片一般,將美國的唐人街充滿幫派暴力犯罪與娼妓充斥街頭的情況赤裸裸的描述出來,而在當時就引發了許多國家的華人社團一致的撻伐,紛紛聯名向好萊塢抗議這部電影將華人描寫成只會搞幫派打打殺殺的形象,是在醜化華人(註3)。

然而,當時美國唐人街的確就是如「龍年」這部電影所描述的一樣,直到現在許多國家的唐人街也還是無法擺脫「髒、窮、毒、黑、黃、爭、迂」的桎梏(註4),反倒是萬華在最近這二十年來早已逐漸改頭換面,不再是過去那一個被「黑」與「黃」所盤踞的社區,當年「龍年」這部遭到華人群起抗議「辱華」的電影尚且不能為唐人街帶來明顯而有正面意義的改變,要說「艋舺」這一部只能重現當年萬華負面印象的電影,卻反而能夠為這個老社區帶來觀光的商機,甚至是行銷整個台北市,這樣離譜的情節,恐怕就算是最高竿的好萊塢電影編劇也無法掰得出來!

(註1)  http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091130/11/1vz6t.html
(註2)  http://rss.cna.com.tw/rss_topread.php?t=3&id=200911300086&class=LG&code=76cf5ed63369d27e84f4656f50b9b254
(註3)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091130/8/1vyri.html
(註4)http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&task=view&id=29268&Itemid=91
(註5)  http://www.cccam.ca/?page=china_focus&article_id=7

  • ARTFASHION
    ARTFASHION
    有點.......

    拍得不好看.....然後行銷台北

    那個效應..............難!!

    先有阿凡達的全球票房.....再來行銷!!

    如果你只是在台灣賣得好....行銷國外...難!!



    艋舺與海角七號,

    呃......看不到20分鐘就決定不看了!!

    所以艋舺與海角七號如果可以興盛國片實力,

    呃..............那為何無法在全球上映拿下票房?

    海角七號賣到國外去吧.........

    請!!

  • ARTFASHION
    ARTFASHION

    電影與萬華的真實差距.........

    有點破壞萬華的樣貌!!
  • 海角七號的確是有賣到國外去,像是中國、香港去年都有上映,中國方面還有個作家寫了一篇評論,讚賞了海角七號一番。

    至於艋舺能否賣到國外去?只能再看看了。
  • 不管名聲是好是壞,有名氣總是比沒名氣好!
    美國的唐人街雖然名聲不佳,但是因為有名,讓當地華人靠觀光客就足以謀生

    香港的廟街,旺角和銅鑼灣等地也因為電影行銷而增加觀光客(廟街12少,旺角黑夜,古惑仔系列)

    試想一個觀光客來到台北因為"艋舺"這部電影而多待在台北一天,那一年台灣的觀光收入會有多少?

    城市行銷就是要靠源源不絕的影視產業去進行,韓國能,香港能,我們台灣當然能!

回應...
 返回 穿搭飾品