好文章：既然願意牽手，又何必放手

相愛的兩個人既然願意牽手走在一起，

又何必放手？





很多人分手都是因為，累了、煩了、受夠了、傷心了，被拋棄了。





這些都是所謂的借口！目的只是為了分開！





戀人口中的永遠，究竟走了多遠？





累了，放棄了，這是理由嗎?





愛情原本就是兩個人相互在乎，彼此擁有的情感。





試問，如果讓你一生去愛一個人，一生去在乎一個人的思想，你怎麼能不累？





如果分手後，你會再次愛上別的人，再次去在乎另一個人的思想，你可以不像從前那樣嗎？





當然與每個人相處都是不同的，會有許多客觀原因的累，比如家庭等等....





就算這樣，累了，你放棄了，可見你的愛情是如此卑微的，你並沒有牽著她（他）的手度過一切難關，而是因為所謂的愛他（她）愛到累，你放棄了，因為所謂的困難，你放棄了。





如此不夠堅定的感情，你說累了，放棄了，這算理由嗎？





煩了，離開了，你的責任呢？





有很多戀人在相處一段時間後，忽然發現彼此沒有當初那種新鮮感，神秘感了，之後便會想到分手。





經典臺詞：“對不起，我不愛你了”





如此不負責任的語言，會從曾經相愛的戀人嘴�說出，可見你所謂的愛情是多麼卑賤，卑賤到只在乎自己的感受，卑賤到拿著自己的情感到處亂丟，卑賤的沒有一點責任心。





你以為愛情是什麼？是看電影？看一次夠了就去看新片？





你以為愛情是什麼？是吃飯？這道菜吃膩了，就去換個新花樣？





試問，如果你的戀人對你說：“對不起，我很煩你，我已經不愛你了”你是什麼感受。





也許只為你這一句話，你毀了曾經的愛人。





戀愛到達一定程度，就不會在有當初的默契、當初的新鮮感了，因為彼此熟悉了，彼此透明了。





受夠了，走了，承諾哪去了？





很多人都是一時沖動而失去了一生中的愛人，而過後後悔莫急。





應該說，這樣的愛情是愚鈍的，愚鈍到對著自己的戀人發火，愚鈍到最親近的人心中有氣，不去安慰她(他）反而是離開他。





有很多因為這個理由離開的人喜歡這樣說：“她（他）總是怎麼、怎麼樣，我真的受夠了”





當你說出這句話的時候，你可曾想過你是否有資格去訴說他（她）的不對。





拋開他（她）不談，你是否經得起做丈夫（妻子）的責任？





當你的另一半大發雷霆的時候，甚至破口大罵的時候，你輕輕的叫聲“老公（老婆）”如果仍然沒有反應，你叫十聲，人非草木，我不信她（他）會繼續生氣，我不信在你亂發脾氣的時候，他會離開你。





也有的人是因為受夠了另一半的習性而離開的，比如懶惰、窩囊、等等，因為這離開的人，更是愚鈍。





也許他（她）會抱怨說：“他（她）從前不是這樣的”





這就對了，她（他）從前不是這樣的，這就說明她（他）從前想做個好妻子、好丈夫、也許只是因為彼此熟悉了而放松了，身為她（他）最愛的人，你是否應該想用自己的愛去改變她（他）而不是離開她呢？





愛！是用來創造幸福的，而不是用來尋找幸福的。





傷心了，分手，你在乎什麼？





相信每一次戀愛都是真誠的，坦然的，彼此沒有一絲情感是不會在一起的，就算是中途情感****。





你有沒有想過你在乎的是什麼？





是她（他）是否還在愛你，還是你是否還在愛她（他）。





如果你在乎的是她（他）是否還在愛你，她（他）不愛你了，那你也不愛她（他）了，如果是這樣，那你大可不必在看下去，因為你的愛原來是建立在別人的想法之上。





如果你在乎的是自己是否還在愛她（他），你仔細的想想，自己當初的承諾，為了愛放棄一切，如今你是否應該放棄過去的傷痛，用真誠去感動她（他）呢？





人非聖賢，孰能無過？做為彼此最親密的人，愛她（他）就應該耐心的讓她（他）明白自己錯了，坦然的去接受她（他）的改變，而不是因為她（他）錯了，就離開撒手不管。





被拋棄了，我也轉身，誰對不起誰？





被拋棄的人，有的想繼續等待，用真心去證明一切。





有的想放棄，會認為不值得。





去尋找自己新的幸福，如果你放棄了，你想過沒有，永遠！





做為彼此的諾言，先放棄，後放棄，為什麼放棄，又有何差別？





如果你愛她（他）又何必在乎她（他）是否愛你？如果你不愛她（他）又何必在乎她（他）是否離開？





當你被拋棄的時候，早已不堪疲憊的你已經不願在等待的時候，給自己一個華麗的轉身，借口是她（他）不在愛我。





放棄的你可曾想過，原來你口中的一生一世和她（他）一樣也是如此的沒有分量，沒有責任。





愛情，若你放棄了，那又用什麼來說愛情？





責任，若你接受了，請不要輕易的說分手！ 引用：http://www.wretch.cc/blog/trackback.php?blog_id=sweet9&article_id=32864247