政治 / 釣魚台海域護漁 我艦與日艦對峙

靠, 咱台灣人,就是沒理, 還是要反中國才對~

日本人是咱台灣人的親靠山, 就是有理, 也不可以與日艦對峙 ~


那ㄟ安勒~

好像, 台灣本也是日本的~

台灣人變成日本人的殖民也不賴~

台灣加油!!!

釣魚台是日本的這句話
好像是一位"一直把日本當成自己祖國"的某任中華民國總統說的

總比把中國當自己祖國的總統好

不好意思，妳們都錯了，

釣魚台是上帝的！！


ＡＭＥＮ..

釣魚台屬於琉球群島的一部份
二戰結束 美國托管後 給予島民投票民主自決
投票結果歸屬日本政府
這主控權還不是日本的嗎?

後來聯合國發現有石油
美國想要與日本共採那海域的石油
但被日本拒絕了

所以美國才建議當時的蔣政權要宣示釣魚台的主權
藉此牽制

中國又說台灣是中國的一部份 自然釣魚台理當也是
就這樣爭吵不休

我說阿 要說是誰的 誰在那邊插旗子就誰的

不服氣 出兵攻打下來 就你的阿

雖然我也想要釣魚台是台灣的
不過想想與其將來同台灣落入中國人手裡為了錢而慘遭破壞
不如給日本管理會比較好~~至少地球會少損失一塊寶地

ヒソカ的話：
仙貝的話：
我想說...
釣魚台..
本來就是日本的......
------------------------------------------------------------------
"本" 在何處？
==================================

用兩張圖就可以搞定了

圖太大，附連結
http://img55.imageshack.us/img55/9043/77803930bx5.jpg

民國57年，國民中學地理課本初版清楚的標示，釣魚台屬於琉球群島
(看清楚喔，台灣和釣魚台之間有國界喔)
到了五版，台灣與琉球居然沒有國界了(融為一家就是了)

http://img503.imageshack.us/img503/1072/75483945yg4.jpg

到了61年，喔耶…釣魚台正式歸為中華民國國土
這樣的"本"，你有沒有看清楚啊?

我所知道的是
釣魚台在二次大戰之前，確實是屬於台灣管轄的領土
但是當時台灣已經是被日本所殖民統治
所以釣魚台就和台灣島一樣，也是日本的勢力範圍
而二次大戰之後，才是真正的問題來了~~
也就是日本戰敗之後，釣魚台理應也要和台灣島一樣，一起回歸當時的中國  (中華民國)
但是美國在二戰結束之後，卻把釣魚台劃歸到日本琉球群島的範圍去
就這樣，似乎是因為美國的這麼一個動作，就變成釣魚台是日本的領土
才會導致至今主權爭議不斷

我所知道的，似乎是這樣的，問題出在美國
若有不正確，請指正

潛龍在淵的話：
我所知道的是
釣魚台在二次大戰之前，確實是屬於台灣管轄的領土
但是當時台灣已經是被日本所殖民統治
所以釣魚台就和台灣島一樣，也是日本的勢力範圍
而二次大戰之後，才是真正的問題來了~~
也就是日本戰敗之後，釣魚台理應也要和台灣島一樣，一起回歸當時的中國 (中華民國)
但是美國在二戰結束之後，卻把釣魚台劃歸到日本琉球群島的範圍去
就這樣，似乎是因為美國的這麼一個動作，就變成釣魚台是日本的領土
才會導致至今主權爭議不斷

我所知道的，似乎是這樣的，問題出在美國
若有不正確，請指正
=========================================
二次大戰之前"台灣管轄"的領土!?
如果這樣說,那二戰前的日治時期包含石垣島等都應該是台灣領土
為何那些保釣人士不連石垣島..等一起聲稱主權只說釣魚台呢?
這張中華民國感謝狀寫得很清楚了吧
「沖繩縣八重山尖閣列島(尖閣諸島就是釣魚台群島)」
若釣魚台自古非日本領土,那為何除釣魚台外的周邊群島會是日本領土呢?
光這點就很不合常理了不是嗎?
很多人時常罵韓國人愛把中國的東西竊為己有
那如果今天自己也像那些"保釣人士"一樣,憑藉著那神聖的教科書及愛國思想
那跟某些人口中的"韓國人"又有什麼不同呢??
所以我覺得能擱置釣魚台主權,台日可以談判於漁民一起分享週遭漁業資源就很不錯了啦

潛龍在淵的話：
我所知道的是
釣魚台在二次大戰之前，確實是屬於台灣管轄的領土
但是當時台灣已經是被日本所殖民統治
所以釣魚台就和台灣島一樣，也是日本的勢力範圍
而二次大戰之後，才是真正的問題來了~~
也就是日本戰敗之後，釣魚台理應也要和台灣島一樣，一起回歸當時的中國 (中華民國)
但是美國在二戰結束之後，卻把釣魚台劃歸到日本琉球群島的範圍去
就這樣，似乎是因為美國的這麼一個動作，就變成釣魚台是日本的領土
才會導致至今主權爭議不斷

我所知道的，似乎是這樣的，問題出在美國
若有不正確，請指正
=================================================
美國的問題??

我說過了聯合國1971發現那裡有石油
想要共採被拒絕 所以才利用蔣政權出面宣示其主權
之後才開始竄改教科書 不然之前都認為是屬琉球群島

對阿是美國的問題阿 問題是出在石油
不然誰會想要那塊小島

蔣政權甘願做美國的棋子是他的事

不過就1971年前 我們政府的態度
都認為釣魚台(尖閣諸島)是屬於琉球群島
不是因為美國認為喔 是早就這樣認為了
=====================================>這張圖片就是以前的報紙

內文:琉球群島散佈在我國台灣東北和日本九洲島西南之間的海面上
         包括尖閣諸島(釣魚台)....等7個島嶼組成
    在那戒嚴的時代     自己都這樣承認釣魚台屬於琉球群島了

這樣你還有問題嗎??

金牛爸爸的話：
就事論事
仙貝提供的資料來源算是清楚
不過看完整篇報告

小弟的結論是

重點是舊金山和約的內容
事實上，釣魚台與台灣於一九五一年的舊金山和約被日本所放棄，其歸屬應與台灣一致。只有領
有台灣島的國家，才能主張領有釣魚台列嶼。
==============================================================================
這篇自己去看吧
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=21514

美國於二戰期間的「跳島戰術」，從菲律賓繞過台灣而登陸琉球（沖繩），最後完成占領，旋即以兩顆原子彈結束二次大戰。戰後美軍依「舊金山和約」託管琉球。一九七○年代，美軍準備結束託管，將琉球最後之主權歸還日本，而無人島的釣魚台（日本稱為尖閣群島），美國則認定屬於琉球之附屬島嶼，因此一併歸還。由於當時釣魚台附近海域被探勘出藏有天然氣，這個占領歸還遂引爆了台灣內部的「保釣運動」。

釣魚台的主權爭議，是戰後才發生的問題。一九四六年的盟軍最高總司令部備忘錄第六六七號，明定將北緯三十度以南之西南諸島，由日本移交聯合國。一九五一年的舊金山和約，釣魚台並未包含在日本放棄領土範圍之內，而是在聯合國託管範圍之內。一九五二年，舊金山和約即將生效時，我國與日本簽定的中華民國與日本國間和平條約（中日和約），日本依舊金山和約之內容，放棄對於台灣及澎湖群島以及南沙群島之一切權利、權利名義與要求。

日本根本沒有放棄釣魚台 釣魚台是琉球群島的一部份
請問台灣有琉球群島的主權嗎


不要扭曲歷史好嗎?  要怪就要怪當時的蔣政權不夠力
不能要求日本歸還琉球群島主權

說實在話

以階段 與其說保釣

不如先保台吧  連台灣都沒了
就什麼都沒了

可憐的是現在的馬特首連台灣都想賣了
就別提起當年他的保釣大話



今非昔比
嘴巴被誰堵住了??

金牛爸爸的話：
感謝仙貝的提醒!

小弟重新GOOGLE了一下

舊金山合約日本並未提及釣魚台主權(地位未定....?)

上篇可當作小弟過度衍伸了(SORRY!)

所以問題應是出在老美在移交琉球群島的行政認定

小弟引民視新聞的一段話

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090914/11/1r3bw.html

===================================

小弟弟，我覺得問題是出在於你都在看民視新聞..

好懷念的話題喲！  哈哈

前年已經吵過了
沒想到今年又來了

長篇歷史理論對某部份的人而言是有看沒懂的啦！
因為沿續著南京大屠殺的仇恨？！

唯一的解決方法是............
當年狠批民進黨政府軟弱懼日又說要不惜一顫的
如今當政了
就拿出啃巧克力的氣力來讓台灣人民瞧瞧
看有多高明？？？