LV vs Hermes 皮夾大抉擇！

Hermes最基本的ｈ長夾很好用

mmm...為什麼我看不到上一篇留言？
anyway,  期待各位的意見！

如果是皮夾,而又要再與很多東西一起放進皮包裡的話
我覺得還是LV的好用
我曾用過LV傳統花紋的發財包,好用是不在話下
最主要的是LV耐磨耐刮,越用皮越亮
但其他牌的皮夾就太驕嫩了,稍微劃一下,就會很明顯的一道一道疤痕,又會心疼好久
所以如果是和其他如鑰匙,短洋傘,筆...放在一起的話
我覺得還是LV的好用

To:柔柔妹

謝謝你的意見！

恩∼我現在也是用傳統紋的，說實在話，傳統紋真的很耐用，
用都用不壞，害我想買新的都不行^_^.

只是看膩傳統紋，想換一個，
那LV  mat  or  suhali  line的皮夾也耐用嗎？

我是還有一個glace  line  的皮夾，不過太大（8*5intches），
也易留下手印，
不適合平常用，只可以當晚宴包。

glace皮夾當晚宴包?
"很有創意"

glace跟monogram  mat基本上一樣
差別一點磨光處理而已
耐用是其次
倒是都裝不了什麼東西
怕刮傷就選擇mat  >suhali>Hermes
且Hermes長夾的價錢比LV高出不少
如果有價錢考量根本不需要"大抉擇"

To:  sickandtired

先謝謝你的建議！

基本上我的預算絕對足夠買Hermes的皮夾，
會猶豫的原因是怕之後不實用，最後東西只是放在衣櫃裡。

不知道這句*glace皮夾當晚宴包"很有創意"*是有諷刺的意味嗎？
我有的是(M92231,  portefeuille  anouchka  mm)，
是sales的小姐說這個皮夾也可以當晚宴包用。

基本上我是沒有價錢的考慮，所以我才會需要各位的意見.

真是謝謝sickandtired的意見∼

沒有諷刺意味
M92235,M92231我都買過(當然不是自己用啦)
01年款式我更不會錯任成其他款皮夾
別想太多

HERMES  ㄉ細緻與功能性是LV無可比尼ㄉ.以相同ㄉ物品放入LV.&HERMES  來比較.就可勝負立判.在不考慮預算下HERMES是唯一選擇

Hermes+  1