版上有律師嗎?關於夫妻履行同居義務

誰遺棄誰?

你不懂法律  就別多問了咩

應該是不會吧

www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp

我記得以前是規定以男方的住所為準,但是現在已經改為雙方約定的居所為準

惡意遺棄乃民法第1052條 第五款、夫妻一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
此乃離婚事由而產生的離婚請求權。

成立惡意遺棄的要件須包括：主觀要件及客觀要件。

主觀要件乃夫妻一方具有惡意，即夫妻一方有積極想要破壞夫妻共同生活的意思，才構成所謂「主觀惡意」。

而客觀要件必須要有「遺棄的行為且在繼續的狀態中」，得細分為三類型：
1、同居義務的違反且無正當理由。
2、家庭生活負擔義務的違反，此為夫妻的普通效力，由夫妻平均負擔家庭生活費用。
3、扶養義務的違反。

這個案子對方應該會主打第2項，我針對第2項說明。
甲妻住在b住所(現修法後已沒有以男方住所為主的規定)，所以在這裡沒有家庭生活費用義務負擔違反，就沒有構成惡意遺棄。故整個案件上構成要件(主觀+客觀)不該當。甲夫並沒有因第五款的規定，而取得離婚請求權，甲夫在實體法上無離婚請求權，就沒有訟訴標的，法院不會判甲夫勝訴，甲妻也不會形成惡意遺棄的罪名。




我還不是律師，不過念的是法律，看到有案例就忍不住想解題，以上只是個人對這案子的想法。
在版上律師出現前，能先給妳點意見參考參考。