這次淹水,媒體都不請一些水利專家討論,卻都只找政治名嘴!!

所謂"名嘴"就是只會在電視上出一張嘴

請專家來做客觀學術又冷冰冰的分析

就不精采囉

找水利專家？然後講完就算了，國土保持還是這樣......

30年代的話：

名嘴講話一點也不精采,

而且很多事都是胡說八道,

照著他們自己的想法走!!

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

矮油　我的意思是


當然要慷慨激昂情緒化　灑狗血一點


收視率數字才能養家活口阿

現在才請專家

會不會有點馬後砲....

淹水的隔天
某政論節目還在講陳水扁
批評陳水扁有比救災重要嗎

如果真的那麼痛恨陳水扁
看是怎樣
要判刑關他一輩子
還是判死刑啊
都已經什麼時候了
還在講陳水扁是怎樣

Himalayas的話：
淹水的隔天
某政論節目還在講陳水扁
批評陳水扁有比救災重要嗎

如果真的那麼痛恨陳水扁
看是怎樣
要判刑關他一輩子
還是判死刑啊
都已經什麼時候了
還在講陳水扁是怎樣
================================

可能節目是先錄好的吧

不過現在的我也不想看新聞
因為新聞報的動不動就是責任歸誰
不然就是一堆批評
我寧可看到的是多少人又被救出
而不是用畫面"製造"故事