討論---------殺人是否該償命!?

就拿最近熱門提倡廢除死刑這個議題來研究好了...



人權團體認為殺人犯也該有他的人權 那麼被殺害的人呢!?



無辜死去的被害者因為殺人不用償命而含恨...



只因為他們再也沒有機會享受活的權利了..因此沒了人權嗎?



被害的家屬得不到公正的結果而受到二度傷害...那這些家屬的



人權又在哪裡?



所謂的人權團體 她(他)們真的懂得什麼叫做人權嗎!?



還是只為了跟先進國家做比較滿足他們的虛榮心,而泯滅了



良心刻意忽視被害者一方的權利呢?他們衡量人權的的角度到



底是什麼?



自古以來殺人償命就是千古不變的定律,這個定律也錯了嗎?



真的百思不得其解...何以人權竟浮爛到了這種地步?



請有見解的大大來發表一下高見吧!!









2009-06-15 22:51:10 補充

那...無期徒刑還是有機會假釋啊!?
或許有個白目新總統上任又來搞一個大赦
那無期徒刑不就沒有意義啦!?
還是無期徒刑根本只是字義上而已形同虛設!?
另外...自衛殺人當然情有可原,並不能把他們跟惡性重大的殺人犯混為一談不是嗎!?
就因為現在的社會價值觀太偏離了,亂世就必須用重典不是嗎?友人沙人還可以在鏡頭面前吐舌頭裝可愛嘻皮笑臉,然後在法庭上假裝可憐說著後悔的字眼博取法官同情,這樣的人該容忍他嗎?

2009-06-16 08:08:35 補充

曾經看過一個電視劇(日劇),就是講一個殺人犯出獄後的故事...
他雖然也誠心悔過...但是出獄後卻飽受排擠!!
因為社會沒有辦法再接納他,因此他心灰意冷又再度去殺人入獄,
最後終究被判了死刑被吊死...
只是為了報復社會對他的無情冷漠...而被殺的人卻跟他毫無關係也無冤無仇,這種事情有可能發生吧? 又該怎麼防範呢!?