買動物是笨蛋？！　狗商毆打志工

買動物是笨蛋？！　狗商毆打志工

更新日期:2009/07/21 18:47 生活中心╱綜合報導

台北水族暨寵物用品展已經落幕，不過前天卻發生狗販和流浪動物之家志工互毆事件。流浪動物之家在展場以「認養做好事又不用錢，買動物的是笨蛋」的海報宣導寵物認養，引起賣狗攤商不滿，將志工拖到場外，雙方發生肢體衝突，事後雖然和解，但遭打的志工氣憤難平。

流浪動物之家志工林群雄，當場被賣狗商的兒子還有友人包圍，對方先扯領接著扭打，完全不顧一旁的展場保全。寵物展竟然演變成全武行，問題就出在這張海報，流浪動物之家在展場上宣傳「認養做好事又不用錢，買動物的是笨蛋」，怎麼看都讓對面賣狗的攤商不順眼。

林群雄實在氣不過，把整個被毆打的過程都PO上網，立刻引起網友熱烈聲援，批評賣狗商實在太扯，力挺他到底。雖然雙方當天在警察的協調下已經握手言和，不過林群雄還是希望對方不要反悔，否則不排除提告。(新聞來源：東森新聞記者楊淑芃、陳一松)

BarbarPrincess

2009-07-23 13:18:08

這個我昨天有貼過了

事情的過程在這邊有完整敘述
http://tw.myblog.yahoo.com/protectdogandcat/article?mid=155&prev=-1&next=150
媒體果然擅長模糊焦點+誤導

請支持以認養代替購買
為志工加油打氣

0

回應

檢舉
Daniella

2009-07-24 05:07:09

宣揚認養當然是好事

但是貼"買動物的是笨蛋"在對面賣狗的店家

就好像在肉販或是雞排攤前貼"不殺生,吃素救地球,吃肉的是人渣"一樣

就算是善念也不應該太過挑釁了

0

回應

檢舉
Daniella

2009-07-24 05:21:42

BarbarPrincess的話：
這個我昨天有貼過了

事情的過程在這邊有完整敘述
http://tw.myblog.yahoo.com/protectdogandcat/article?mid=155&prev=-1&next=150
媒體果然擅長模糊焦點+誤導

請支持以認養代替購買
為志工加油打氣
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

原來是媒體亂說話

雖然志工有做[買動物是笨蛋]的牌子

但是那天沒有帶去會場

不過...

既然志工那天沒帶那塊牌子,那老闆怎麼知道[買動物是笨蛋]這個標語?

不會是他們改用"說"的吧 = ="(冒汗ing)

0

回應

檢舉
老朽

2009-07-24 06:29:40

到了這個世紀
生命已逐漸失去了應有的重量
取而代之的是
無盡的自私冷血與殺戮

我總不自覺得在思考一個問題....................................
為什麼堅持做_對_的事情竟然是如此艱辛困難??
買與賣之間所存在的交流只是簡單的銀貨兩訖關係罷了
然而
生命的價值已然在交易的過程中被秤斤論兩更顯一文不值

也或許
我所認為_對_的事也不見得是對的
也或許
某些商人為了自身利益而踐踏了志工尊重生命不求回報的無私
更或許
"" 買狗是笨蛋 "" 的言論自由............................
為了利益也可以被任意的踩在腳下

或有偏頗請見諒囉

0

回應

檢舉
為什麼沒有竽頭

2009-07-24 08:54:17

打人的一定不對
但是對流浪動物之家的印象也變差了
什麼叫買動物的是笨蛋
那我們小學買蠶寶寶買小魚小蝦也都是笨蛋?
這種言論自由，已經不懂得尊重他人了
人要買寵物或是要養寵物
都受到法律的保障
為何意見跟你不同，就要被你罵笨蛋?

我本是屬中間地帶
但因為這句話，已經偏向用買的(雖然目前沒有養寵物的打算，只有三不五時當去買魚的笨蛋)
既然你說我是笨蛋那我就當笨蛋好啦
如果要養狗養貓
我還是去寵物店看好了

0

回應

檢舉
琉璃漾

2009-07-24 09:25:56

我覺得說買動物是笨蛋的人才是笨蛋
好好的一番美意都被扭曲
但是認養動物的本質還是不會變
不僅減少路上的流浪狗也拯救無辜的生命
另外如果是優良的寵物店家也是可以去購買的
其實沒有什麼好為這種事情動氣

0

回應

檢舉
蘋果綠☆

2009-07-24 09:28:59

光看新聞覺得　不論如何　怎可以動手打人？

但瞭解實情後才覺　　那些賣狗的　真的太過份了！！

新聞常會有偏頗或是不真實的報導　真令人心寒！

我贊成買動物的是笨蛋這句話！！

0

回應

檢舉
BarbarPrincess

2009-07-24 09:41:50

為什麼沒有竽頭的話：
打人的一定不對
但是對流浪動物之家的印象也變差了
什麼叫買動物的是笨蛋
那我們小學買蠶寶寶買小魚小蝦也都是笨蛋?
這種言論自由，已經不懂得尊重他人了
人要買寵物或是要養寵物
都受到法律的保障
為何意見跟你不同，就要被你罵笨蛋?

我本是屬中間地帶
但因為這句話，已經偏向用買的(雖然目前沒有養寵物的打算，只有三不五時當去買魚的笨蛋)
既然你說我是笨蛋那我就當笨蛋好啦
如果要養狗養貓
我還是去寵物店看好了
=============================================================================

這個事情
美宣組的人員已在文中解釋過原因
志工並沒有挑釁
新聞標題亂下
那不代表事實

重點在於暴力及模糊焦點的報導

志工們為流浪動物的努力
因為一則與事實不苻的報導
就被抹得一乾二淨

要買要認養都是個人的自由

重點在於攤商的暴力及梅體的誤導
不在於志工做的那塊沒帶去會場的標語

0

回應

檢舉
BarbarPrincess

2009-07-24 09:44:13

sorry~~

打錯字
是"媒"體

不過或許該說是"霉體"

0

回應

檢舉
巴小巴

2009-07-24 09:56:18

為什麼沒有竽頭的話：
打人的一定不對
但是對流浪動物之家的印象也變差了
什麼叫買動物的是笨蛋
那我們小學買蠶寶寶買小魚小蝦也都是笨蛋?
================================================

老實說
當我長大後回想小學當初養蠶寶寶
我確實認為我是笨蛋
鼓勵小學生養蠶寶寶的學校跟老師更是笨蛋

有多少人在小學時蠶寶寶課程結束後
將蠶寶寶丟棄?
我承認我將蠶寶寶丟了
因為小學的我不知道怎麼處理一直無止盡繁殖的蠶寶寶
我直到現在都覺得很罪惡

小學老師跟學校應該教導學生
如何尊重生命和如何對一個生命負責
而不是只是觀察生命的演化
這部分台灣教育是失敗了

0

回應

檢舉
為什麼沒有竽頭

2009-07-24 10:12:16

老實說
當我長大後回想小學當初養蠶寶寶
我確實認為我是笨蛋
鼓勵小學生養蠶寶寶的學校跟老師更是笨蛋

有多少人在小學時蠶寶寶課程結束後
將蠶寶寶丟棄?
我承認我將蠶寶寶丟了
因為小學的我不知道怎麼處理一直無止盡繁殖的蠶寶寶
我直到現在都覺得很罪惡

小學老師跟學校應該教導學生
如何尊重生命和如何對一個生命負責
而不是只是觀察生命的演化
這部分台灣教育是失敗了

================================

那麼是你的老師並沒有教好
不代表養的人是笨蛋
學術性的觀察以及對生命的認識
在最終也必需配上對生命的尊重

蠶寶寶壽命並不長
在養的過程中只要花點心思
不讓他們交配生一堆蛋
短短數個月的週期
怎麼會演變成丟掉?

當然我自己，不幸沒有控制好
蠶寶寶生了好多蛋
但是我並沒有丟掉牠們
我跟父母親討論，他們幫我想出辦法
我的蠶寶寶在最後
是被送到專門的蠶桑農場去
渡過牠們的餘生

你在丟掉蠶寶寶前
是否有尋求師長、父母的協助?
同樣蠶寶寶，在不同人手上
有著截然不同的下場
你能夠說所有養蠶寶寶的小朋友都是笨蛋嗎?
你能夠說鼓勵養蠶寶寶的學校師長是笨蛋嗎?

同樣地，不論是認養或是購買
只要善待你的寵物
又有誰是笨蛋?

0

回應

檢舉
韃靼的媽

2009-07-24 10:22:19

老實說
當我長大後回想小學當初養蠶寶寶
我確實認為我是笨蛋
鼓勵小學生養蠶寶寶的學校跟老師更是笨蛋

有多少人在小學時蠶寶寶課程結束後
將蠶寶寶丟棄?
我承認我將蠶寶寶丟了
因為小學的我不知道怎麼處理一直無止盡繁殖的蠶寶寶
我直到現在都覺得很罪惡

小學老師跟學校應該教導學生
如何尊重生命和如何對一個生命負責
而不是只是觀察生命的演化
這部分台灣教育是失敗了
________________________
+100000
我給你拍拍手
至少你懂得自省

我兒子現在六歲也是很喜歡很希望養小動物
我常常跟他說一些尊重自然尊重生命的事情
不過他還太小不懂總是還是一直吵
每吵一次我就再說一次也帶他去野外或是動物園
讓他感受活在大籠子裡的悲哀
我真心希望他能夠了解進而尊重
等他真的能了解的時候我們才有可能考慮去動物之家領養小狗
而且力行&支持
"絕對不去寵物店買當時流行的小動物"
就像當初被棄養的許許多多的"流行"寵物: 黃金獵犬大麥盯現在聽說紅貴賓也快要了

希望大家都能夠做到共勉之

0

回應

檢舉
老朽

2009-07-24 10:30:50

TO: 為什麼沒有竽頭

TO: 琉璃漾

我前面曾說過....................
我認為對的事情不一定就是對的
或許我的想法有些偏頗 (上面也解釋過了)
我無意造成筆戰
請見諒
但是無論如何
我都不希望任何一個人成為媒體的操弄者
尤其是自發無償的志工們
我把部份真相轉貼給各位參考囉

當然
一定也會有人質疑單方面的片面之詞就真的是真相嗎
我猜想.......................
照片會說真話的

再次誠心的跟各位道歉了

0

回應

檢舉
老朽

2009-07-24 10:35:07

第一,被打的鯊魚志工當天沒有背過那個 [ 買動物是笨蛋 ] 的牌牌,

而且那是一個背牌,並不是用來大張旗鼓舉的高高的舉牌...

當然也就沒有所謂用 [ 買動物是笨蛋 ] 的牌牌來挑釁的行為...

(轉貼)

0

回應

檢舉
老朽

2009-07-24 10:37:12

這是鯊魚志工背的牌牌後面的部份是: [ 寵物植晶片走失有保障 ]...

圖------------->>

0

回應

檢舉
老朽

2009-07-24 10:50:45

這是遭毆打的鯊魚志工背前面背的牌牌...是大頭威的認養牌牌,以下這張

圖-------------------->>

被毆傷的鯊魚志工那天根本沒有背過任何寫著: [ 買動物是笨蛋 ] 的牌牌...

而且志工已經做了很大的讓步,就在全體志工一早接到通知說不要使用那塊牌牌之後

就_沒_有_再_用_了

_也_ 沒_有_ 因此跟賣狗攤商理論為什麼不能用那塊牌牌

(以下取自鯊魚日記片段)

[....我一到會場伊德就跟我說我們宣傳裡面有一塊宣傳不能帶

我心裡想到底是哪一塊

這時伊德就說是

以認養代替購買已結育代替撲殺買寵物的是笨蛋

我想好吧我就_不_帶_這塊....]

所以,既然志工已經做了讓步為什麼賣狗攤商還要把志工拖出去會場呢?

難道要讓步到根本都不要有宣導或送養流浪貓狗的活動嗎?

還是因為我們送養的成效不錯,

那幾天其實要感謝許多愛心認養的民眾

因為有許多民眾的支持

所以許多生命得以存續下去...

0

回應

檢舉
BarbarPrincess

2009-07-24 10:58:59

to 老朽

謝謝你幫忙貼照片

當天事件詳細情形在這裡有詳盡敘述
http://tw.myblog.yahoo.com/protectdogandcat/article?mid=155&prev=-1&next=150

請大家耐心看完

我要替辛苦的志工加油打氣

請支持以認養代替購買

0

回應

檢舉
菜刀

2009-07-24 11:00:43

"當然也就沒有所謂用 [ 買動物是笨蛋 ] 的牌牌來挑釁的行為..."
照部落格的說明並沒有帶那塊牌子進會場，但為什麼其他攤商和媒體會知道。
我個人是個激進派的動保人士，我不在乎那句話;我只是想知道為什麼這句話會被放大?

為什麼沒有竽頭:你會不會太容易受到新聞左右啦？

0

回應

檢舉
暖暖陽光

2009-07-24 11:10:17

這話題在我加入的另一個寵物版討論得蠻熱烈的
因為蠻多那裡的網友都有去參加寵物展

這個展覽我跟我老公都有去參加
我們去的是星期六下午當時並沒有看到"買動物是笨蛋"的牌子
據討論版中的網友說志工一開始有舉出這樣的牌子
隔天還是晚點因為被抗議所以就沒有再舉了
但改用口頭的方式跟民眾說買狗的人很笨or有點笨之類的
(可能這就是為何這句話會被放大會被媒體知道但志工團體卻一直說自己"當天"沒帶的原因吧)

我也看了BarbarPrincess提供的完整描述網頁
不過我只看到內容說那天沒有舉但之前有沒有舉或是有沒有說出這樣的話好像沒有特別說明
而且他們提到"難免遭忌,就好像一家門庭若市，另一家門可羅雀，當然會引來不滿......"
我只能說我現場看到的不像是這樣(我在那區塊也待10分鐘而已，其它時間的狀況我不清楚)

對於購買or認養我個人沒有那麼大的對錯觀念
問題在於有沒有用心去愛牠跟照顧牠
任意拋棄寵物的才是罪該萬死的人(不論是飼主or不肖繁殖場)
如果為了叫大家認養動物就批評購買的人是笨蛋我想我不太能接受這種論點
畢竟這世界還是存在一些真的用心在繁殖狗的業者
也存在一些購買狗之後很用心照顧牠的主人

0

回應

檢舉
喵MO

2009-07-24 11:15:46

= 00 =我那天有去寵物展~但並沒有看到那張告示牌~!
更何況寵物之家的對面不是賣狗的攤販阿= =?
是不是賣狗的人自己在逛展場的時候~看到~結果"見笑登生氣"(台語)!就隨便找一個人開刀阿
我有去看狗狗~每一隻都好可愛~並非不純就不可愛~
我家的狗狗也是我認養的米克斯~一樣是口愛又愛撒嬌~
不覺得不好~!真的認養代替購買是一見很有愛心的事情~!!

討厭販狗的攤販~因為眼中只有錢錢錢~~根本沒良心!

0

回應

檢舉