炸油含砷 罰6到30萬? 太少了吧

"6到30萬罰鍰"-->意思是6到30萬元新台幣嗎?
民眾的健康只值這一點點嗎?可不可以罰重一點
________________________________
炸油含砷  北縣衛生局依含有毒物開罰
教育廣播  更新日期:2009/07/13  12:14

台北縣消保官日前抽驗速食業者油炸用油,發現有三家門市含有有毒物質「砷」。台北縣衛生局將依食品衛生管理法第11條,以食品含「有害人體健康之物質」,將對違法門市開罰6到30萬罰鍰。衛生局表示,業者可以在法定期限內申請複驗,如果複驗合格,將撤銷原處分。

針對台北縣消保官抽驗速食業者炸油,發現含有俗稱砒霜的有毒物質「砷」。行政院消保會開會確定臺北縣政府依法所作的採樣及所送檢測結果才具有法定效力,速食業者自行檢測的結果僅供參考。業者如有異議,應依法定程序對檢驗結果申請複驗。台北縣法制局和衛生局在13號的聯合記者會,首先抨擊麥當勞不遵循體制內程序,反而頻頻透過媒體放話,質疑檢驗公信力,而跨國企業不尊重消費權益,以民眾健康考量,無法接受麥當勞的回應。衛生局長許銘能表示,以往業者違規多半以食品衛生管理法第10條開罰,依食品、食品用洗潔劑及其器具、容器或包裝,不符合衛生安全。而這次油炸用油含有有毒物質砷,將以第11條食品含有毒或含有害人體健康之物質,直接開罰。

依據食品衛生管理法第31條,一年內再次違反第11條,可以廢止營業或工廠登記證
  • 重罰+公佈名單
  • 而且如果"期限內申請複驗,如果複驗合格,將撤銷原處分"--->>這什麼跟什麼嘛!!
    那之前驗出有問題  ,被吃進肚子的怎麼辦?  既往不究嗎?
  • 颱風趴趴造
    颱風趴趴造
    這是有內幕的,
    別笨到以為單純只是因為油含砷的問題,
    為何別的連鎖店就沒含砷,
    而且為何挑現在這個時候查速食業的油品問題,
    以前汽油便宜時就不會查,
    很多事不能只看表面,
    反正民鬥不過官,看太多官僚嘴臉,
    有錯都推給死老百姓,
    我還是照樣去速食店吃,
    官員說的話聽聽就算了。

  • 我也覺得太少!
    像MISTER DONUT賣的那麼貴...
    卻沒有注重商品品質..
    這樣讓人家感覺只是貴在品牌名字而已
    真是失望!
  • 罰太少+1
    且要查清楚原因並公告
    畢竟含"砷"這是重金屬,
    不是只有炸油酸價過高的問題


  • 有什麼內幕?
  • 光是中央跟地方的態度由原先的不同調(包含對檢驗的結果)
    到後來的完全支持
    就有很大的問題

    加上商家送驗的結果也與官方結果有頗大的出入
    就覺得事情應該要再慎重點處理

    雖然處罰書上說什麼期限內提出覆驗合格可撤銷原裁罰

    可是商譽咧
    不要到時候人家跨國大企業打起國賠官司
    最後又是全民買單
    就很OOXX了
  • 真的罰太少了.......

    也許對一些小型路邊攤或連鎖店適用~~

    但對這些大型食品企業區區30萬算什麼~~

    錢繳一繳~~不痛不癢~~還是繼續拿我們人民的健康開玩笑!!

    其實給他們最大的懲罰就是不跟他們消費   讓他們的業績衰落~~

     

  • 也可以拒吃

    本來就不是啥好東西了



回應...