返回 家庭教育

急~股票分析基本面最重視什麼?

大大們請教一下,我想作中長期投資,掌握大方向就可以了,想判斷一家公司適不適合投資,我想要從公司的獲利能力指標來看,包括資產報酬率/股東權益報酬率/純益率/每股盈餘,再配合現金殖利率及所得稅扣抵率,只要價位合理就ok了,但我想請問資產報酬率/股東權益報酬率/純益率/每股盈餘首重哪一項呢? 因為我發現沒有股票是完美的,像台積電的純益率遠沒有亞泥高但資產報酬率/股東權益報酬率//每股盈餘都比亞泥出色, 可以幫我分析這兩隻股票嗎,哪隻比較值得投資呢?感恩

台積電 97年
資產報酬率(%) 23.60
股東權益報酬率(%) 26.64
營業利益佔實收資本比率(%) 48.90
稅前純益佔實收資本比率(%) 52.06
純益率(%) 40.46
每股盈餘(元) 4.93

亞泥 97年
資產報酬率(%) 9.90
股東權益報酬率(%) 13.13
營業利益佔實收資本比率(%) 9.36
稅前純益佔實收資本比率(%) 30.76
純益率(%) 66.66
每股盈餘(元) 2.85
  • 更正以下數據

    台積電 97年
    資產報酬率(%) 18.35
    股東權益報酬率(%) 20.74
    營業利益佔實收資本比率(%) 41.48
    稅前純益佔實收資本比率(%) 43.22
    純益率(%) 31.06
    每股盈餘(元) 3.86

    亞泥 97年
    資產報酬率(%) 8.01
    股東權益報酬率(%) 3.55
    營業利益佔實收資本比率(%) 9.36
    稅前純益佔實收資本比率(%) 26.03
    純益率(%) 69.56
    每股盈餘(元) 2.52
  • 我沒有看這麼多數值
    獲利能力是一定要看的
    但是公司的穩定度,市占率我比較會注意
    我不認為股市是理性的....<<乾笑中>>

    嗯...我是不良示範
  • 反市場
    反市場
    >>中長期投資,掌握大方向

    覺得 好像不會不可能不應該那麼順吧

    股市一定要有波動才能有錢賺

    最低價買 最高價賣才是反市場的常態 也是投機者所追求的目標

    我是看K線來判斷的 基本面的一些消息我不太注意去了解

    看其他人怎樣子說 不過我覺得 好像大方向的走向應是自己的想像力創造出來的

    看價量來判斷比較讓人心安
  • 要參考美國股市(不過今年好像不太準)

    多少知道大環境的變化(一些經濟的邏輯)

    產業循環(上下游相關)

    要會看技術線圖(K線.擺盪指標.順勢指標.量能)

    財務報表通常算是比較後面的(前一個月報表下個月10號前出來)

    不要聽信消息面(那都已經是N手)

    因為股票往往在漲升或是下跌的過程當中是沒有理性的
  • 還有儘管很困難

    盡量反市場操作
  • 怎麼問那麼久板上高手都沒人幫你解答?
    雖我不是高手但我說一下我的觀點好了
    既然說是長期投資,我認為股票的基本分析單看這樣一年的數據是不準確的
    必須以季報或年報統計出過去的數據判斷趨勢才有用,要領在於趨勢方向變化的重要性大於絕對數字短期之波動
    而基本面最重要的是公司財務結構,獲利能力(產業特性與前景)和潛在價值(未來產生現金流量的能力)
    就是以三大財務報表(資產負債,損益,現金流量表)去分析..
    若以獲利能力來說,你可以看一家公司的三大獲利能力(毛利率,營業利益率,純益率)及五大盈餘品質像存貨,毛利,應收帳款...等幾個比較重要指標的成長或轉好趨勢
    投資股票對小部位資金的投資者而言,公司是不是主流、每日成交量是否夠大,都不是決定是否值得買進股票的因素
    真正ㄉ決定因素是在公司長期創造盈餘及現金的能力
回應...
 返回 家庭教育