返回 美食咖啡

誤闖空軍基地 狗狗遭「就地槍決」

軍方指被迫射殺 已致意

〔記者蔡宗勳╱水上報導〕阿兵哥槍口沒有瞄準敵人,反而拿來射殺野狗練準度?嘉義空軍基地傳出士官射殺闖入基地母狗事件,引發目擊者不滿,指責軍方防衛過當,聯隊則稱因為事件緊急,被迫依法射殺,已向狗主人說明致意。

6月13日上午8點多,嘉義空軍基地內產業道路傳出兩聲槍響,一隻土黃色大狗應聲倒地,渾身抽搐而死,這一幕被在旁耕種的農夫發現。

目擊者指出,看到一部軍車追逐這隻大狗,宛如西部牛仔片狩獵畫面,結果車子急停後,下來一位士官朝狗開了兩槍,就又上車揚長而去,並未查看狗狗是否死亡,等軍人離開後,他上前探視,發現兩槍分別命中左臉和右腳,掙扎幾下後就結束生命。

以狗練槍? 農民批太超過

目擊農民表示,他以手機拍下大狗慘死畫面,並詢問其他阿兵哥,結果得到士官以狗練槍的駭人聽聞答案,因覺得軍方做法太超過,才透過友人向媒體爆料,希望空軍虐殺闖入基地犬隻事件不要再發生。

72歲的飼主楊奶奶得知愛犬被軍方打死,相當難過,楊婦表示,這隻母狗剛生下4隻小狗,當天母狗丟下眼睛都還沒睜開的幼犬,溜進住家附近的空軍基地玩耍,沒想到遭阿兵哥以槍決方式射殺,留下嗷嗷待哺的幼犬,所幸有善心人士領養,否則她一個老婦人根本無力照料,可能都落得夭折命運。

空軍455聯隊政戰部軍官,昨天前往楊奶奶家致意,說明當時因母狗已相當接近跑道,基於飛安考量,才開槍射殺,希望飼主能體諒。

聯隊上校參謀長王純雄則指出,動物跑到軍事管制區嚴重影響飛航安全,尤其嘉義空軍基地每個小時都有軍機或民航機起落,因而相當重視野狗入侵問題。

王純雄強調,雖然依民用航空法第34條規定,在飛安有即時顧慮危急情況下,可考慮用槍射殺,但官兵基於人道立場,大多採取驅趕或圍捕再野放方式處理,迫不得已才執行射殺,以今年為例,軍方共驅趕野狗10隻,捕抓4隻,射殺則只有兩隻,因而不可能如民眾指控的以射殺狗來練槍法。

=========================================================

軍方也太過份了吧! 有需要射殺狗嗎?
難道不能驅趕???
  • 所以要讓狗狗繼續亂跑不小心被捲進引擎慘死
    還讓飛機燒掉?

    都說是迫不得已才射殺的
    怎麼不說飼主沒把狗看好讓牠跑進空軍基地裡
    真的要是發生我上面說的事情
    我就不信哪個人敢出來承認狗是他養的

    只能說這篇的記者太閒又很想婊軍方
  • 一部造價幾千萬美金的戰機

    一個不知花了多少金錢訓練出來的飛官




  • 喜屁屁的話:


    軍方也太過份了吧! 有需要射殺狗嗎?
    難道不能驅趕???

    ================================

    通常都會先驅趕

    因為沒有人想當劊子手

    但是機場這麼大,人再怎麼跑,還是跑不贏狗或鳥

    另外也擔心狗或鳥會反而因為驅趕而驚慌失措的跑進滑行道或跑道內

    這會造成飛機嚴重的飛安


    最後只能先射殺後,心中默唸佛經,再將屍體埋進空地中...


  • 大家真支持啊
    我認為絕對不是出於好心耶
    想玩想怎樣呢
    誰知
    但我認為不會是出於好心的
  • 白目狗主人 放狗亂亂走
    還跑到軍營飛機跑道

    要是真的因此發生飛安事故
    他還會出來認那隻狗嗎

  • 實際上飛機是非常脆弱的...


    引擎光是吸進一隻麻雀,輕則葉片打壞,重則會爆炸起火...


    平均一顆747級引擎就要兩百多萬


    撇開飛機的損失


    一台飛機上最少也有五十人以上


    地勤人員實在是不能輕忽大意
  • 軍方喔

    如果一台軍機垮了
    不知道飼主願不願意賠耶
    人都是這樣
    射殺狗時~說軍方沒人性
    不殺狗~一台軍機報銷~狗突然間沒主人


    在搞笑嗎??
  • 我愛哈草的話:

    白目狗主人 放狗亂亂走
    還跑到軍營飛機跑道

    要是真的因此發生飛安事故
    他還會出來認那隻狗嗎


    =========================

    事實上還真的有養鴿民眾

    因為飛鴿誤闖機場,導致正在跑道滑行的飛機吸入飛鴿

    而造成其中的引擎葉片全被打壞

    維修費加飛機停飛所需要的費用,全部要五佰多萬

    那一次航空公司就真得找那位養鴿人求償 (有撿到飛鴿的腳環)

    結果那個人脫產跑路了  = =

  • 主人應該重罰
  • ヒソカ的話:
    聯隊上校參謀長王純雄則指出,動物跑到軍事管制區嚴重影響飛航安全,尤其嘉義空軍基地每個小時都有軍機或民航機起落,因而相當重視野狗入侵問題。

    王純雄強調,雖然依民用航空法第34條規定,在飛安有即時顧慮危急情況下,可考慮用槍射殺,但官兵基於人道立場,大多採取驅趕或圍捕再野放方式處理,迫不得已才執行射殺,以今年為例,軍方共驅趕野狗10隻,捕抓4隻,射殺則只有兩隻,因而不可能如民眾指控的以射殺狗來練槍法。
    --------------------------------------------------------------------------------------------------
    這事件上,個人比較支持軍方的說法&作法!


    大家都愛狗狗,但也不可什麼事情都訴諸情緒...

    (願狗狗一路好走ing)

    -------------------------------------------

    +1

    我覺得狗主人的責任最大!

  • 轉貼

    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090618/17/1lihu.html

    犬新聞╱士官拿狗當槍靶子? 小黃慘死留下未開眼四兒
    更新日期:2009/06/18 19:25 地方中心╱綜合報導
    嘉義縣78歲老婦楊吳認所養的狗兒「小黃」,在本月13日被軍方槍殺,留下4隻連眼睛都還未張開,嗷嗷待哺的幼犬。阿嬤為了愛犬死於非命,哭紅了雙眼。空軍嘉義基地人員登門道歉,解釋是因為小黃誤闖跑道,為了飛安所以不得不開槍,但有目擊者指出,「小黃」是在產業道路上被射殺,空軍基地附近的居民也指控,營區裡的阿兵哥疑似把狗當練槍的槍靶。


    13日上午8時多,一輛軍車追逐一隻黃色大狗,車子急停後,一位士官朝狗開了兩槍,士官重回車上後,車子立刻駛去,狗兒則倒地、抽搐而死。在一旁耕種的農夫,偷偷以手機拍下阿兵哥殘忍槍殺狗兒的行徑,之後,他私下詢問其他阿兵哥,卻得到「以狗練槍」的答案。


    這隻慘死的狗狗就是「小黃」。楊吳認說,「小黃」在一年多前流浪到她家,她被牠收養了下來,把牠當成家人一般。得知自己的愛犬,被打到肚破腸流,阿嬤既生氣又心痛,眼睛都哭紅了。而她的孫女也難過地直掉瓷A小女孩說,她在上學的時候,就聽到狗被射死的慘叫聲,狗也是生命啊!就連鄰居都為「小黃」難過,說牠很乖、很討人喜歡,這幾天才生了4隻小狗。


    嘉義基地獲知楊吳認為了小黃的事傷心,由政戰部中校李志勝向阿嬤致歉,並說明射殺「小黃」是不得已的,因為基地在13日上午執行戰機起降訓練,童姓士官發現小黃闖入跑道,來不及驅趕、圍捕,逼不得已拿槍射殺,軍方是依飛安標準作業程序處置。


    目擊的農民指稱,小黃狗是在產業道路被射殺,離飛航管制區其實還有一大段距離,而且是狗在前面跑,軍方的車在後面拼命追趕。當地居民更懷疑:村子其他莫名其妙失蹤的狗狗,是否也是被阿兵哥拿來當成槍靶試射?雖然水上空軍基地參謀長王純雄強調,機場內的野狗,原則上都是以捕捉或驅離的方式來辦理。但軍方的槍桿子不是對準敵人,而是瞄向弱勢的狗狗,再怎麼解釋都很難讓人信服。


    ---------------------------------------------------------

    「狗媽媽誤闖軍機場禁區」是軍方的說法
    附近民眾的說詞並不一樣

  • 哀...軍方說法或者是警察說法..真的能相信嗎??
  • 對闖入軍事管制區的匪諜也沒這麼狠.....
  • 屍體不在滑行道跟主跑道上頭,如果是在草皮就當作肥料,反正機場很大。
    全國軍機場一年射殺的誤闖動物不知凡幾,要不要舉行法會啊?
    我待過空軍,飛安跟FOD不是嘴巴講講,那麼輕鬆寫意的活兒,這麼愛狗拜託自己來驅趕。
  • 右圖是在旁耕種目擊狗被射殺的農夫     用手機拍下的狗屍體照片  

     

  • 不管狗是不是在飛機跑道上
    開槍都是有問題的

    如果狗在產業道路
    那麼就不會影響飛安
    不需要開槍射殺
    捕捉或驅趕就好

    如果狗在跑道上
    那更不能開槍
    因為你不能保證會打中
    也不能保證你不會傷到跑道
    或者留下子彈碎片
    這樣都會造成飛安問題

    無論如何軍方這次都很難解釋
    只是欺騙一般大眾不懂飛安規範罷了
  • 安啦,開槍完會現場執行異物清除,不會留下碎片的,打到跑道頂多把路基碎石清除。
    滑行道主跑道旁邊都有指示燈,不能打歪啦。
  • 更何況
    如果狗在那個位置影響飛安
    所以開槍射殺
    那農夫跑到相同位置也會影響飛安
    是不是也該把農夫射殺呢

    再來
    如果是空軍管制區又怎麼會有農夫出現
    而且還可以隨意攝影、拍照
    軍方都沒架設鐵網或隔離?
    這也太說不過去
    可見農夫是在產業道路上
    軍方才會允許農夫拍照
    那又為何要設殺狗

    看來很難自圓其說了
  • 不知道當那些放任寵物到處跑的主人

    聽到自己的寵物造成飛機損傷需要賠償數百萬的時候

    還會不會跳出來說,那是自家的...


    每個動物固然都有生命的價值..

    也不可以隨意傷害牠們...

    況且動物並不知道人類的工具有多危險..

    這時候主人又放任牠們隨意的奔跑

    豈不就是間接傷害牠們

    甚至間接造成搭乘交通工具的民眾不便及傷害

    這時候動物遭受飛安人員撲殺,最大的責任難道不是動物的主人本身嗎???


    就像當口蹄疫及禽流感爆發的時候

    防疫人員必須撲殺全部有感染疑慮的家禽

    也是因為這已經危害其他動物及人類的安全了

     

  • 安啦,開槍完會現場執行異物清除,不會留下碎片的,打到跑道頂多把路基碎石清除。
    滑行道主跑道旁邊都有指示燈,不能打歪啦。
    =================================================================

    不知道你待過空軍沒有
    在規則上
    除非有敵人佔據跑道或者其他重大危安因素
    都不可以在跑道上開槍
    理由是你無法保證能清除乾淨
    加上清理跑道是非常費時的工作
    也會造成飛機起降延誤
    所以在非必要情況都不該做出傷害跑道的行為

    一隻狗跑到跑道上
    基本處理是驅趕圍捕即可
    根本不需要開槍

回應...
 返回 美食咖啡