(轉貼) 法國畫家 mijn schatje 抄襲BJD圖片作畫謀利

(轉貼  -  討論區內容)
一位來自法國小有名氣的電腦畫家，名叫　mijn  schatje. 
盜用大量來自不同娃社還有娃主拍的相片來畫畫 
還謊稱自己的作品是原作,極為可恥！ 
被發現後,還說自己從來沒有看過那些相片 
極力否認（怒） 
更甚的這位畫家 
還販賣那些作品,拿出來到商業藝廊展出＝＝＋ 
這個link有圖為証,請大家小心注意和跟身邊的好友說。 
http://www.radiotrash.org/mijn/ 
有些在網路上販賣的作品,最高價是1700usd 
http://justbecomplex.com/catalog/index.php?cPath=25_255 
DOA  討論： 
http://www.denofangels.com/forums/showthread.php?t=265737&highlight=mijn+schatje 
請seach  mijn  schatje,就會看到相關post 
livejournal有關mijn  schatje盜圖的詳細相關 
http://ciaran-chayne.livejournal.com/84246.html 
--
DOA上似乎覺得"取樣"無所謂的人也蠻多的? 
是說,如果這位插畫家覺得有理的話,他不用否認使用這些相片 
即然否認了,表示他也心虛了 
他是有比一些盜用明星相片的言情小說插畫家來得高竿,但是.... 
所以我一直覺得新田佑克有倒楣到,她還算有全部重畫,都還落到這種下場 
==== 
ＤＯＡ上對"取樣"的看法多數是負面 
大多數的看法是,幫她賺大錢和名氣的那些作品 
多數都是盜取他人的娃照來完成的,基本上不能稱上是她的個人創作 
mijn  schatje,不單沒有得到娃照物主╱娃社的許何 
就使用 
更糟的是她還說自己從來沒有看過她盜用的娃照 
再早前還說自己不知什麼是bjd(汗） 
--
他否認就太假了,數量這麼多,相似度這麼高.... 
--- 
那根本不是參考或仿畫吧 
那是剪貼再用修圖軟體修的 
太扯了 
-- 
這個好嚴重阿…… 
小鄉有考慮想PO在BLOG上 
---- 
+10000 
還有youtube耶！她好像真的好有名（怒） 
http://www.youtube.com/watch?v=rtWEP6Bze0Q 
好不要臉！ 
--- 
她好像已經在DOA上嗆了 
主要是歐盟智財權保護法跟要告別人毀謗... 
惱羞成怒了吧我想 
隨便用看得都看得出來,大家心知肚明 
鑽這種法律漏洞很沒意義 
把那個對照網站寄去給展出的畫廊 
看她還要不要立足

(轉貼    -    討論區內容)
難道官方各廠都沒有採取行動嗎=  =b  還是別的國家 
官司難打，就算了啊?~ 
--- 
我覺得唯一有可能有能力採取行動的只有V家 
不過可以做的就是把消息有多遠傳多遠 
至少讓她出名 
--
BLOG文字備份+圖片備份 
臉皮有夠厚的 
--
剛看到那位小姐的最新聲明 

"If  you  are  a  creator  or  photographer  of  ball-joined  dolls  and  would  like  me  to  see  your 
work  and  perhaps  use  it  in  creating  one  of  my  paintings  as  some  other  did, 
please  let  me  know." 

翻譯:  如果你是BJD製作者或攝影師並且希望像其他原作者一樣提供作品讓我欣賞或作為未來繪畫使用的話請聯絡我 

我笑了 
原來盜圖還是原作者提供的呀 
--
﹣﹣﹣﹣ 
我也噴笑了！ 
之前盜了別人家的圖去作畫,跟著賺了一大筆後 
不單不認自己盜圖,也從來沒有要說出圖的來源 
更賤的是,後來被那位娃主發現,事件弄大 
再跑去跟娃主說自己會把那些有那位娃主的娃娃的圖拿下 
靠！你都賺完食光了,拿下來卻沒有說要分回那位娃主版權費！ 
--
更好笑的是還歡迎提供圖片咧 
提供給她免費使用再大賺一筆呀 
靠咧! 
當娃親都白癡就是 
--
-- 
好高招 
正慢慢的把圖的使用導向有授權的fu耶 
畢竟他的客層跟bjd客層不同 
也許久了他可以說圖片是有人提供的 
然後把他盜的事跡蓋過 
--
---- 
她對老外的可能會用這招 
像日拍VP還有shall  we  doll那種問的也不用問 
拿下來就成了,問也不用問,一來可說不會日語 
二來人家在日本,她要說什麼也行！ 
因此娃親們真的要小心 
--
事情都搞到這種天怒人怨的地步了 
他還不知悔改,  做出這樣的申明是當大家白癡嗎？ 
真想甩他幾個巴掌再狠狠地踹他幾下！！！

(轉貼  -  討論區內容)
藝廊回覆說,它們不認為她的作品有問題, 
因為使用bjd做創作主題和使用芭比是一樣的。 
(去死吧,真正的問題明明在盜用攝影作品~~~) 
-- 
有看到有人說這位插畫家是"旅法的日本插畫" 
其中他還有提到畫中有"龍貓"....仔細看還真的有 
我想它應該也沒拿到宮崎駿的版權吧.... 

用插畫家名字丟YAHOO搜尋BLOG 
會出現一個"IN  LOVE"開頭的文章.... 

插畫家名字MIJN  SCHATJE 
--------- 
把日本人形娃娃的藝術發揮到數位插畫上 
在該文章指出這句話還真是貼切不爭的事實!! 
不過也聽說這樣的二次創作並不違返說ˊˇˋ~ 
但是個人覺得這種創作當練習等還OK公然的展出販售等 
根本就是不要臉!!! 
---
http://www.artsfactory.net/galerienomade/nuitblanche/images/mijnnuit.jpg 
--- 
關於法國人盜圖 
原來她不只盜BJD... 
上圖右下角還有一隻龍貓 
誰比較懂日文通知一下吉卜力吧 
-- 
看到下半身真的覺得這個人真的是沒有完整的照就畫的亂七八遭(噴飯) 
這個要是能強辯自己不是拿吉卜力工作室的龍貓加上去真的是騙肖... 
要是又在否認有抄襲之嫌還說不知道有龍貓所以並不算抄襲 
那就好像在說大人不懂法律，犯了法也不用受審一樣，真的很可笑... 
-- 
只有臉有立體感 
噗=  = 
沒東西可以PS上去的地方真打混...

(轉貼    -    討論區內容)

不知事情詳細的娃親可到這邊看對比圖： 
http://www.radiotrash.org/mijn/ 

還有這邊台論的備份： 
http://www.twbbs.net.tw/3145804.html 

娃友們請加入和支持。
把這位法國畫家盜圖的事實跟你身邊的娃友說。
被盜圖的上至Ｖ社  (Volks)  下至日拍有名的VP,  Shall  we  doll等等。

說不定你家的娃娃相片也有機會被盜,再被用來賺取爆利。 
http://www.facebook.com/group.php?gid=85573192034&ref=mf 

最新消息： 
這位法國人  mijn  不知悔改,  昨天還在  facebook  登出自己最近的圖 
這次被盜的是日拍有名的  shall  we  doll  家的圖 

還有人發現,  她用盜圖面畫的作品來跟  SONY  簽約,  大賺了一筆 

下圖是也：http://www.flickr.com/photos/blastmilk/3590733378/in/set-72157619093901772/ 

另外勁爆的是,  被法國人盜用的一張  V  社-LIZ  圖更被實體化了 
這比內地的盜版還要糟！ 

原圖的liz  :http://www.flickr.com/photos/blastmilk/3584830559/in/set-72157619093901772/ 

實體化在藝廊展出：
http://www.flickr.com/photos/blastmilk/3593044004/in/set-72157619093901772/ 

好了還有更猛的是,  這位畫家真的是財源滾滾,  那些娃社  /  娃主的圖真的幫她賺到爽死 

義大利流行品牌fornarina用了她畫的作品來作衣服  ＝＝ 
http://www.flickr.com/photos/blastmilk/3589925191/in/set-72157619093901772/ 

小心注意你家的相片有可能會成為她下一個目標

一位來自法國小有名氣的電腦畫家，名叫  mijn  schatje. 
盜用大量來自不同娃社還有娃主拍的相片來畫畫 
還謊稱自己的作品是原作,  極為可恥！
被發現後,  還說自己從來沒有看過那些相片 
極力否認（怒） 
更甚的這位畫家 
還販賣那些作品,  拿出來到商業藝廊展出

這個link有圖為証,  請大家小心注意和跟身邊的好友說。 
http://www.radiotrash.org/mijn/ 

有些在網路上販賣的作品,最高價是1700usd 
http://justbecomplex.com/catalog/index.php?cPath=25_255 

DOA  討論： 
http://www.denofangels.com/forums/showthread.php?t=265737&highlight=mijn+schatje

請seach  mijn  schatje,  就會看到相關  post  livejournal  有關  mijn  schatje  盜圖的詳細相關 
http://ciaran-chayne.livejournal.com/84246.html

(轉貼  -  討論區內容)

6/05  更新  -  收到  Luts  的最新回應： 
Dear  BJD  lovers  all  over  the  world 
It  is  hard  to  mention  our  feeling. 
This  case  is  shameful,  sad  and  astonishing.
各位親愛的  BJD  愛好者．我很難去形容我們的感覺．   
這次的事件，是一件可恥，不快還有令人驚訝． 

Most  of  all,  we  are  sorry  for  making  a  lot  of  people  worried  and  appreciate  your  attention. 
我們公司的人，對於這件事引起大家擔心和關注，我們真的很感謝。

We  were  reported  by  a  customer  about  ‘Mijn  Schatje’  and  her  works  (we  are  afraid  of  calling  her  works  as  ‘art’  currently..  )  which  seems  to  copy  our  and  other  company’s  BJD.  We  thought  her  works  were  obviously  as  similar  as  our  photos  of  dolls  too  much.  So,  to  deal  with  this  case,  we  contacted  a  gallery  to  stop  sale  and  exhibition  of  her  works  and  we  received  answer  they  already  received  uncomfortable  email  from  someone.  (They  asked  some  time  to  investigation  by  themselves) 
透過我們的客人得知有關於  Mijn  Schatje  還有他的作品
(  我們現在有點不太能認同她的作品為“藝術”) 
她的作品看上來是有抄我們還有別社的BJD。
我們認為她的作品跟敝社拍的BJD相片明顯地有很多相似的地方。

對於這件事，我們己經跟那些有販賣和展出她作品的藝廊聯絡和要求他們停止販賣展出相關作品，還得到他們的回覆。
藝廊對於這事，己經收到由某人發出的Email了（藝廊他們需要一些事間去查清） 

We  understand  this  case  makes  a  lot  of  people  embarrased  and  discouraged  BJD  companies  and  artists.  It  was  really  hard  to  deliver  this  case  to  our  creators  and  designers  -  they  were  very  disappointed  and  I  did  not  know  how  I  can  comfort  them.  However,  regardress  of  the  fact,  we  also  think  the  galleries,  shops  or  companies  which  purchased  or  exhibited  her  product  could  be  victims  of  her  wrong  behavi

(轉貼    -    討論區內容)
我們明白這件事令很多娃社和藝術家們沮喪和尷尬。也很難對敝社的人形師和設計師說出這件事，因為這件事另他們非常的失望和沮喪，我個人也不知怎麼去安慰他們。
除了這件事件本身外，我們認為那些藝廊，商店有販賣和展出她的作品的都是她這種不應該行為下的受害者。

While  I  look  around  this  thread,  I  could  feel  many  things… 
There  are  massive  emotion  and  public  opinion  on  this  thread.  As  you  know,  it  is  easy  to  be  amplified. 
當我看這個話題（doa的討論貼）我有這樣的想法..... 
在這個話題內有很多大家不同的想法和情緒，也產生很大的迴響。


I  know  this  thread  and  this  community  is  rational,  fair  open  space  for  all  BJD  lovers  filled  with  passion  and  love.  So  we  sincerely  ask  all  BJD  owners  stop  sending  email  to  the  artist  and  other  galleries  or  shops  if  someone  did.  Instead,  if  you  offer  us  any  report  of  them  or  information,  it  will  be  very  helpful.  Now  we  have  too  little  power  to  figure  out  how  many  photos  were  used  and  the  copied  illustrations  were  sold  -  and  where  -  it  will  be  so  grateful  if  you  offer  help  -  then  we  can  require  the  galleries  and  shops  not  to  exhibit  the  works  and  stop  the  sale.  We  -  LUTS,  other  BJD  companies  and  BJD  photo  owners  -  should  settle  down  this  case  with  Mijn  Schatje  and  galleries,  shops  directly  with  your  huge  attention  and  suand  support. 
我知道這裡(doa)是一個公眾的地方，充滿了所有人形娃娃愛好者們的熱情和愛。 
但是我們請各位不要再去信給  Mijn  本人和其他的藝廊和商店，因為己經有人通知了他們。
除了去信到各個地方外，如果大家能給我們更多關於  Mijn  和相關作品的資料的話，這樣子也會很有幫助的。
我們現在處於弱勢，因為我們不清來有多少張圖被使用和被販賣出去，還有在那賣出。
要是你們能夠提供這方面的資料的話會有幫助。
這樣子我們才能要求藝廊和販賣作品的店不要再去賣她的作品。
我們﹣LUTS，還有別的娃社和擁有被盜相片的娃主們，都會在大家的支持和幫助下盡力去處理這件事的。

(轉貼  -  討論區內容)
We  all  got  hurt  from  this  case  -  BJD  owners`  and  BJD  companies`  pride  about  our  ART  works,  our  and  other  companies`  designers,  creators  and  photographers  …  galleries,  companies  which  used,  exhibited,  sold  Mijn  Schatje`s  works,  and  even  Mijn  Schatje  herself  an  her  fans  who  loved  her  arts. 
我們所有人都被這件事所造成的傷害  ﹣當中有娃主們和眾娃社引以自豪的作品，人形師、設計師、攝影師......還有相關的藝廊、公司等，有使用、販賣、展出  Mijn  Schatje  的作品，另外是  Mijn  Schatje  自己和喜歡她作品的人。 

(We  can  imagine  easily  how  her  fans  feel  when  they  recognize  their  favorite  illustrations  traced  other  photo.  ) 
(我們很能想像喜愛她作品的人，當發現她復制別人的相片的事) 
That`s  why  we  should  step  away  a  bit  from  the  emotional  point  and  figure  out  the  best  way  to  solve  this  case  cleanly. 
因此我們不要太被情緒影響到，現在應做的是去解決這件事．


It  is  the  most  precious  thing  we  have  learned  from  this  case  to  find  your  enormous  love  for  LUTS  and  other  BJDs.
It  is  so  glad  to  convince  your  love,  we  all  managers  of  LUTS  -  and  I  think  all  BJD  companies  would  feel  same  -  appreciate  your  concern  from  our  heart. 

We  will  do  our  best  to  keep  our  and  your  right. 

Thank  you  and  have  a  nice  day! 

Best  wishes, 

Dianne  Song 
English  website  manager  of  LUTS

(轉貼  -  討論區內容)
要是有眼的人也看得出來, 
她根本只是在玩剪貼＝＝＋ 
這樣子也有臉賣那麼多錢.... 
小鄉馬上跑去PO在Blog上，免得有別的鄉民相片被盜用還不自知 
還幫人賺一大筆==+ 
-- 
小鄉認出幾張圖是用tanya家的娃去改的 
可是印象中tanya家有放過跟娃跟圖在一起的合照 
不清楚是否tanya知道並允許那個人使用照片改圖? 
=== 
哇哇哇!! 
現在才有這樣消息 
之前在其他部落格看到的時候就已經有人在質疑了XDD" 
---- 
link內好像有說tanya曾允許那個人使用照片 
至於其他娃社和娃主則證實沒有受權過這個人使用他們的相片 
--
http://www.radiotrash.org/mijn/ 
--
DoA已經有人轉寄去她展覽的藝廊了 
說真的她做得那麼明顯 
想賴都很難 
--
小鄉已經將此事PO在BLOG上了0.0+ 
還有也擷取有些鄉民重要的發言PO上 
希望鄉民見諒(跪 

PS.看到這篇好生氣的小鄉留 
--
友人看了AOD和畫者的FACEBOOK後， 
大致做了以下的翻譯： 
畫者說他沒看過那些照片也沒用過那些照片改圖， 
他說~我確實在我的作品裡有加入娃娃的臉，但是那只是作品的其中一個部分，我加入了更多的元素~讓BJD的臉不再只是單純的一張娃娃臉，我加入了故事還有更多。 
我不懂為何BJD的FANS要刻意隱藏或是限制自己的喜好讓更多人知道。 
但是就我所知~在我的畫展上~很多從沒聽過BJD的人~看過我的作品還有聽了我的故事之後~~開始喜歡並且想接觸BJD。 
還有一位女性甚至決定買娃娃加入BJD圈子，那位女性現在也把他的BJD照片交給我~希望我幫他畫成一幅畫，讓他的BJD更完美。 
我當然會繼續為她們最珍愛的這些BJD作畫。 
--
Pipos的回覆：http://radiotrash.org/temp/t/frompiposmessage.jpg 
這個有點奇怪,因為我們在上年己發現了她 
可是我們從來沒有受權他做用baha的相片 
我們會跟她聯絡,還有確認那上相片 

Ｖ社的回覆：http://radiotrash.org/temp/t/fromvolksmail.jpg 
多謝你告知我們這件事情 
沒有,我們沒有聽過這位畫家， 
多謝你提起這件事 
我們會把這個郵件傳到日本Ｖ社那邊 
給他們知道這個情況

(轉貼  -  討論區內容)
我在Doa  還有  http://www.radiotrash.org/mijn/ 
看出的是,Mijn從來只有得到過tanya的允許 
其他的娃主和娃社沒有受權過： 
這是ＤＩＭ的回應：http://radiotrash.org/temp/t/fromdimmail.jpg 
親愛的ＸＸ 
多謝你告知那個不合法的網站使用了我們娃娃的相片 
這次的事件好特別,我從不知有這樣的事 
我會去查和看怎麼樣停址這事 
再一次多謝你 
Leeke的回覆：http://radiotrash.org/temp/t/fromleekemail.jpg 
多謝你的來信 
我們從來沒有受權過她(Mijn-法國人） 
我們會聯絡她 
--- 
我看到的也是這樣 

*我也很困擾為什麼兩張圖這麼的相像，還有那麼多細節如此相似!  * 

看到她這句話我笑了.... 
因為那是  Copy  &  Paste  的結果呀 
--
Luts社的回覆：http://radiotrash.org/temp/t/fromlutsmail.jpg 
多謝你的來信 
其實滿震驚 
我們好震驚的是,這位畫家不單盜用我們社的,還有別社的娃娃 
本社會相討一下後會發出公告,還有找出停止的方法 
我們也有可能會采用法律行動 
她（Mijn)是不能用我們的商品,設計來賺錢的 
本社是不容許這種事的 
我們真的很感謝你的來信.... 
--
Leeke的回覆：http://radiotrash.org/temp/t/fromleekemail.jpg 
多謝你的來信 
我們從來沒有受權過她(Mijn-法國人） 
我們會聯絡她 
===== 
話說,leeke上次盜用俄羅斯攝影師的事怎麼樣了? 
不要只會說別人啊 
--
看的有夠累...這個"藝術家"真是天才 
所有的信件都在自打嘴巴還有解釋廢話=_= 
--
我看到的也是這樣 

*我也很困擾為什麼兩張圖這麼的相像，還有那麼多細節如此相似!  * 

看到她這句話我笑了.... 
因為那是  Copy  &  Paste  的結果呀 
--- 
通常抄襲被揭穿好像都要先用這一句 
再來就是從來沒有看過…點點