我今天去面試，對方所開出的待遇...

我今天去面試，
對方所開出的待遇令在場的應徵者都有點傻眼，
職務是"品保"，
工作時間是從早上八點至晚上八點(正常的上班時間)，
早上八點到下午五點的薪水一天是$700，
下午五點半之後算加班費，
週一至週六都要上班，
但是因為目前有很多訂單，
禮拜天有時也要上班，
給薪模式比照常日，
過一陣子可能會從週休一日變成月休二日，
福利只有勞健保跟6%勞退，
其餘的都沒有。

看來這樣的待遇可能無法讓員工長久效力....

尤達

2009-05-11 17:59:40

是苛ㄟ
但~要看各種客觀情形

0

回應

檢舉
ㄅㄨㄅㄨ貓

2009-05-11 18:12:32

換算下來的時薪比一班工讀生一小時95還少
用加班費堆積出來的薪資不是正常計算範圍

我覺得若是正職工作
這樣的薪水少的離譜

0

回應

檢舉
EliSe~*

2009-05-11 18:32:32

尤達的話：
是苛ㄟ
但~要看各種客觀情形
==================
可以舉例嗎???

0

回應

檢舉
微醺...見賢思齊

2009-05-11 18:48:22

月休二日？有點嚴苛＝　＝∼

看你覺得待在那會學到什麼有用的東西或是累積經驗之類的...

不然就建議找別家囉。

0

回應

檢舉
realeric

2009-05-11 19:03:43

那麼挑建議留給失業及需工作的人ㄅ

待遇只有接不接受沒有好不好的問題

0

回應

檢舉
緊張樂

2009-05-11 20:27:52

台灣勞工很可憐的話：
待遇只有接不接受沒有好不好的問題?
好爛的答案.你來我請你1天1百.不包三餐.1天12小時.1個月月休2天.
作工地.沒有勞健保.
===================================================
沒錯
大部分的人都不能接受的話
那就算是不好的工作啦
就算有人接受了也不代表是好的工作阿

0

回應

檢舉
恰恰公主

2009-05-12 00:36:48

為什麼是八點到下午五點的日薪才700？這樣是時薪87.5元...
如果用一般的工作時數來算，在中部的平均值大概是月薪25000的上班族，月休8天，一天工作8小時，所以時薪大概是150元上下。

你的公司的待遇很.......
太差了啦，這種工作，還不如先去找個時薪90以上的打工。

0

回應

檢舉
不想說xxx

2009-05-12 01:06:19

realeric的話：
那麼挑建議留給失業及需工作的人ㄅ

待遇只有接不接受沒有好不好的問題
=====================================

是啊
照這樣的說法
每件事都只是有接不接受,沒有好不好的問題

0

回應

檢舉
怕死的豬

2009-05-12 02:09:18

唉~台灣的勞工真的暴可憐的~~
我有一個朋友(業助)的公司也很讓人無言
上班時間是從早上10點到晚上8點，一天10個鐘頭超過時間也不會發加班費(責任制)，午休只有半個鐘頭，月休五天，沒有三節可以休假更別說見紅就放了..
遲到一分鐘扣五塊(都沒有去勞委會投訴工時超時了還要扣員工薪水)，請事假還要證明.....總之有很多沒有人性的規定...

雖然公司福利差但我朋友也做了快一年(目前還在任職中)因為缺錢！現在工作也不好找，我朋友希望能先撐過這段不景氣後再做打算，除非有更好的工作可以選擇，否則選擇不幹了..收入就是零！

EliSe~*好好加油！多面試幾家公司(如果不缺錢的話)慢慢找，會有好消息的 ^^
為台灣的勞工加油！

0

回應

檢舉
記憶我的資料

2009-05-12 03:55:55

呃...仙貝...妳還在失眠啊? :)

0

回應

檢舉
讓我匿名吧

2009-05-12 09:28:33

沒錯沒錯
不如去麥當勞上班
據我所知有些公司
你必須加班到某個時段才能算加班費
我有一次去應徵正職人員
結果領薪水結算他們給的薪水一個小時七十元
現在工讀生的薪制都比正職人員好

像那個立即上工計畫
每間看了我都很訝異
薪水不是一半是政府出的嗎？
他要員工一天做十二個小時，吃飯兩個小時
另外我忘了是隔周休還是月休四天
月薪　ㄏㄏ.....一萬八
照他們的工時,我依勞基法的來算
時薪95*一天做12小時=1140
1140元*26天=29640元(正確應該付的薪水)
結果他們才願意付18000????而且18000裡面一半是政府付的錢耶!
勸你別去做了
一天十二個小時
不如去找兩間麥當勞來兼班算了
如果真的很缺錢的話!!

0

回應

檢舉
springsnow

2009-05-12 09:34:05

realeric的話：
那麼挑建議留給失業及需工作的人ㄅ

待遇只有接不接受沒有好不好的問題
=============
不符合勞基法的工作建議就不要去了
勞基法規定上班時間是雙周84小時
勞基法的福利只是最基本的
連勞基法的要求都無法達到
老闆肯定很黑心不用去了

0

回應

檢舉
紫烏鴉

2009-05-12 10:32:04

springsnow的話：
realeric的話：
那麼挑建議留給失業及需工作的人ㄅ

待遇只有接不接受沒有好不好的問題
=============
不符合勞基法的工作建議就不要去了
勞基法規定上班時間是雙周84小時
勞基法的福利只是最基本的
連勞基法的要求都無法達到
老闆肯定很黑心不用去了

----------------------------------
是阿

所以 realeric 說的沒錯阿

接不接受的問題

如果有人快餓死了本身條件限制又找不到其他相對更好的工作

就算不好不符合勞基法的工作還是可能會接受

0

回應

檢舉
紫烏鴉

2009-05-12 10:33:40

仙貝的話：
好少
我以前的公司
品保一個月基本38000
加班費.獎金另外算
你遇到黑心廠商啊= =

------------------------------

那也要有職缺

而且應徵的上

0

回應

檢舉
綠喵

2009-05-12 10:34:42

去麥當當.薪水都來的比較多

0

回應

檢舉
EliSe~*

2009-05-12 14:07:22

今天那家公司打電話說我被錄取了，
不過因為我覺得目前的我是比未來的我還要沒有經濟壓力以及時間壓力，
而且，
我希望自己的第二份工作能至少做滿兩年，
我不認為這家公司可以讓我撐滿兩年，
於是我就回絕對方了，
希望能託大家的金口，
早日找到有合理待遇的公司~~

其實，
台灣勞工已經很認命了，
沒有加班費的加班已經是勞工常態的作息了，
大家也都習以為常了，
勞工們要求真的不多了，
只希望資方給予基本的尊重與福利，
希望台灣的資方們多點人性吧...
我是個年輕人，
也許我可以有其他的選擇，
可是那些中高齡、低學歷的人怎麼辦呢??
他們需要養自已、養家人，
但是又有多少資方願意雇用他們呢??

0

回應

檢舉
realeric

2009-05-13 10:18:04

待遇只有接不接受沒有好不好的問題?
好爛的答案.你來我請你1天1百.不包三餐.1天12小時.1個月月休2天.
作工地.沒有勞健保.

不符合勞基法的公司.最好應該都要讓它倒..
有些公司不幫員工保勞保.健保更是惡劣.
去查查自由時報之前隔周休不補假被罰了多少..
台灣勞工很多已經很可憐了.這波不景氣不是每個產業都很慘..

但是話說回來最好還是多充實自己.才能選擇而不是被選..
___________________
我不會去

但我也不會上網po

0

回應

檢舉
Uma1122

2009-05-13 11:13:57

如果你真的不適應.

騎驢找馬囉!

0

回應

檢舉
努力存錢中

2009-05-13 11:20:45

看版主願不願意接受吧
我算了一下
上班是8點到5點, 扣掉午休一小時, 一共是8小時
700 / 8 = 87.5

其實即使月薪聽起來比較高, 但是沒有加班費, 算起來時薪也是少的可憐

例, 月薪30K, 每天9點上班, 9點下班
30000 / 30 / 11 (扣掉了午休1小 ) = 90.9

0

回應

檢舉
jp2000

2009-05-13 11:41:43

這種工作不知道大陸級的配偶有沒有機會接？純好奇！因為我不是這個領域的

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

返回家庭教育

話題分類

熱門評鑑報告 more

我今天去面試，對方所開出的待遇...

更多文章

更多討論

精選試用心得