寵物 / 拍寵物電影的真是害死人(純個人觀感)

這有什麼好咒罵的
你要罵的是丟棄動物的人好嗎＝  ＝

如果電影內容改成
流浪狗、流浪貓與人類的溫馨故事會更好
前提這些狗貓不能有血統,要土狗土貓
呵

我也不知道拍這樣的電影算好還是壞耶？
聽說"第凡內早餐"�那隻趴在赫本肩上的三色貓，引起一陣認養的風潮。土貓被搶著認養，是好事吧?
這樣的電影是一定會有影響的。差別是在觀看的人心態成不成熟了。

我覺得應該在電影的開頭跟結尾明顯處  打上"純屬電影,不要一時衝

動去購買狗狗,養牠就要負責"  之類的鮮明標語,提醒大家,當然還是

有很多愛心人士,只不過被棄養的寵物增加速度比愛心人士的付出還

快,真的很令人痛心跟擔心!!

我是覺得繁殖和丟棄的人比較過份
養牠就是要愛一輩子的!!

以前柴犬的電影,  有團體希望片商在電影片尾打上那些提醒的話被拒絕了!

因為很可愛,  商人覺得有利可圖,  大量繁殖!  跟電影引發的效應是有關係的.  大麥町.可魯和哈士奇會流行,也有很大的原因是因為這樣

加上很多人很不成熟,  沒有辦法好好考慮自己的愛心耐心和財力,所以讓這些動物受苦! 

我也是一直這樣覺得..


日本拍攝這類的電影都是有意促銷特定寵物的..

只要固定時間就會推出一部不同寵物的電影...

說到置入性行銷，日本人真的是TOP級的..

說不定幕後都有知名寵物用品公司贊助..


還有..

我在網路上看了一下電影簡介，只覺得這部貓咪電影跟心動奇蹟有何關連..

打上第二集應該是想借第一集的名氣吧...



雖然愛貓可是不會想看這類電影...

個人覺得這類電影都是在虐待動物
除了狗  貓  之後還有貓熊電影.....
畢竟動物不像人聽得懂導演的指令
長時間被迫演出  不太人道
而且有些橋段也真的太假了(牠們是動物不是人耶)

另外電影上映後引發的寵物熱潮也很令人憂心
畢竟近親繁殖的特定品種多有基因上的缺陷
領養取代購買還是最好的

我真的覺得這些一時衝動購買又棄養的人很缺德,上映什麼動物片就

要買來養,那現在貓熊的團圓路電影上映了,難道也能買貓熊來養嗎?

整個就很不成熟的思想,一時的喜歡跟衝動造成千萬的動物受苦

原來這是置入性行銷呀
話說回來~
我唯一不會感到太過刻意的寵物電影是"馬利與我"
其他的我覺得都太過矯情

我也一直覺得這類的電影很糟...
只關心票房和賺大錢

當時那部柴犬的電影一出來，我就想說完了
柴犬的楣運要來了
果然現在一堆柴犬被丟掉，還有柴犬被集體割喉丟棄的事件
這種電影根本就是把自已的快樂建立在動物的痛苦上
雖然那些盲從的人有錯
但這種電影無疑也是幫兇之一

真那麼有愛心
拍流浪動物的電影也可以啊!為什麼每次都要拍品種狗

我拒看這類的電影
並且抨擊拍攝這類的電影不人道、自私、利用人類惻隱之心,完全是個生意人心態

難道他們不知道拍了之後會造成品種狗的搶購嗎?
接下來是一大群品種犬或貓的棄養

甚至知道要上映品種狗的繁殖場會逼狗大量生一堆小狗來賣

這一連串的悲劇循環,身為人類,看這類的電影沒錯?!拍攝的人沒錯?!

市場是供需法則,因為可愛、因為有票房拍了這類電影,使人類存憐憫心或可愛去看,看過的人總有一部人會去買狗,光這一部分的人就使許多生命的人生就此悲劇開始

大家想想,是不是沒有這類的電影之前,那些品種犬有大量的被拋棄的新聞嗎?

看看收容所的動物吧!!
很多都是品種犬,伯恩山、哈士奇、柴犬、雪納瑞、米格魯、臘腸犬、貴賓、吉娃娃、喜樂蒂...還有很多未提及,甚至更多沒有品種可憐的流浪犬們,比有品種的領養率還低,這些都是生命

牠們的祈求的眼神、絕望的眼神、以及痛苦、無奈的叫聲
並且面對7-10天的所謂死怖安樂死,在死前淒厲令人心碎的慘叫
大家都不會心痛嗎

難道牠們就不是因為電影而購買,進而丟棄或走失,到了收容所,變成牠們人生的終點

或許有人說棄養是自私的人造成的,那麼自私的人是不是也因電影的趨勢去購買
雖說看電影的人並不全都是自私,但裡面一定有部份是的

這樣看的人沒錯?!拍的人沒錯?!

去一趟收容所吧....你們會明白人類的殘酷,再來說自己是不是還是對的

Queena．H的話：

真那麼有愛心
拍流浪動物的電影也可以啊!為什麼每次都要拍品種狗
===========================================================

+1000000000000000000000000000000000000000000000000000

我贊同,可以拍成收容所的流浪貓狗紀錄片,這樣才是最真實的!!
萬物都是平等的,為什麼那些貓狗要受這種苦呢?