小店擺"誠實甕" 賠錢五年無悔

台中市楓樹里有家誠實商店,民眾自己付錢,但五年多來都在賠錢,負責經營的江老師說,誠實是無價之寶,他會繼續堅持。


  桌上擺的小王子麵、糖果、巧克力都有清楚的五元、十元價格,四歲的小朋友拿了喜歡的糖果後,轉頭後,很自然的搬椅子,吃力爬上去,他掀開眼前大甕的蓋子,把十元銅板丟進去,零錢發出的聲響,就是誠實的聲音。


  小朋友知道自己不夠高,投不到誠實甕,所以搬來椅子都要把錢投進去,但老師從抽屜拿出帳冊,九十七年十二個月裡頭,算一算,有七個月虧錢。


  開店五年,年年賠錢,誠實商店沒有店員,從來都不上鎖,就是要讓民眾自己去感受什麼叫誠實,儘管這樣仍常遭小偷。但堅持相信人性的江老師還在附近另外開了兩間店,擺放社區古老文物和窯燒作品,同樣清楚標上價錢,能不能打平收支,不重要,但誠實的信念才是留給下一代最重要的資產。
==============================

問題一
都負債那來的錢過生活?

問題二
大家拿了就走沒付錢,卻沒人那走那個甕,這樣算什麼現像?

問題三
這個只是看到小孩的人性本善,大人的人性本惡吧= =
  • 也許那不是他的主業...

    也許那甕也沒幾塊錢...

    我覺得慾望比較小的時候比較容易保有"人性本善"
  • gninrom的話:
    問題三
    這個只是看到小孩的人性本善,大人的人性本惡吧= =
    -------------------
    四歲小朋友的錢是大人給的吧?四歲的小朋友而且應該也是大人教他買東西要付錢的吧?這和人性本善有何關係?頂多是教養比較好,如果大人教小朋友拿了東西就跑,我看小朋友也是照做吧?而且文中只有說一個四歲小朋友,怎麼一個四歲小朋友在你看來就代表小孩全部人性本善了?這個邏輯比做誠實甕然後說誠實的信念才是留給下一代最重要的資產更糟糕!!
  • 樓上的...
    甕裡面有錢啊....

    看到版主的問題二讓我笑了一下...
  • @小白@的話:
    樓上的...
    甕裡面有錢啊....

    看到版主的問題二讓我笑了一下...
    ---------
    都說了那個甕只有一個四歲的小朋友投了十塊,甕又不值錢的話,誰會沒事搬個甕回家?頂多把十塊錢拿走就好了。
  • 呃...
    我沒有在文章看到"只有"這兩個字...

    我把甕想像成香油錢的桶子了還真是抱歉...
  • 人性本善或本惡並不重要!
    重要的是人做出什麼行為?
    就算一個人性本惡,但他一直為社會付出,天天行善不害人不傷人,造橋舖路,那也算是一個好人。
    但反過來如果一個人性本善,但做出危害別人的事,雖然事後會後悔良心會不安,但還是不斷的重犯,那還是一個壞人。
  • 意義大於實質上的效應~
    從藝術層面來說  是個不錯的裝置藝術~(個人想法拉~)
  • 要完全的誠實
    誰要去做
    那善意的謊言是對的還是錯的?
回應...