• 哪裡惡毒?

  • 不太懂這篇文章要表達的真正重點是啥耶
    btw
    她老公真的是不怎樣耶
    不得不說一個自認為漂亮的女生
    怎麼會看上歐吉喪
    又是因為看上老外的外表嗎?
    唉!

    所以就算自以為漂亮的女生
    最後哉在一個老頭手裡
    so  what??

  • ㄟ....    基本上她說的沒錯啊
    只是她忘記了  美醜的判斷是一件主觀的事情


  • 她寫的是沒啥問題,  比較不OK的是為何下面回應區該格主卻改口一直安慰留言的網友說她們絕對不醜,  聰明的女人不會醜之類的話,  公然跟文章內容相牴觸.
  • 這種內容...我很不好意思的承認
    我一直也是這樣想...(羞)

    不過美麗的範圍對我來說太大了
    所以沒啥衝突吧...
  • CharmeC的話:
    她寫的是沒啥問題,    比較不OK的是為何下面回應區該格主卻改口一直安慰留言的網友說她們絕對不醜,    聰明的女人不會醜之類的話,    公然跟文章內容相牴觸.
    -----------------------------------------------------------


    噗!    原來如此....    呵呵呵



  • 喔∼
    很快速的再看了一遍∼
    恩!
    其實也是事實啦!
    而且那篇文章的版主可能只是希望大家要認清事實
    不要只是一昧的去崇尚什麼吧?!
    而且其實有的人就不是走美的路線吧
    可能是走有個性的路線
    他應該只是希望大家認清事實
    然後去走出自己的路吧
  • CharmeC的話:
    她寫的是沒啥問題,    比較不OK的是為何下面回應區該格主卻改口一直安慰留言的網友說她們絕對不醜,    聰明的女人不會醜之類的話,    公然跟文章內容相牴觸.
    ============================================================
    +1

    他的回答比較令我傻眼
    應證他的話,自欺欺人=  ="
    而且如樓上說的美醜很主觀∼

    btw
    台灣的女星模特兒美的太甜了
    現在覺得走個性風的還不錯
    應該就是他所謂的醜女人吧
  • 我同意她說的那三大格言的確是騙人的

    不過她把人二分法就太蠢了,怎麼定義的?中間值怎麼辦?

    語言太刻薄卻忘記照鏡子
  • 不過  我想了想....
    雖然她說法牴觸  但身為一個律師本來就應該擅長兩面說法....
    只是  身為一個律師  沒發現她自己的前提有問題  那就不應該了~



  • 無心插柳的話:
    喔∼
    很快速的再看了一遍∼
    恩!
    其實也是事實啦!
    而且那篇文章的版主可能只是希望大家要認清事實
    不要只是一昧的去崇尚什麼吧?!
    而且其實有的人就不是走美的路線吧
    可能是走有個性的路線
    他應該只是希望大家認清事實
    然後去走出自己的路吧
    -----------------------------------
    噗...哪有這麼善良的
    惡意就是惡意,  哪讀者還需幫作者找啥"絃外之音"...XD
  • To  鬼針貓的話:

    喔!!!!
    那是惡意的喔∼
    我一直以為有弦外之音耶XD

    Sorry~
    因為那個作者自己回答的都抵觸啊
    我才生出來弦外之音咩

    而且如樓上講的
    他都幫自己想好後路了
    他好像說如果對他的說法有意見
    那就是又笨又醜的女人
    好像只有贊同她的才是聰明美麗的女人

    =  ="真的寫之前要照鏡子,
    說不聽他對模特兒界的人來說也是自以為的醜女人一枚
  • who  so  boring  to  surf  over  web?
  • SilverFox的話:
    who    so    boring    to    surf    over    web?
    =======================================
    就是我們啊!!!
    哈!
    啊就是無聊才會看咩!
    下次不會這麼無聊了
  • 讓我想到「瘦婊子」這本書
  • CharmeC的話:
    她寫的是沒啥問題,    比較不OK的是為何下面回應區該格主卻改口一直安慰留言的網友說她們絕對不醜,    聰明的女人不會醜之類的話,    公然跟文章內容相牴觸.
    ............................
    +1

    如果是以她自己做標準的話

    那應該是沒有醜女人阿

    她的標題應該改為自信很重要
  • 無心插柳的話:
    ---------------------------------------

    美醜的定義當然很主觀
    我認為這種文章發部落格充其量是自爽
    所以她的回應也只以"安全第一"為考量

    那些話是她自己拿來做心理建設的
    也就是...干看倌什麼事呀...

    很有趣的現象是...文主已經下了結論
    也就是"在背後說長道短的是最醜的女人"
    她已經知道這種東西會受嫌棄

    非也...若以我的觀念來看
    這文不但切中要點,  還很值得拿來海刮一堆對號入座的笨女人
    唯一的缺點是,  此文是文主拿來自爽用的
    缺乏論述鋪陳和考量
    不知如何下定論...

    如果硬要說個感想
    外表或許主觀美麗,  腦袋在客觀上還有一大截可以進修...

    唉...這就是"美女"(無奈)
  • 那位版主卸掉眉毛  假睫毛與眼妝
    有哪裡特別漂亮嗎???
    頂多就是拍臉照取鏡不錯跟皮膚白

    我不懂耶  雖然..
    她說的是實話
    但也不到似乎隱約拿自己當例證
    沒有那麼有說服力吧
  • Milu
    Milu
     可能因為有些女的跟她一樣自以為漂亮(如果是以和外國人交往的女性外表的標準來講算漂亮)<br /> 然後總是一副優越嘴臉,難怪台灣男人普遍對和外國人交往的女生很感冒,在這請不要再吵什麼台灣男人沒風度之類的,因為那是另一回事,單就這點而論,有些真的不怎樣的亞洲妹,因為把到外國人,就以為自己外在馬上變的跟Jessica Alba一樣的自我催眠,然後出門除了LV包要帶,自己的 trophy bf 一定要擺出來,吸引點自我價值建立在別人的關注上,說真的,她寫這種文章無遺是反向心理自卑, 因為她沒辦法使自己相信自己是跟林志玲同一層的美女,所以只有透過寫這種文章然後一些跟她一樣有外國人男友的來給她好好肯定一下~然後就可以得到她想要的薄弱結論,人是有眼睛的,自己會判斷啦~我身邊也很多跟外國人交往的女生,但她們工作都忙的要死,有比老在自己blog拼命貼小孩的狗屁刀糟的事更重要的是要做~跟外國人交往,也只是跟人,沒有特別怎樣啦~<br /> 我好奇的一點是,混血大律師, 她是混到哪?一點都看不出來~ 
  • 是大美女
    是大美女
    她說的很有道理啊!<br /> <br /> 可以選擇的時候,大家都會選比較漂亮的東西<br /> ~討厭的是醜之餘還不承認,自欺欺人的人。<br /> 這些人內心比外表更醜!<br /> <br /> 為什麼要生氣?有很惡毒嗎?<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" alt="" /><br /> 她說的很真實啊!<br /> <br />
回應...