新聞 / 中華電斷訊台灣大，是誰的錯?

台灣大拒付中華電信網路互連費用，中華電即日起對台灣大逐步斷訊，第一階段先減少五分之一的網路流量，約有550多萬寬頻及3.5G用戶上網受影響，是台灣電信史上首樁斷訊事件。台灣大的寬頻用戶今（9）日上網去主機放在中華電機房的雅虎等網站時，速率會變慢；相對的，中華電寬頻用戶上主機放在台灣大機房的線上遊戲時，也會變慢。另有線電視業者凱擘等委託台灣大代為處理互連，也將受衝擊。

中華電的網路資料中心（主機代管）市占率高達75%，在寬頻用戶市場又擁有八成的市占率，約400萬用戶；台灣大在網路資料中心的市占率較低，寬頻上網用戶約二、三十萬用戶，因此台灣大受創會較中華電嚴重。

台灣大昨天強調，第一層的網路業者間互連應該免費，不應支付中華電費用。

中華電與台灣大在3月底爆發爭議後，中華電董事長呂學錦曾致電台灣大總經理張孝威，雙方原展現誠意談判，但中華電信4月起連發三份最後通牒給台灣大，表達若台灣大不先支付1月、2月的3,400萬元費用，將採取逐步斷訊。

由於影響網友權益，國家通訊傳播委員會（NCC）昨天要求中華電總經理張曉東報告此事，NCC希望中華電要考慮社會觀感及消費者權益，不要濫用市場優勢。

NCC即日起並派人進駐中華電與台灣大的機房，行政指導兩家業者。

台灣大表示，雖然網路流量被縮減，台灣大將緊急調度網路資源，減少對網友的影響。

台灣大、速博等業者每月約支付給中華電1,700萬元的費用，一年約2億元。台灣大提出業者與中華間互連的費率，500M頻寬以下是每M1,500元；500M以上，每M反而是2,400到3,000元，台灣連到美國才1,000元，凸顯中華電不合理的費率結構。

=================================================
大家覺得呢?

我覺的是台灣大的錯……

因為人家都說叫他繳錢再談…

沒道理欠了三個月後才跟公司談條件的吧？

而且又不是小數目。

以消費者而言，怪的應該是台灣大吧，畢竟錢是給台灣大收的。