投資理財 / 有關於儲蓄保險之風險問題...請達人進來協助！

以下是本人在奇摩"知識"中針對『儲蓄保險』理財達人的回覆：

不建議購買儲蓄險！
強調保險歸保險，儲蓄歸儲蓄

其實幾年前保險公司對於短期(五、六年)之儲蓄險跟本不屑一顧，可是目前是趨之若鶩，且利率都是超過市場上的利率水準，為何呢？

也許您認為郵局最熱銷的六年吉利保險折算成定期利率才0.6∼1%之間，遠低於其他家的保險商品。但這才是正常的經營形態。

目前許多可能保險公司面臨十年前發行的8%∼10%以上的高利率保險滿期還本的資金缺口，於是一改以往不發短期保單的態度，大量發行高利率之保險吸金以補上缺口？這是不正常的現象。保險司也注意到這種情形了。上星期工商時報特別報導了目前擁有8兆資金的壽險業，等於擁有8兆的負債，以投資報3∼5%時一年都有300億的虧損，目前的情形一年虧損恐超過2000億，若以40號公報會計標準，今年壽險業要增資9000億才能符合標準，達到安全門檻。
別忘了  金融風暴尚未過去！

●●日本零利率時，前四大保險公司都倒了●●

如果銀行的利息都只有1%不到，保險公司給您2.5%，甚至更高您就要小心，一種是業代唬您只為了業績，不然則是保險公司財務可能出現問題了？十年前，保險公司大發預計利率8%∼10%的保險，目前都到了清償期，但以目前的投資報酬利率，所收的保費跟本不足清償滿期金，所以許多保險公司大量吸金，以債養債。這正和日本之前的情形一樣。

●真得目前愈是強調高利率的保單，請愈不要去碰。

最近有幾分財經方  面的論文，都指向下一波台灣金融危機可能來自保險公司？

●個人仍強調：保險歸保險，儲蓄歸儲蓄。●
保險保健康險、意外險、重大醫療就好了，不要去買儲蓄險。

銀行拿成本1%不到的錢去投資都不會賺錢了，保險公司用3%以上成本的錢(高額佣金)去投資會賺更多嗎？意外死亡還有高額理賠呢！！(銀行的理財人員比壽險業的理財人員素質差？所有理財菁英都在保險公司嗎？)
不過拿您的錢去發別人的滿期保險金吧了？看起來就像之前的鴻源投資公司。

再次強調  零利率日本前四大保險公司都倒閉了，台灣保險公司能保障什麼呢？

-----------------------------------------------------------

請問有這方面專業的達人可以進來發表一下嗎？