返回 流行女裝

從吵架來判斷男友愛不愛妳

這是我最近在亂想的
根據我25年的人生經驗..(請包含我永遠都要說自己25歲)
吵架真的可以看透一個男人值不值得愛

不以好男人和壞男人做區分,因為區分的條件太不統一了
不花心也未必是好男人,所以以下測驗只是用來判斷對方究竟愛不愛妳

實驗條件建立在普通原因的爭執

狀況A)吵架冷戰,男友永遠不先低頭,一定要妳先認錯
分析:
可能1)他不愛妳:因為他不怕失去妳,妳要分手那剛好~請慢走。
可能2)他愛妳:雖然愛妳,但是他個性很硬,有大男人,且永不認為自己會有犯錯的時候,就算他愛妳,但是這種無法妥協溝通的男人,妳確定要跟他一輩子嗎?

狀況B)吵架冷戰,僵持一陣子後,男友會先默默求合
分析:
他肯定是愛妳的

狀況C)吵架,立刻求合
分析:
可能1)他不愛妳:反正不過是一場遊戲,找點刺激罷了,哄哄妳就好~真是太EASY,心態更平和,反而顯得成熟個性好。

可能2)他愛妳:基本上,只要是人類,跟愛的人吵架不可能馬上求合...目前沒見過例外,有異議請提出推翻。



PS.有時候吵架別一再讓步
免得淪為男人的玩物~共勉之。
  • 這個還要分為吵架的理由和頻率不同.結果不同
  • 事實容易解釋,感覺卻難以言喻。
  • 所以  你不只  25  歲嗎?  哈
  • 狀況A)吵架冷戰,男友永遠不先低頭,一定要妳先認錯
    分析:
    可能3)他愛妳:但因為是你的錯,他站在理字上,怕認錯會姑息養奸,讓你一錯再錯。

    狀況B)吵架冷戰,僵持一陣子後,男友會先默默求合
    分析:
    可能2)他沒那麼愛你,但騎驢找馬找了一陣子也沒適合的馬,只好重新回去騎一下驢,所以暫時委屈求全,求你原諒。

    狀況C)吵架,立刻求合
    分析:
    可能3)他愛妳:但他立刻發現他一時衝動下犯錯了,俗話說:知錯能改善莫大焉,於是他二話不說馬上低頭認錯。

    ....ㄎㄎ
  • 個人的狀況


    兩人吵架  :  他不肯低頭  也不肯求和  `

    可是就是默默地買了兩個人的晚餐

    向妳丟一句  :  吃晚餐了......

    然後看著拖戲嚴重的連續劇....

    好像剛剛什麼都沒發生過一樣地跟妳說著劇情



    頓時間讓妳覺得剛剛是在做夢還是怎樣?
  • 剛在msn上測小熊先生。。。

    R:如果我們吵架你會怎麼做?1。死不認錯2。先冷戰然後慢慢求合3。馬上認錯

    熊:先道歉,等冷靜後再討論

    R:你不愛我!!!!(附上哭泣的圖案)

    熊:??

    R:分析:他不愛妳:反正不過是一場遊戲,找點刺激罷了,哄哄妳就好~真是太EASY,心態更平和,反而顯得成熟個性好。

    熊:又是哪個王八蛋心測,害人不淺!!!我是受害者

    哈哈哈∼整個反應很可愛(大喜)
  • 個人看法是

    談戀愛不是寫公式

    並不是一定要A  +  B  +  C    才等於對方愛你或不愛你

    很多事情應該要從所有多種層面去考量

    而不是只就單一條件就做判斷
  • 仙貝的話:
    哇嗚嗚嗚>"<
    看來我想得太簡單了@    @
    還是要實際體會感覺比較重要..
    -----------------------------
    所以25要不要再往加上點,這樣應該會考慮更周詳點喔....ㄎㄎ
  • 問星的話:

    兩人吵架    :    他不肯低頭    也不肯求和    `

    可是就是默默地買了兩個人的晚餐

    向妳丟一句    :    吃晚餐了......

    然後看著拖戲嚴重的連續劇....

    好像剛剛什麼都沒發生過一樣地跟妳說著劇情
    -------------------------------------------------
    這就是他低頭求合的方式阿..
    只是跟我門心中想場景和對白的不一樣而已啦
    女人有時把自己想成是偶像劇女主角
    我最近也再戒掉這不實際的習慣中
    哈~~~
    情緒上的小吵架可以這樣就算了
    但關係到觀念或原則問題還是要談開來才好
  • 不會啦^^很有意思的分析  :D
回應...
 返回 流行女裝