返回 家庭教育

台灣的薪水......

我不懂為什麼台灣的薪水這麼低.....跟其他發展中的國家比真的是少得可憐..還有台灣現在的物價其實也不是說算很低.    我香港的朋友跟我說香港一般有大學畢業,在一間普通的公司,基本薪資也是大概4萬左右台幣.更不用說跟新加坡比了吧..台灣有以上條件的話出來薪水大概也只有2萬5吧=  =(現在..)  我朋友來過台灣他說台北的物價其實滿高的.    他不懂台灣人一個月兩萬多怎麼活得下去...我覺得台灣人的薪水收入對台灣人來講很不公平.明明我們野工作很長時間也很努力,台灣的物價也不低,但是我甚麼我們國民的薪資只是這樣??我一個朋友她25歲(我才21)她說他當初大學畢業後出來工作的薪水起跳就有3萬了...不知道為什麼現在變這麼低.我想問一下國人的基本薪水有個規定嗎??就是說現在大學新鮮2萬5左右薪資是有人訂得嗎??還是怎樣...還有為什麼我們跟經濟和大小跟台灣差不多的國家比為什麼我們的薪水卻低那麼多...?

  • 因為那是死薪水啊

    聰明的人月薪是破10萬的喔!
  • 那你知不知道在香港如果要在離公司(商業區)區
    通勤距離不超過30分鐘的範圍
    租一個小小小小的房間
    要合台幣約20000元(通常是以上  但很髒很舊除外)
    像樣的房子(10坪左右)至少港幣7000起跳
    一萬港幣在香港已經不能再有什麼剩下了
    (所以他們大多和父母住)
    更別提吃喝玩樂
    而且以服務生來說兩邊的薪水其實相差不大呢
    也不像台灣物美價廉的食物很多
    我在那住了4年
    不覺得他們比我們好過喔
    階級分明的香港
    "中等"食店一個人300港幣是起跳價喔
    如果沒有中等以上(港幣25000左右)的消費能力
    是很辛苦的(不貴的東西都是MIC)
    去住過你就知道什麼叫高消費
    就知道台灣是非常好住的嚕

  • 同意樓上的看法...

    雖說台灣物價高
    但新加坡及香港的物價更高
    以所得及消費比例
    我覺得台灣比較幸福
  • 剛畢業什麼經歷都沒有
    出了社會當然從零開始阿

    如果您又是應徵時下年輕人最愛的"行政助理""總機"職務
    沒有專業技術的支撐,假設又沒有職場生涯規劃
    5年8年後就算幸運沒被裁掉,薪水可能連5000的漲幅都沒有

    不過,現在薪水少不代表以後也是這樣,
    慢慢累積自己的專業知識,建立好人脈
    到那時你想要走,老闆還會捨不得放人咧

    ps.我剛畢業時月薪只有2.3唷,有沒有比較安慰一點



  • 台灣的勞基法規定基本工資17000多一點,因此給個2萬也不算什麼!只要不違法就好了。

    而台灣『物價』跟日本比基本上算是低的…而且低很多!(約略台灣的3~4倍高)

    台灣薪資約略X3~4倍就是日本的薪資

    因此換算起來,生活在日本及台北市的人生活水準不會差到哪裡去…一樣辛苦!

    只是在”名牌”消費方面,日本人看起來似乎買的比較輕鬆些!

    但其他生活開銷一併算下去的話,他們也一樣是苦哈哈的喔。

    韓國的薪資如果我消息來源沒錯的話應該是在這2年才比台灣高出一些

    但在首爾販賣的各項東西均不是當地人消費的起的!(主要是針對觀光客)

    香港向來是國際都會中心因此薪資及各項發展方面比台灣高一點一也不足為奇喔!

    總結來說:
    台灣的確在薪資結構方面比其他國家發展的慢些(當然也包括其他發展建設等)

    但相對的,如果每個人的薪資狂漲,那麼物價也一定會跟著水漲船高的啊!

    這樣下去”錢變薄”將在所難免囉!

    其實只要本身的專業、努力...等等都好再加上運氣

    我相信一定會有比較好的報酬的!
  • 看不懂在抱怨啥!!

    感覺就是又一個大學畢業
    但卻不想幹只有薪水二萬五的工作的人
  • 等找到工作再來醮也不遲
  • 其實在不景氣的時候

    如果有同樣差不多的薪水、不同工作可供選擇

    建議你選擇”專業性”較高的工作,千萬別選則輕鬆且浪費時間的工作

    一方面可以充實自己多學習專業的東西

    二來也可以騎驢找馬為往後的工作多做準備

    不然因為薪資低不工作的話可浪費許多時間喔!
  • 版主只是提出她的疑惑而已
    搞不懂為什麼有人要這樣酸.....

    每個世代都草莓族
    有些50/60年次的人也會倚買賣老,不懂裝懂
    不然就是把難搞的沒人要處理的往下丟

    不完全代表年輕世代的就ㄧ定是草苺吧!!!
    台灣新人起薪確實較亞洲先進或開發國家來的低
    但是相對的台灣消費也較低

    版主將化妝品拿來比較會無法深刻感受
    應該將食衣住行育樂一一拿來對比
    你就可以知道,台灣真的算是很好住的地方了

  • 各位朋友

    加油~
    其實台灣實質的經濟成長已經停滯了很久
    因為姐姐比較早進入社會
    我大概是十幾年前進入的
    當時金融業的起薪是兩萬八(因為我是碩士學歷)
    後來大學及研究所畢業生起薪就一直停在兩萬五到三萬之間~~~~~~

    我想現在的狀況真的是很辛苦
    你會覺得不滿於現況
    那可以從其他方面去努力
    增加自己的附加價值
    這才是最實際的做法

    我剛工作的前五年也是工作加班每天被主管盯丟報告
    晚上我還繼續進修  考證照  回學校旁聽我覺得我欠缺的法律財稅課程等等

    加油喔  趁年輕的時候多努力
    這一切都會有回報的




  • 每個世代都草莓族---更正,每個世代都有草莓族
  • 請問兩萬五是什麼工作?
    薪水高低跟工作專業度是有關係的。
    我認為台灣雇主要跟最低薪資跟最高工時的制度會比較公平。

    但是你也不比跟香港比,現在香港給的薪水是70年代的水平,而且有一百萬人口是生活在赤貧線以下。
  • 我贊同版主的疑問

    (我28歲,自己在外面工作9年,自己住,自己付開銷)

    現在大家遇到的狀況跟以前的年代真的不能比,壓力不同,

    不是說啥肯吃苦就可以之類的

    好吧~可以說我超不愛台灣的XD~因為我對台灣整個狀況都很討厭~不管是工作,政客,文化,都讓人覺得台灣是個很矛盾的地方~@@~(抱怨完畢)
  • 放心啦~兩萬五活的下去的~
  • 我覺的台灣很好住人.省一點  一個月賺一萬七都活的下去
  • 我看你的回應覺得你的價值觀
    是有錢人第二代的價值觀耶
    "東區~~隨便~~一間"店面"的衣服店買衣服,一件外
    套也要7-8千"
    那不是必需品而是小奢侈吧
    "碩士畢業薪水才2萬2...."
    學歷並不等於能力喔(尤其現在學店超多呢)
    我妹去年畢業(研)有三萬二阿
    反省這個大環境之前
    先檢視自己的價值觀以及努力的程度
    珍惜台灣現有的
    比挑他的毛病好喔
    至於香港真的不像你想的那樣啦
    苦的人比率比台灣高喔
    不然就不會整天有人燒炭囉
  • 我來貢獻一下想法^^

    昨天看到蘋果日報一篇社論
    指台灣    日本    韓國過去的高度經濟成長不再

    我聽過朋友說過
    民國70幾年代

    計程車司機可以有"5~6萬"元收入
    小學老師才"3萬5"
    (那個年代的錢也比現在大)

    那時的計程車司機是"看不起"老師等公教人員的
    (所以不要去同情現在的計程車司機  選錯行要怪誰呢)
    加油吧^^
  • 台灣現在真的啥都有    就是「沒機會」
    或許這就是台灣悲觀的地方吧
  • 其實多出去看看
    就會發現台灣其實有很多的優點
    除了"國際地位"之外,

    起薪也許比較低沒有錯
    但開銷來說如果拿七八千塊的套裝來比,  的確是不公平
    因為HK的消費不比台灣便宜
    一頓平民的套餐,  公仔麵+奶茶  起碼要18塊起跳
    18  *  4.3  =  77.4
    公仔麵就跟泡麵差不多而已
    一罐可樂也都要6塊以上  (便利商店價)
    而且地小人稠,  我想他們的生活壓力一定比台灣大

    有很多東西,  也可能是因為人不在那裡,  而看不到而已
    樓上有人說,  不喜歡台灣,  那麼請試著去任何一個國家去住一年以上看看,  包括日本也行,  大概就會知道台灣有多可愛了...
    "月是故鄉圓"啊...
  • 香港物價是還好
    可是房價很高很高很高ㄟ...........

    另外
    蠻多人都是為了更好的薪水在努力
    慢慢慢慢的往上升
    至少我看到的大部分的人都這樣
    只死守著一開始的兩萬元薪水
    就別抱怨太多了
回應...
 返回 家庭教育