台灣媒體污衊韓國的醜陋行徑,謠言挑撥是很可怕的

謠言挑撥是很可怕的

所以老師才說要多讀書,充實自己的語文能力,學習自我辯證的能力.       
雖然台灣的媒體亂象,見怪不怪了，       
台灣人要有辨識真假的能力


以下是台灣媒體的錯誤報導,請大家看仔細
對岸編的假新聞一堆
台灣記者不做功課已經不是新聞
錯誤引用~~~的例子太多了
=======================

“韓國人說孔子和老子是韓國人”和“甚至把釋迦牟尼也說成是韓國人”……這類報道一出，當然會激起華人年輕網民的憤怒。“幹脆連希特勒、墨索�尼和本拉登也說成是韓國人吧”之類的譏諷言語也向韓國人迎面撲來。韓國人聞所未聞的內容在台灣媒體上被歪曲得好像真的一樣，成爲批判和諷刺韓國的工具。從韓國人的角度上看，沒有比這更冤枉的事了。       

問題是，一些台灣媒體的“煽動反韓情緒”的報道根本無從查找其來源。當地媒體甚至假裝援引《朝鮮日報》等韓國知名媒體的報道，以假亂真地包裝，捏造事實，進行報道。本來向《朝鮮日報》確認就會真相大白，然而卻省略確認環節，不負責任地編寫報道。有人爲了讓讀者相信，就打著韓國知名媒體的旗號，把所謂的報道散布到網上，當地主流媒體不分青紅皂白地盲目相信，直接援引，助長反韓情緒。目前這種局面日益嚴重。讓我們來剖析一下助長反韓情緒的台灣媒體和網上歪曲韓國的真相。       


◆“韓國人主張釋迦牟尼是韓國人”        　　
　　《中國時報》今年6月1日發表了題爲《韓國人稱釋迦牟尼是韓國人》的報道。標題本身就荒謬至極。從報道的引出部分開始，就可以覺察出歪曲之意。“韓國的文化擴張活動又有新發展。繼把說老子、孔子說成是韓國人，韓國現在又說釋迦牟尼是韓國人。”       
　　正文更是荒唐，幹脆打出了《朝鮮日報》報道的旗號。《朝鮮日報》當然對此沒報道過，連對相關報道進行采訪的事實也沒有。因爲韓國人壓根沒這麽想過，所以根本也沒有所謂的“報道”。       
　　　　如此一來，連我們自己都不知道的《朝鮮日報》的報道內容是什麽呢？所謂的《朝鮮日報》報道被中國大陸當地網絡轉載後，立即引起轟動。一些中國網民未弄清事實，就大罵韓國人是無恥無知的民族，甚至說“把希特勒、墨索�尼和本拉登也說成是韓國人吧”。       
　　《中國時報》報道說，有網友說，“韓國幹脆說希特勒、墨索�尼、本拉登也是韓國人算了”。也有網友說，“世界上竟然有這樣的無賴國家！或許有一天韓國會說貓熊，企鵝，美洲豹，大白鲨也起緣于韓國”。       


就連韓國人壓根沒聽說過的飲食文化，也被一些人拿來說事，肆意地加以嘲諷。       
　　　　《中國時報》曾于6月9日報道：“之前韓國主張端午節和中醫是韓國的，最近中國大陸網友又找到了韓國人聲稱‘豆漿是由韓國傳入中國’的證據。如此下去，所有中國人是否會變成韓國人的後裔也不能不令人擔憂了。”該媒體援引上海網絡媒體“新民網”的報道，舉出了韓國某食品公司將豆漿發源地標記爲韓國的例子。事實上這只是韓國民間企業爲宣傳韓式豆制品的商業行爲，但就是這句無關事實的廣告詞讓別有用心者給所有韓國人扣上了“歪曲曆史”的大帽子。       
　　台灣有線電視台TVBS也曾在去年6月9日的報道中猛烈抨擊說“全世界都知道豆漿是中國人發明的，硬說是韓國發明了豆漿的做法，等于是一種(曆史)偷盜行