返回 穿搭飾品

大家覺得台北破舊嗎?≧﹏≦|||

我朋友說的(某國人)

他說台北和亞洲各大城市比起來看起來很破舊

有的房子外牆看起來好髒


連西門丁這種年輕人愛逛的地方,他也說看起來一點都不時尚


難怪外國的觀光客少≧﹏≦|||
  • 建議他去東區
    我覺得東區蠻時尚的
  • 我覺得有些地區舊房子滿多的~跟鄉下的感覺很像~
    一點都沒有首都該有的市容~
  • 台灣的建築是醜沒錯,而且不只台北,都市規劃非常糟。
  • 髒是因為環境天候關係,國外建築來台北這種灰塵,酸與超多的地方,一年後照樣變的破破舊舊
  • 我也覺得髒髒黑黑的

    不知道是不是台灣建商用的材質比較不好

    還是大樓管理不善

    老是有留黑眼淚的景象出現在大樓外牆上
  • 會耶
    看起來都舊舊的
  • 你可以去看英國...

    更破舊...=.=
  • ≧﹏≦|||的話:
    我朋友說的(某國人)

    他說台北和亞洲各大城市比起來看起來很破舊

    有的房子外牆看起來好髒


    連西門丁這種年輕人愛逛的地方,他也說看起來一點都不時尚


    難怪外國的觀光客少≧﹏≦|||
    ------------
    觀光客少早就沒有旅行業啦

    他只是想說自己很時尚,住地的方比黃種人好

  • 台北城市規劃真的不怎樣
    而且市容真的很糟
    我們好像很不在意大樓的外觀清潔
    很多大樓磁磚都應該重鋪
    外牆都應該清潔
    還有公寓頂樓違建也很礙市容觀瞻
    台北很多地段看起來很雜亂無章

    我觀察這種現象已經很久了
    不拿台北跟已開發國家.西方國家相比
    就只跟開發中亞洲國家相比  真的很遜色
    可能我們都習慣了吧

  • 破舊還是其次,沒有美感是真的。
  • 去信義區...那邊有都市計畫

    建築很新  路很大條  很乾淨


  • 其實我覺得香港的房子比較破舊耶!
  • ≧﹏≦|||的話:
    我朋友說的(某國人)

    他說台北和亞洲各大城市比起來看起來很破舊

    有的房子外牆看起來好髒
    ==================

    說實在話,有點…
    我有聽過一個新加坡朋友說過類似的。

    其實台北的主道理窄子,房子破舊矮小,
    已是不爭的事實,一點是都不氣派,
    台中,高雄看起來有時都比台北好。

    我覺得台北市應該是開發過早,
    若用整個高雄來比喻,就有點像是"南高雄"那一帶的感覺,
    後來"北高雄"卻是後期發展的,就有煥然一新的感覺。

    還有大陸人來台灣,說他覺得台北和他們大陸差不多。
  • jinlin的話:
    其實我覺得香港的房子比較破舊耶!
    -------------------
    香港的房子也是很破舊,
    可是至少他們有很多現代感的建設,
    比如青馬大橋,中環世界金融中心,維多利亞海港,等等的…
    還有特殊熱鬧世界名品的街道,
    這些印象就會蓋過人們眼中看到的破舊民宅了,
    人家一談到香港會直覺得想到「破舊的房子」嗎?
    不會呀!
    一定先聯想到,"時尚動感香江"呀!
    這就是香港給人的形象呀!

    但一想到台北,會想到什麼呢?
    101?然後就是窄小的街道,破舊的房子?
    ANYTHING  ELSE?
  • 我從小時後去台北玩都會降覺ㄉ耶!!!
    尤其是國宅∼
    甚至有些建設公司建造ㄉ也跟國宅沒兩樣  =  =
    還記得小時後去台北
    我爸媽跟幼稚園-國小ㄉ我說這是最繁榮ㄉ地方  我都說"騙人!這裡好破爛喔!"

    到現今只認為信義區比較像首都該有ㄉ樣子
  • 再先進的城市  也會有破爛的一面啊
    美國的捷運就比台灣的髒跟破爛啊
    可是都市的經貿區  真的是很美很先進 
    但是有些街道真是又臭又髒 
    大陸的主要城市是整理的蠻美的
    但是破爛的小巷弄  看到  你也會嚇到的
    不要這麼以偏蓋全ㄇㄟ~
  • 我爸媽跟幼稚園-國小ㄉ我說這是最繁榮ㄉ地方    我都說"騙人!這裡好破爛喔!"
    ================

    有笑到!~~

    如果大家有外國朋友來,我是覺得一定要帶他去信義區,至少啦,不然會對台北的印象大打折扣。

    很多人都自稱台北就像香港,
    我是覺得那裡像了?一點也不像!!
    購物也沒香港那麼集中方便。

    台北的生活機能,和台中,高雄也差不多。
    要說台北像香港,那台中,高雄不也像香港?
    百貨公司也是這裡一處,那裡一處的,完全沒有一個像香港的地方。(台中,高雄不也這樣嗎?況且高雄已有捷運了)
    台北在亞洲國家來說,好像沒什麼"個人"特色。
  • 晴空亂流
    晴空亂流
    微風兒的話:

    說實在話,有點…
    我有聽過一個新加坡朋友說過類似的。

    其實台北的主道理窄子,房子破舊矮小,
    已是不爭的事實,一點是都不氣派,
    台中,高雄看起來有時都比台北好。

    我覺得台北市應該是開發過早,
    若用整個高雄來比喻,就有點像是"南高雄"那一帶的感覺,
    後來"北高雄"卻是後期發展的,就有煥然一新的感覺。

    還有大陸人來台灣,說他覺得台北和他們大陸差不多。

    ===========================


    其實大陸現在很多大城市
    都比台北看起來現代化多了
    上海  北京  深圳
    台灣的都市真的要好好規劃一下
  • 當然阿  舊社區會比較舊沒錯

    但我絕得是那些超過6樓以上的大樓看起來髒黑

    舉例環亞百貨好了  遠遠看過去你會覺得它是百貨嗎

    在看看迪化街城隍廟那一段  雖然舊

    確有乾淨整齊的一面

    我真的覺得台北該整理一下

    至少要洗個"臉"吧



    像信義區那樣的地方  全世界都長一樣

    要不是101在那  外籍朋友應該不會太常跑那
  • 我真的覺得台北該整理一下

    至少要洗個"臉"吧



    像信義區那樣的地方    全世界都長一樣

    要不是101在那    外籍朋友應該不會太常跑那
    ========================

    +1

    在華人國家  ,
    只要有老外願意出沒的地方,
    真的是比較有現代化的FU的~
    的確也是全世界也長差不多而已~
回應...
 返回 穿搭飾品