潮汐能發電 夠台灣用還有剩

黑潮發電  夠台灣用還有剩 
 
【聯合報╱記者李承宇╱台北報導】  2008.12.16  03:18  am   
   
為減少溫室氣體排放、謀求能源自主,發展替代能源是台灣不得不面對的課題;在所有替代能源中,「黑潮發電」可能是台灣最有希望的機會。

行政院產業科技策略會議昨天召開,行政院科技顧問、台灣大學校長李嗣涔在會中指出,氣候變遷與能源問題,將成為未來產業發展的重要契機。經建會已訂定目標,要在2025年,讓再生能源占總發電量百分之八。台灣去年再生能源只占總發電量百分之三點八五。

然而就目前的再生能源來看,台灣的水力發電發展有限,且不穩定;風力強度不高;太陽能與生質能的發展,受限於土地面積的因素,發展也有困難。李嗣涔直指,黑潮發電是台灣很好的機會。黑潮發電的優點在於「乾淨」,零二氧化碳排放;且發電量大,發電裝置容量可達60GW(百萬瓩)。台灣目前總發電裝置容量約34GW。

黑潮由南向北經過台灣東岸,流速每秒平均一公尺以上,是強勁且穩定的洋流;李嗣涔指出,黑潮在經過台灣東部時,流速加快、位置與流向穩定,很適合開發。黑潮的流量是亞馬遜河的一百倍,是密西西比河、長江的一千倍。根據今年五月「台大對新政府的期許」報告書,台大黑潮發電研究團隊初步規畫未來在東部靠近蘭嶼、綠島、花蓮、蘇澳的海域中,選擇四個廠址,在各約一百平方公里的海域中布放海流渦輪機。

黑潮發電是將海流渦輪機組和系統平台以纜線錨固在海床上,利用黑潮的洋流力量帶動渦輪發電機。李嗣涔表示,這項技術的最大挑戰是開發高性能的海流渦輪機,以及將這些渦輪機錨固的技術。

「就看國人有沒有信心要開發,」李嗣涔希望台灣能打破「老二觀念」,不一定要等到別人有了我們才跟著做。他以巴西發展生質酒精為例,他們在三、四十年前就投入發展,至今已成該國主要能源來源。 
 
-------------------------------------------------

國外風力渦輪技術已很成熟
潮汐能英國已開始生產
我們製造能力不弱
拼一下潮汐能應該很快就能開發出來
以後再把設備賣給其他國家賺外匯
總比現在花大錢蓋蚊子建設好吧
好像看到了不景氣中的希望...
  • 問題應該是在經濟效益吧?
    能做的話應該早就做了!!
  • 問題在於你能忍受一度電多少錢??


    研發成本  +  製造成本  都攤進電費裡


    風力、水力發電動不動隔陣子就拿出來唬唬人

    有空可以問一下西濱沿海站的每隻大風車價值多少

    還有現在到底有幾隻風車會動??





  • 夠台灣用還有剩



    風力發電一度二十幾塊的價格


    很多人都受不了


    潮汐能發電打算賣一度多少?


    什麼叫做不食人間煙火的蛋頭學者
  • 不過台電收購風力發電一度才付2.5塊
  • Bora的話:
    不過台電收購風力發電一度才付2.5塊
    ────────────────────
    @@    那差價都台電賺走了嗎?
  • 台灣不要有老二觀念
    就是要研發、信心燒錢的準備
    還滿有道理的

    以光電來說~韓方能夠主導強勢
    光軟体、專利、研發強台灣太多
    台灣製造是很強,但還是要跟日本策盟!
    短視短利~~看好就投入生產
    在這個時代滿需要突破性的產業
  • yup的話:
    Bora的話:
    不過台電收購風力發電一度才付2.5塊
    ────────────────────
    @@        那差價都台電賺走了嗎?

    ==========
    剩下是政府補貼

    付電費也不會知道電是核能發電,水力發電或風力發電
  • 拔辣

    妳那個價位算“批發”啦
  • 隱形狼的話:
    拔辣

    妳那個價位算“批發”啦
    =================

    呦皮&狼咩~

    是啊!  2,5塊是大宗批發價  @@
    剩下的錢喔...
    阿災?!
  • 剛剛把電費帳單翻出來    現在流動電費一度2.10,所以政府補助0.4

    那前面怎麼會有人說風力發電一度賣20幾啊?
  • 真有那麼好做
    風力發電怎麼會搞了幾十年還做不好

    只會算幾MW,  是沒辦法發展產業的
    用來發電的裝置裡,  有什麼零件?  台灣有沒有人會做?
    還是又像風力發電一樣,  搞個軸心搞了幾十年
    結果沒政策沒市場
    一堆風車放著沒在用


回應...