我媽媽今天上醫院自費比健保便宜

這讓我想到上次我用健保去看落枕`真的是痛的不行才看醫生`結果看完醫生`還要再給錢`加一加有健保還要再付390元=  ="

每個月繳那個健保費也看不到幾次=  ="不繳又會被摧討`像上次我弟沒繳`健保局居然寄單子到我弟公司去請會計扣我弟薪水~

sorry
我一年繳多少保費阿
但每次去看病都是自費！！因為自費比較便宜！
整整一年看病看了約十次
從沒用過健保一次！！！

我比較笨   
我都看不懂
第1+第4+第5項=453
這樣比較貴ㄚ

我在台灣第一次看精神科4900.    以後有健保,  平均每個月1400.

哎呀~  不能這樣算啦
假設只是一年上幾次門診  看小病的話
交健保  感覺是很划不來
如果是重大疾病的話  有健保確實補助很多ㄟ
譬如說  我n年前做過牙周病手術
因為健保有補助  我只付了掛號費用
如果是完全自費  好像要一萬多的樣子
還有  家裡有老人家重病的話  沒有健保補助的話
費用也是不得了ㄟ~
健保是一種互助互惠的制度啦 
不能太純用個人的利益來考量 
對重大疾病的人來說  減輕很多負擔

我比較笨     
我都看不懂
第1+第4+第5項=453
這樣比較貴ㄚ
--------------------------------------------------
我媽媽自費如下
1.藥品費：168元    (原為健保給付，但我媽媽拿鈣片為自費)
2.特殊放射費：800元    (該項檢查自費)
3.掛號費：100元    (本來就自費)
4.診察費：222元    (原由健保給付改自費)
5.藥事服務費：63元    (原由健保給付改自費)

一共  =  1353  元

若我看健保的話就變成

1.藥品費：168元    (外加，因為該藥健保不給付)
2.特殊放射費：800元    (該項檢查自費)
3.掛號費：100元    (本來就自費)
4.診察費：222元    (健保給付)
5.藥事服務費：63元    (健保給付)
6.部份付擔：360元

一共是1+2+3+6=1428元


我會比較便宜是因為我的檢查跟藥都是"自費的"
那是醫生作的決定，我們外行也不能說什麼

健保是一種互助互惠的制度啦   
不能太純用個人的利益來考量   
對重大疾病的人來說    減輕很多負擔
-------
就怕等自己老了要用健保時
健保早就破產了
現在就已經負債累累
惠的可能只是現在有用到的人吧!!!

健保的確有些收費項目比自費還貴喔
我自己在地區醫院批號結帳時就遇過兩次
櫃檯小姐告訴我付款的某些項目比健保便宜
所以以那些項目就以自費金額計算
好險  不然我根本不會知道

健保局計算基礎必定有問題才會這樣
用這種方式做事難怪一直有黑洞補不起來  怎麼做都虧損

台南市長幫我出錢

到批價處她說們說

政府錢交了

我媽媽是常上醫院的人啦！

我媽媽今天一共看三科，依順序是
1.復健科
2.神經內科
3.骨科  (由2轉診)
以下用代號

我媽有重大傷病，但該項目只能  1  用
所以  2  跟  3  要部份負擔
而我媽吃的藥  1  2  3  都可以開
所以正常來說所有的檢查及藥都由  1  來作
這樣的話  2  跟  3  只作掛號費跟診察費 
這種情形下，看  2  跟  3  時  因沒開藥沒檢查，自費就會比健保便宜

但醫院又不是你開的，所以不太可能全造你的意思走

因我媽媽看  2  很久了，所以藥都是由  2  開，所以  2  的部份負擔是付定了，而  1  不管怎麼看是都一樣錢。
看到  3  時，因健保負擔的檢查和藥都在  2  那裡做了，所以看到  3  時醫生都開自費的項目。
所以我看  3  時就會變成自費比較便宜。

以上

有時候去批價時
護士也會建議我今天用自費比較便宜
差大概10元或20元

這事告訴我們

不知每個月建保是在繳什麼意思的!!

馬總統都在狀況外  說要感受社會關感  要停發

但是健保局的年終還已經發了

感覺就像是總統先生莫名其妙的被打了個耳光

真好笑~!!

我上次也遇過
要繳錢的時候那阿姨問我要不要自費比較便宜

我心裡想那繳健保要幹嘛呢

在大醫院(醫學中心)
若沒有做其他檢查
真的自費比較便宜
結帳的小姐都會先告知
若是去小診所看感冒
用健保當然比較便宜囉
所以才會鼓勵轉診制度
不要大家一窩蜂先跑大醫院

老實說我不想要交健保....我比較自私.
寧願自費~

就算重大傷病也有保險給付.
為什麼我要把我的血汗錢交出去不知道流向哪裡?

要助人.也得自己"心甘情願"的助人吧?為什麼要強迫交費?
要每個月交那些錢給健保局.我寧願把錢交給創世基金會咧.

這個問我就沒錯了
在醫學中心看診的確有時候看自費會比健保便宜
我之前車禍的關係在高醫看了近4年的門診
從整形外科到疼痛科再到復健科
最後才在第2年底由骨科照超音波後才檢查出異狀
第3年初在3個月內開了4次刀
第一次刀和第二次刀間隔3個星期
因為短期內密集開刀
開刀部位是最沒有肉的腳背
所以到最後肉都長不出來
因此傷口一直無法完全癒合
其實最辛苦的第一年在整形外科以及第三年的骨科
整形外科我看了9個月
消炎藥和抗生素我吃了半年
因為開刀要換藥的關係
所以我幾乎每天都要跑高醫
第一年我記得掛號費是310元
到了第三年已增加到510元
在骨科看診這段時間我因為花幾萬元買自費藥
自費藥因為需要追蹤其效果
加上抗生素和消炎藥對我沒有實質的幫助
因此後期我都是去給醫生照相和檢查我的傷口
之後只要去批完價就可以離開了
看完診後護士都會叮嚀我看自費
第一次遇到時我覺得很奇怪
我明明有健保為什麼要看自費
但是護士說的不清楚
我也沒有想那麼多
等我去批價時
批價的人也是跟我說叫我看自費
一問才知道因為我只看診不領藥也沒檢查
所以自費是400元
若我要看健保的話就要510元
再怎麼笨的人嘛都知道當然是選自費比較划算
時間在拉到受傷的第一年在整形外科看診時
雖說每天都去換藥
但畢竟醫院還是要支出這些藥品
加上每隔一段時間就要領消炎藥和抗生素
所以當時整形外科的護士不會叫我看自費了
看了幾年的門診下來我也幾個心得

1.醫學院雖然掛號費比較貴
但用的藥真的有比一般醫院好
若是有能力負擔自費藥的話
建議是用自費藥
我用一般的藥就是一直都長不出肉來
自費藥一用新肉就開始增生了
所以每次回診時醫生對我的復原情形非常滿意

2.健保的好處就是住院時所支付的錢真的不多
所以對於弱勢的人其實是有些幫助的
我第一次住5天
第二次住7天
兩次住院自付額都是3000多元

3.我們的健保制度真的要改了
怎麼會看自費比健保便宜呢?
若不是我那4年都在醫院進出
不然連我也搞不懂清楚這些問題

很多健保給付的藥  是比較差的藥  應該說~是差很多

這幾年  很多本來較有療效的藥,因為成本比較高  所以都被健保局改掉了
小病也許差別不大   
但...那些嚴重疾病的病患呢?
有錢的可以自費用好的藥
沒錢的  只能使用著那些沒什麼效果的藥  病就這樣拖著拖著

無奈的事情  真的好多呀

舞小飛的話：
很多健保給付的藥    是比較差的藥    應該說~是差很多

這幾年    很多本來較有療效的藥,因為成本比較高    所以都被健保局改掉了
小病也許差別不大       
但...那些嚴重疾病的病患呢?
有錢的可以自費用好的藥
沒錢的    只能使用著那些沒什麼效果的藥    病就這樣拖著拖著

無奈的事情    真的好多呀
==================================================
小朋友,你對健保很了解嗎?
"很多健保給付的藥    是比較差的藥    應該說~是差很多"
"這幾年    很多本來較有療效的藥,因為成本比較高    所以都被健保局改掉了"

你能了解健保給付藥物的規則嗎?若不了,就不應該說出上述不能負責的話.大部分的藥物健保都有給付,除非療效不明確,或很貴的新藥健保要從嚴審核,如新上市的抗癌藥物雖然會拖一些時間,但最終還是會給付.
而很多醫師說的"健保不給付的藥物"大部分是醫師自己偷懶,不願意按照治療步驟治療.所以想直接用第二線藥物,只有要求病人自費或是醫師預期使用者這個藥物可能會被健保核刪也會要求病人自費.
另外  "很多本來較有療效的藥,因為成本比較高    所以都被健保局改掉了"  其實很多都是藥廠要求健保不給付,因為調整後的健保價比藥廠想賣的價錢還低,所以乾脆叫病人自費.
我不在健保局上班,可我認為健保雖然有很多不好,但不需要背負莫須有之罪

健保是強制繳納的...
不繳它就一直掛在帳上....

我有健保
可是有時看病我還是會用自費
因為有時候用健保還是要繳錢
甚至比自費貴