政治 / 我們才是真正的台灣人啦

原住民才是台灣人的話：
你們一直在那叫說國民黨欺壓台灣人
一直在那喊說要把政權交給台灣人
讓台灣人管理自己的地方

那你們可以通通回去了耶
為什麼呢
因為我們原住民才是真正的台灣人啦
2012年民進黨和國民黨也不要出來選好了
你們說的啊..把政權交給台灣人
那就是指交給我們原住民呀

跟你們這些自認為台灣人的"假"台灣人說啦
你們的祖先通通都在大陸的福建啦..
你們所說的"台語"本名叫"福建話"啦
所以你們也都是外省人啦..

我們原住民都沒計較了
你們這些假台灣人還敢在計較..
-------------------------------------------

哈哈~~  沒錯!!

版主說得對，不要假借台灣人的名號招搖撞騙啦~~

我們也算原住民啊~
不是只有山上才有
還有平地原住民平埔族
他們也是我們的祖先
跟著國民黨來的那些才是你說的"假"台灣人
純中國人
被挑撥洗腦了還在叫

偶阿公是平埔族吔

Silverfox的話：

偶阿公是平埔族吔
=======================================================

那你阿媽咧??

無就啦的話：
我們也算原住民啊~
不是只有山上才有
還有平地原住民平埔族
他們也是我們的祖先
跟著國民黨來的那些才是你說的"假"台灣人
純中國人
被挑撥洗腦了還在叫
------------------------------

你那隻眼睛看到版大說原住民只有山上才有的...
跟著國民黨來台的才是假台灣人??
照您這麼說
那以前跟鄭成功來的~~和之後清朝派兵來台滅掉鄭家的
那些人(包含後代)的不就也是假台灣人了...
自己被民進黨洗腦了還在那吠

divingwolf的話：
那你阿媽咧??
------------------------------------------------
据說有荷蘭血统  +  台灣人

除了原住民以外    最早來台灣的祖先  早就已經跟平埔族種族融合混血在一起  經過五百年後生活習慣風俗民情都自成一格    早就跟大陸人不太一樣了  就是正統的台灣人  有台灣自己的文化    後來跟國民黨來的    才是保有大陸人的原貌
而且如果照你這種說法    那美國人都不是美國人    只有印地安人才是真正美國人    其他人都是英國人和西班牙人囉~!

面對自己的話：
無就啦的話：
我們也算原住民啊~
不是只有山上才有
還有平地原住民平埔族
他們也是我們的祖先
跟著國民黨來的那些才是你說的"假"台灣人
純中國人
被挑撥洗腦了還在叫
------------------------------

你那隻眼睛看到版大說原住民只有山上才有的...
跟著國民黨來台的才是假台灣人??
照您這麼說
那以前跟鄭成功來的~~和之後清朝派兵來台滅掉鄭家的
那些人(包含後代)的不就也是假台灣人了...
自己被民進黨洗腦了還在那吠
-------------------------------------
我是在提醒他原住民不是國民黨說了算
而且原住民本來就有分山地原住民和平地原住民了好不好
台灣有85％的福佬客家人有原住民血統及少數外國基因(22%荷蘭或葡萄牙血統),這些都是實証
(另外,除了85％有原住民血統外,90％以上還有中國東南沿海的越族血統,而從血緣關係樹分析,越族不是純北方漢人的後代,反倒與東南亞較相近)
照你說的只要混有中國人血緣就算中國人
那那個高金素梅是在喊什麼?她可是百分百有50%血統的中國人耶~
台灣人普遍可是比"漢原混血"的女立委更原住民耶~

忘了補上

荷蘭時代台灣南島語系的平埔族有二十幾萬人
高山族有四五萬人,漢人只有一萬多人
鄭成功帶二萬五千人來攻佔台灣,在包圍荷蘭人的安平熱蘭遮城期間,因當時台灣已開墾的土地不多,糧食不夠養活鄭成功的二萬五千人,在半飢餓的狀態下,有八千多人受不了飢餓陸續逃回中國降清
施琅征台之後,又將在台漢人驅逐一半回中國
為避免漢人在台搞反清復明,清政府一百九十年長期海禁不得移民來台灣
   
偷渡來台的人都是單身漢,而且台灣遍地瘴癘,他們大都水土不服,未被抓到押回中國的偷渡者,「三留二死五回頭」,留者多數鰥寡而終,幸運者娶平埔女人為妻,得以傳後代,所以說「有唐山公，無唐山嬤」
在這種情形下,台灣人的後代,由漢人播種傳下的不多,絕大多數的台灣人是平埔族漢化,清朝一統治台灣即在各平埔族社設有社學教讀漢文說漢語（福佬話）,賜漢姓,造漢姓族譜,致使平埔族全面漢化成漢人,按照虛偽不實的族譜,自認為是中國遷來的漢人。

高山族有四五萬人=>高山族有四~五萬人

對..
或許我長輩來自中國..
但是我生活在台灣...
我就是台灣人

有美國人說他是英國人嗎?

uid的真的很難分辨真假=  =
外省人有些也是跟原住民結婚的
且第二三代以後的幾乎也不是"純"的了吧
就算是第一代外省同胞
他們的血就是純漢人嗎?很難吧
其實血統並不重要
對國家的認同才重要
日本也是很多血統種族的融合呀
可是他們都一樣是"日本人"

無就啦的話：
忘了補上

荷蘭時代台灣南島語系的平埔族有二十幾萬人
高山族有四五萬人,漢人只有一萬多人
鄭成功帶二萬五千人來攻佔台灣,在包圍荷蘭人的安平熱蘭遮城期間,因當時台灣已開墾的土地不多,糧食不夠養活鄭成功的二萬五千人,在半飢餓的狀態下,有八千多人受不了飢餓陸續逃回中國降清
施琅征台之後,又將在台漢人驅逐一半回中國
為避免漢人在台搞反清復明,清政府一百九十年長期海禁不得移民來台灣
       
偷渡來台的人都是單身漢,而且台灣遍地瘴癘,他們大都水土不服,未被抓到押回中國的偷渡者,「三留二死五回頭」,留者多數鰥寡而終,幸運者娶平埔女人為妻,得以傳後代,所以說「有唐山公，無唐山嬤」
在這種情形下,台灣人的後代,由漢人播種傳下的不多,絕大多數的台灣人是平埔族漢化,清朝一統治台灣即在各平埔族社設有社學教讀漢文說漢語（福佬話）,賜漢姓,造漢姓族譜,致使平埔族全面漢化成漢人,按照虛偽不實的族譜,自認為是中國遷來的漢人。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你說老台灣人多數都是由平埔族漢化這點我不太同意
如果說清渡台者多為單身漢娶平地原住民,沒娶的老死或回去..這我認同
但若"完全"平埔族血統漢化者構成今天"多數"的老台灣人就有點怪了
我自己的父系祖先也是兄弟來台作生意後來弟回去大陸後沒再回台
我猜兄(也就是我父系祖先)娶的應該就是平地原住民
我想多數本省人祖先應該是像我這樣吧
因當時大陸(福建)生活條件受限渡台謀生的,是屬於自願性的"經濟移民"
(坦白說比起非自願性政治移民比較容易歸化本土)
我是不知道其他台灣人的族譜長怎樣
但我家的族譜很厚一本,寫了當時在中國的發源遷移乃至哪些人現在分佈在台灣各地都清清楚楚
應該不可能是為造的吧?
不過可能因我家父系祖當時已屬福建望族才有這麼多脈絡可循...

上面應該再加上"對國家土地的認同才重要"
如果我說的觀點有錯請"無就啦"指正
我也希望多了解關於台灣的歷史真相
3Q

我並沒有說是"完全"
而且假設當初的人口比例不變的話,並套用到今日的話
那一般的台灣人(含福佬客家)純平埔的比例應該要很高
有漢人血緣的人口數應該要比現今的原住民人數還少(況且這些後代也多是通婚而來的)
個人認為,其實台灣人(含福佬客家原住民)一直都在自相殘殺,其實論起血緣祖先還不是同一宗

暱稱: 無就啦 　時間: 2008/11/21  下午  12:12:19

加入我的收藏夾

我並沒有說是"完全"
而且假設當初的人口比例不變的話,並套用到今日的話
那一般的台灣人(含福佬客家)純平埔的比例應該要很高
有漢人血緣的人口數應該要比現今的原住民人數還少(況且這些後代也多是通婚而來的)
個人認為,其實台灣人(含福佬客家原住民)一直都在自相殘殺,其實論起血緣祖先還不是同一宗
====================================
可是今天的人口比例確實不太可能跟當初相當..
我想多數台灣人身上流著原住民血這個是可以考據也無庸置疑的
以往教科書及教育"誤導"我們本省人是純漢人血統是錯誤的
堤外話
據說"純種漢人"最小的腳指頭指甲是分裂成兩半(一大一小)的
我們家包括我自己全部都沒分裂完整一塊
自己各位可以看看自己的^^
不過到底有沒有科學依據就不清楚了

段洪坤表示，在經過這麼長時間的民族融合混血後，現在的台灣人不管是本省、客家或平埔族都已經很難找到具代表性的身體表徵，每一種身體特徵都只是「或然率」，沒有準則。如果要看腳趾頭來判別是不是平埔族，那還不如看眼睛與顴骨；段洪坤說，目前平埔族比較明顯的特徵就是眼睛深邃、雙眼皮，以及顴骨較高，然而，這也只是或然率，而且很多民族也都如此，因此還是作不得準，千萬不要看別人有雙眼皮就說人家是平埔族。 

如果真的那麼想知道自己是不是平埔族，想知道的慾望強到晚上睡不著，那麼與其看身體特徵，還不如直接去調戶籍資料。段洪坤說，日據時代，日本人曾經針對台灣族群做過調查與登錄，並分別依山地原住民、平地原住民、閩南人與客家人分別註記，其中山地原住民註記為「生」（代表生蕃）、平地原住民註記為「熟」（代表熟蕃，就是平埔族）、閩南人註記為「福」（代表福佬人）、客家人註記為「粵」或「廣」（代表廣東來的客家人）。 

據時代的台灣人混血情況沒有現今複雜，因此登錄資料比較準確，如果當時被日本人註記為「熟」，那幾乎90%可以確認應該就是平埔族。段洪坤表示，要調這樣的資料非常容易，只要知道自己爺爺、曾祖父或曾曾祖父的姓名，拿著戶口名簿到當時曾曾祖父所住的鄉鎮，表明要調「日治時期的戶籍資料」，30塊錢的手續費，馬上就能知道自己是不是平埔族，不用在那邊脫鞋脫襪檢查老半天。 

不過，有沒有其實都沒關係，成就與血統是不相干的。特別台灣人民血統的混亂、身體表徵的融合，更說明台灣根本沒有必要進行族群分裂與區分，管它哪一族、管它腳趾頭有沒有多一塊，反正，大家統統都是優秀的台灣人就是了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這是我網路找到的資料
給大家參考
我想給版主的一些話
其實我不認為只要有人提到外省本省就是在操弄撕裂族群
這些在現今台灣只是不同背景文化的象徵
其實多數本省人沒有仇外省情結(有仇X民黨情結倒是還有)
他們擔心疑惑的只是會不會有政客還存在著戀中情結把台灣帶向某個方向呢?
就個人來說,我也有要好的外省朋友
我能接受親中情結,但是政治上無法接受傾中

http://corgan.huang.googlepages.com/你我都是原住民
我找到這篇資料給大家認識一下台灣

台灣的原住民跟國外真的是少數的原住民情況不同的是
其實是原來大部分人都是的原住民
肇因是歷史不被教導被忽略的因素
所以才要追根究底