返回 家庭教育

嗆店長剋扣薪資 工讀生挨告

轉貼自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/10/today-so5.htm

嗆店長剋扣薪資  工讀生挨告   

〔記者何瑞玲╱北縣報導〕知名大岡越日式燒肉火鍋連鎖店8名工讀生不滿犯錯被店長辱罵又被扣薪,在部落格po文,批評店長機車、刻薄,被店長控告妨害名譽,要求每人依加重誹謗賠償20萬元。

板橋地檢署調查後認為,工讀生沒有指名道姓,偵結不起訴;但店長不服,指連鎖店全台只剩土城這一家,罵誰很明確,聲請再議,高檢署認為再議有理,發回續查。

有人幾賠上月薪換和解

對於店長要求每名工讀生賠償20萬元及分擔律師費和解,檢方提示金額過高。目前則已有2名工讀生在部落格po「道歉啟事」,並賠償1萬8888元含分擔律師費後取得和解,另6人仍繼續與店長訴訟。

有人堅持要爭「公理」

不願和解的工讀生說,只要有人犯錯,店長就會用「豬頭、白痴」等難聽的字眼罵人,且明明下班是12點,卻得做到凌晨2點多,延長工時不給加班費、遲到卻要扣錢、摔破電蚊燈等物品也要扣錢,又店長與副店長妻子經常意見相左,工讀生不知要聽誰也挨罵,才會在網誌上po文發洩情緒。

工讀生說,貼文從頭到尾沒有指名道姓,只有提到「店長」、「副店長」,這樣卻挨告,告一次不起訴不夠還再議,月薪才2萬出頭,和解金也要得「太超過了」,他們決定撐下去,「不信公理喚不回!」

店長指態度惡劣才提告

提告的店長陳震寰坦承確有用「白痴、豬頭」罵人,但他認為工讀生如果覺得受辱也可以告他。他並說,工讀生態度太惡劣,在網路上罵他「嘴巴賤」,還找民代打電話到店裡騷擾、向總公司施壓。

工讀生並指控,曾因做事不合店長要求,遭店長持帝王蟹腳戳屁股,店長隨後又把帝王蟹腳放上餐檯供客人食用;店長陳震寰否認有此行為,表示完全是工讀生亂講。

大岡越連鎖店是貴族世家旗下企業,貴族世家總公司發言人表示,並未接獲民代關切或施壓電話,也不知道有這件事,與總公司無關。

=================================================
一想到

我吃到的帝王蟹腳=店長拿來戳工讀生屁屁的帝王蟹腳

好噁心ㄚ!

這年頭真是怪!延長工時為何不付薪水給人家遲到卻要扣錢,這樣不太公平吧!

不知道大家的想法是怎樣呢?






  • 若事實如工讀生所訴說的情況

    是蠻贊成工讀生據理力爭
  • 據`理`力爭是不會被告的
    就是太多人覺得網路上說話不用負責才吃上官司
    能夠舉證店長惡行,而且不用謾罵字眼的話,店長是告不贏的

    還是要再呼籲

    網路上講話是要負責的!!
  • 因為報上有寫
    『板橋地檢署調查後認為,工讀生沒有指名道姓,偵結不起訴;但店長不服,指連鎖店全台只剩土城這一家,罵誰很明確,聲請再議,高檢署認為再議有理,發回續查。』

    我想工讀生說的是事實吧!


  • 通常  這種糾紛  最賺的是  律師∼

    其他人都是  輸家∼∼∼贏得了理  又如何  店名聲壞了∼

    工讀生  輸了  就是賠錢∼∼
  • 希望這個經驗可以提醒很多人

    發洩情緒還是要注意措詞、不能謾罵

    但是像這樣的資方應該不少吧

    我在想如果有1天當我遇到這樣的老闆

    做錯事就罵我豬頭、白痴,延長公時又不給加班費

    我應該也會氣到不行

  • Ivyleo的話:
    據`理`力爭是不會被告的
    就是太多人覺得網路上說話不用負責才吃上官司
    能夠舉證店長惡行,而且不用謾罵字眼的話,店長是告不贏的

    還是要再呼籲

    網路上講話是要負責的!!

    ----------------------------------------------------------------

    根據報導,該名店長確實是沒有告贏啊!

    只是該名店長還是想繼續上訴才使其中兩位工讀生願意和解

    回頭想想,他是做了什麼事讓  "8個人"  那麼恨他?
  • 蠻想知道這些工讀生到底在部落格中寫了些什麼?

    不知道有沒有這些工讀生或清楚這事的人也在FG上

    來幫忙解惑一下   

    感恩喔

  • 回頭想想,他是做了什麼事讓    "8個人"    那麼恨他?
    ==============
    非當事人不曉得囉~
    天底下沒有絕對
    以現在人比較容易動怒的狀態來看
    店長也有可能只是因為小事得罪工讀生,工讀生反控
    當然也可能事實就是媒體報的那樣
    可能性太多了~
    我們這些外人也猜不出個所以然囉~
回應...
 返回 家庭教育