政治 / 我的太太是警察---2008年11月07日蘋果日報論壇
我的太太是警察(王超群) 2008年11月07日蘋果日報論壇
馬陳會當天下午三點鐘,接到妻子的電話:「得到命令要出去(執勤)了,你傍晚可以提早接孩子嗎?」身為女警的丈夫,我忍不住要問:「陳雲林來台何必讓台灣人流血!」
已經長期擔任內勤工作的妻子,因為綠營十萬人動員的圍城行動而被要求調出執勤,「搞不好要到半夜」,職責在身、不可推卸,北市女警同仁全體出動,面對馬陳會,綠營包括前任副總統、行政院長、黨主席等大陣仗動員,統統上街頭,衝突場面不斷,可以想見,維安的警方有多麼大的壓力。
指揮者須詳定標準
第一線的人員傳出掛彩,各方對警察的責難卻不曾稍歇,其實對必須迎向群眾的第一線小警員而言,未必公平。
不公平的是,警員接受命令,沒有權利質疑,但指揮者必須將標準定明白,到底拿國旗犯不犯法?如果怕事,如果去揣摩上意,認為先捉走、收光、蓋住、捂著,就能免生事端,這恐怕是指揮官的誤判!讓執法的標準難以拿捏,模模糊糊,這是指揮者的責任,也是對第一線警力不公。
綠營看陳雲林就是不順眼,原因很多,但這是不是足以構成流血衝突的理由呢?馬英九政府向中國傾斜的政策,綠營固然有話要說,但是不要忘了,馬英九政府是台灣人選票決定的合法政府,憑什麼用流血去杯葛抵制馬推動政策呢?
對馬政府的政策方向不滿,有本事,下一次拿出更足以說服人的政策,推出一個形象清新不貪不腐的候選人,再贏回執政權就是了,光是上街向著台灣人警察喊殺喊衝,流台灣警察的血,值得嗎?划算嗎?有正當性嗎?綠營的舉措說服不了我,也說服不了大多數的台灣人!
為何讓台灣人流血
今天的台灣,價值多元、開放自由,這正是有別於陳雲林所代表的那個國家,如果我們不能體認這點,請問,台灣和大陸,同文同種,差別不正在於政治制度與社會環境的不同?綠營又究竟爭的是什麼?要說台灣獨立,陳水扁執政八年來都沒有獨立,對著中國來的一個海協會長狂叫獨立,豈不是自欺欺人嗎?
我的妻子是雲林人,道地的台灣人,是兩個孩子的媽,我想問問蔡英文主席、呂秀蓮前副總統,妳們知不知道,帶著一群人對著第一線執勤警員猛推亂打,承受的都是台灣孩子的媽媽、爸爸,讓我大聲問妳們:「陳雲林來,到底為什麼要讓台灣人流血?」
馬陳會當天下午三點鐘,接到妻子的電話:「得到命令要出去(執勤)了,你傍晚可以提早接孩子嗎?」身為女警的丈夫,我忍不住要問:「陳雲林來台何必讓台灣人流血!」
已經長期擔任內勤工作的妻子,因為綠營十萬人動員的圍城行動而被要求調出執勤,「搞不好要到半夜」,職責在身、不可推卸,北市女警同仁全體出動,面對馬陳會,綠營包括前任副總統、行政院長、黨主席等大陣仗動員,統統上街頭,衝突場面不斷,可以想見,維安的警方有多麼大的壓力。
指揮者須詳定標準
第一線的人員傳出掛彩,各方對警察的責難卻不曾稍歇,其實對必須迎向群眾的第一線小警員而言,未必公平。
不公平的是,警員接受命令,沒有權利質疑,但指揮者必須將標準定明白,到底拿國旗犯不犯法?如果怕事,如果去揣摩上意,認為先捉走、收光、蓋住、捂著,就能免生事端,這恐怕是指揮官的誤判!讓執法的標準難以拿捏,模模糊糊,這是指揮者的責任,也是對第一線警力不公。
綠營看陳雲林就是不順眼,原因很多,但這是不是足以構成流血衝突的理由呢?馬英九政府向中國傾斜的政策,綠營固然有話要說,但是不要忘了,馬英九政府是台灣人選票決定的合法政府,憑什麼用流血去杯葛抵制馬推動政策呢?
對馬政府的政策方向不滿,有本事,下一次拿出更足以說服人的政策,推出一個形象清新不貪不腐的候選人,再贏回執政權就是了,光是上街向著台灣人警察喊殺喊衝,流台灣警察的血,值得嗎?划算嗎?有正當性嗎?綠營的舉措說服不了我,也說服不了大多數的台灣人!
為何讓台灣人流血
今天的台灣,價值多元、開放自由,這正是有別於陳雲林所代表的那個國家,如果我們不能體認這點,請問,台灣和大陸,同文同種,差別不正在於政治制度與社會環境的不同?綠營又究竟爭的是什麼?要說台灣獨立,陳水扁執政八年來都沒有獨立,對著中國來的一個海協會長狂叫獨立,豈不是自欺欺人嗎?
我的妻子是雲林人,道地的台灣人,是兩個孩子的媽,我想問問蔡英文主席、呂秀蓮前副總統,妳們知不知道,帶著一群人對著第一線執勤警員猛推亂打,承受的都是台灣孩子的媽媽、爸爸,讓我大聲問妳們:「陳雲林來,到底為什麼要讓台灣人流血?」