政治 / 真的很好奇幫陳水扁講話的...

我好奇心很重
很想問為何至今還有人幫阿扁講話
難道真的認為阿扁沒錯嗎？

覺得阿扁有錯只是就事論事
不全都是藍的
所以批判阿扁不代表認同支持馬英九

我只是很想問幫阿扁講話的人
真的認為阿扁很好嗎
真的認為他沒作錯事嗎

純粹好奇問問

我是覺得挺阿扁的應該真的只是純粹欣賞阿扁
為挺他而挺
並不是深綠
因為阿扁都退黨了

很想知道為何有人那麼挺阿扁
想聽聽看

日本一西武獅

2008-10-09 15:53:12

前幾天我女友的第第看新聞時候也問過我相同的問題。
我從一個方面跟妳說好了。
很多人從阿扁市議員、立委、北市長、總統時期就開始
一路支持他了，可以說已經是一種親情了，人親土親
不管怎樣情感面都會支持他，畢竟時間真的太長，
就像蔣介石先生，難道全民真的覺得他做很好？
也覺得他都沒做錯事情嗎？
可是很多老一輩的還是超級懷念他支持他，不是嗎？
如果支持一個人已經到那種親情的程度的話，這是很正常的，如果人家都不喜歡妳家人，妳家人犯罪，難道妳就會
徹底不喜歡以及跟妳家人翻臉不認人嗎？
這樣的說法妳覺得呢？

0

回應

檢舉
Mini絲

2008-10-09 17:46:32

嗯我理解了
謝謝你的解惑
有種恍然大悟的FU~

0

回應

檢舉
日本一西武獅

2008-10-09 18:32:19

不客氣，如果每個台灣人都可以跟妳一樣明是非的話，
懂得聽人家說話的話，台灣社會會和諧的多！

0

回應

檢舉
討厭日本鬼子

2008-10-09 21:16:48

日本一西武獅的話：
.....
=====================
不完全認同這樣的說法
支持歸支持但時代與環境等等不同就應該要有不同的見解
作錯事情不可恥，可恥是不知自己錯
天子犯罪與庶民同罪
並不是一昧的的支持那就叫做愚民
現在的報導幾乎一面倒都是對扁不利的
所以挺扁的人還有理由支持他
倘若罪證完全確鑿還一昧挺那就.....不予置評
大概就像上面這位大大只是所謂的親情相挺
時代在變觀念也要變腦袋也該隨著變...
不要一昧的亂挺....
原本我也看好馬政府
但是現在也會動搖了ㄚ
並不是親情挺昏君

0

回應

檢舉
bunnyking

2008-10-10 02:15:35

http://www.socialforce.tw/phpBB/viewforum.php?f=14

那麼想知道台派人在想啥的話
請自行點閱

阿扁的新聞我已經麻痺了!
幫統派霉体算一下
從8月15吵到現在.........
下一個對象應該輪到"勇哥"了吧???

我以前就講過
馬三桂會牽著阿扁的手
一起走完這4年....
幫她cover到完成祖國統一大業為止

0

回應

檢舉
心碎的海洋**

2008-10-10 05:39:14

我也很好奇為什麼有人到現在還會一直幫阿九講話　　就算他讓台灣人喝了一萬公升的毒奶　開放高考聯考給大陸人　甚至加分特權　甚至同意大陸驗過台灣不用再驗了　　不論他做了多少蠢事　　或是繼續把經濟搞更爛　　也還是有人要幫他講話支持他　　罵阿九的也不代表就一定是支持阿扁的啊∼！　　神都有人在罵了　　為什麼他不能罵　莫非他想當特首！？

0

回應

檢舉
日本一西武獅

2008-10-10 09:58:12

依照統媒以及嗜血泛藍支持者的邏輯來說，
下一個會是勇哥，之後也不怕沒對象推，
還有幾個趙家小兄弟，勇哥的後代，阿卿嫂等等。
或許將有一點點關聯的通通集體自殺才可以結束吧！
這樣想會不會太天真，太小看泛藍= =

0

回應

檢舉
ziziz

2008-10-12 14:03:35

你是在讚美他還是在諷刺他？
我有點搞混了

0

回應

檢舉
我不愛台灣了

2008-10-12 20:27:50

在德路人的話：
很想知道為何有人那麼挺阿扁
===
就因他貪得比連戰,宋楚愉少1000倍比國民黨少X兆信倍吧!

就因他執政8年造就台灣經濟奇積!

就因他把台灣變得盡水啦!

就因他忠懇善良,愛民如子!

就因他是台灣人,偶也素.呵呵!

阿扁就是讚啦!
================================
無知

0

回應

檢舉
掃地僧

2008-10-12 21:08:04

我不挺阿扁

但是現在更不會挺國民黨

真後悔當初投給湖南馬先生

0

回應

檢舉
kai802

2008-10-12 23:26:57

在德路人的話：
很想知道為何有人那麼挺阿扁
===
就因他貪得比連戰,宋楚愉少1000倍比國民黨少X兆信倍吧!

就因他執政8年造就台灣經濟奇積!

就因他把台灣變得盡水啦!

就因他忠懇善良,愛民如子!

就因他是台灣人,偶也素.呵呵!

阿扁就是讚啦!
---

恩..說這種話的人應該已經不是無知了..

他執政8年造就台灣經濟奇積?

也是啦..黃睿靚買cartier千萬鑽戒眼睛不眨一下,果然是台灣經濟奇蹟..

0

回應

檢舉
愛在飛翔

2008-10-13 00:47:20

天下烏鴉一般黑

台灣政治人物都爛

我現在反而覺得李登輝蔣經國那時經濟都還不錯

只是當時國民黨貪

現在民進黨阿扁也貪

但是馬總統也好不到哪去

0

回應

檢舉
kai802

2008-10-13 15:16:17

有臉問???的話：
最沒資格問的就是挺藍的了
也不想想國民黨多黑多髒多暴力多過不知幾倍了
有臉問之前應該先問問自己在挺什麼黨吧?!!
如果同是綠營支持者來問這問題
那還算有道理
---

嗯..所以還是老話一句囉? 國民黨黑髒暴力,所以民進黨也可以黑髒暴力..所以陳水扁也可以貪污,枉法,官商勾結..水準真是高啊..

0

回應

檢舉
黑與白的交界

2008-10-16 10:38:08

挺藍的真的滿不要臉的，
如果他們能以同樣標準檢視泛藍黨，
那才有資格來問這個問題吧，

誰不知道泛藍黨黑金暴力又獨裁，
挺藍的自己也承認這一點，
然後叫別人不可以跟他們一樣，

雙重標準也公然承認，
有沒有羞恥心阿，

現在陳水扁還沒定罪的好嗎，
要是你們這麼堅持清廉執政，
請催促馬桶政府趕快通過陽光法案，

要不然憑什麼在那邊哭哭哭，
哭什麼阿。

0

回應

檢舉
Mini絲

2008-10-16 11:48:28

有臉問???的話：
最沒資格問的就是挺藍的了
也不想想國民黨多黑多髒多暴力多過不知幾倍了
有臉問之前應該先問問自己在挺什麼黨吧?!!
如果同是綠營支持者來問這問題
那還算有道理
__________________________________________________
有資格問的人一定要是綠營支持者？
難道不能是台灣中間份子無黨無派的嗎？
台灣是大家的
不是只有綠營支持者的
所以執政者不管是誰作錯了大家都有資格問

我是認為每個人都應該監督政府當永遠的在野黨
不要因為自己是某黨派的就一味的亂挺
就事論事有這麼難嗎
我這段話送給藍跟綠的

0

回應

檢舉
Mini絲

2008-10-16 11:51:08

有臉問???的話：
kai802的話：
有臉問???的話：
最沒資格問的就是挺藍的了
也不想想國民黨多黑多髒多暴力多過不知幾倍了
有臉問之前應該先問問自己在挺什麼黨吧?!!
如果同是綠營支持者來問這問題
那還算有道理
---

嗯..所以還是老話一句囉? 國民黨黑髒暴力,所以民進黨也可以黑髒暴力..所以陳水扁也可以貪污,枉法,官商勾結..水準真是高啊..
-----------------------------------------
既然沒資格問,就不容操心別人的水準問題了(管太多)
再怎樣比也是會比國民黨高一點的
不送
_______________________________________________
kai802的意思是不要比爛
錯了就認錯不要因為誰貪的更多就想撇清

台灣是每個台灣人的
所以每個人都有權利操心執政者的操守問題

0

回應

檢舉
Mini絲

2008-10-16 11:58:59

1.
黑與白的交界的話：
挺藍的真的滿不要臉的，
如果他們能以同樣標準檢視泛藍黨，
那才有資格來問這個問題吧，
_______________________________________________
真的蠻好笑的
批判阿扁就等於挺藍？
政治思惟請進步一點謝謝

2.
黑與白的交界的話：
誰不知道泛藍黨黑金暴力又獨裁，
挺藍的自己也承認這一點，
然後叫別人不可以跟他們一樣，
________________________________________________
我想很多人的意思都只是認為一些綠營者的思惟是..國民黨貪那麼多我們綠營執政者當然也能貪
你難道覺得這樣的執政者是應該的嗎
就好比阿扁貪
然後現在馬英九若也認為他可以跟阿扁一樣貪
你覺得是對的嗎
執政者難道不該守本分為人民著想嗎
所以批判阿扁跟藍不藍並不絕對有關
很多人都是無黨都是中間選民

希望每個為台灣好的人
不管哪一黨執政
都用同樣的尺去度量

0

回應

檢舉
黑與白的交界

2008-10-16 12:45:07

批判扁的當然不等於挺藍，
就像挺綠的也可能會唾棄扁，
但在陳水扁被定罪前欲加其罪，
還有民主法治可言嗎，
少說什麼證據確鑿，
等你有本事當法官再來說，

我就是針對那些"只准州官(泛藍)放火，不許百姓點燈"的人，
很好笑的是有人拿馬英九出來說貪不貪，
馬英九的特別費案早就有瑕疵了，

要說用同樣尺度，
這句話去跟那些拿不同尺度來看對藍綠政治人物的人說吧!

0

回應

檢舉
Mini絲

2008-10-16 13:13:36

1.
黑與白的交界的話：
批判扁的當然不等於挺藍，
就像挺綠的也可能會唾棄扁，
但在陳水扁被定罪前欲加其罪，
還有民主法治可言嗎，
少說什麼證據確鑿，
等你有本事當法官再來說，
______________________________________________
你難道不知道沒被定罪的人不一定就是無罪然後被定罪的人不一定就是有罪
所以當法官的又怎樣
當法官就一定有本事？
至於阿扁有無罪這是見仁見智的問題
你可以等待司法判定再來認定他有無罪
而我也會尊重你的思惟
而你也必須尊重別人判斷他有罪
民主法治的國家就是每個人都有言論自由來表達不同意見

2.
黑與白的交界的話：
很好笑的是有人拿馬英九出來說貪不貪，
馬英九的特別費案早就有瑕疵了，
__________________________________________________我之前提到馬英九貪不貪
是指馬英九執政當總統的今年及未來
請看清楚我所要表達的意思
我們不是在講黨派執政嗎
之前我意思是..若綠營支持者認為以前國民黨執政有貪也就認為自己執政也能貪
那麼現在馬英九執政是否也能因為阿扁貪而認為自己可以貪
我的結論就是不要比爛
以及不要因為前面的人貪也就認為自己可以貪
請對得起自己良心
這當然也是說給現在執政的國民黨聽以及挺阿扁的

0

回應

檢舉
Mini絲

2008-10-16 13:23:30

再貼一次我之前講的話好了
我有提到執政者...再來提到馬英九...之後又提了一次執政者
所以很意外你會看錯意思

『我想很多人的意思都只是認為一些綠營者的思惟是..國民黨貪那麼多我們綠營執政者當然也能貪
你難道覺得這樣的"執政者"是應該的嗎
就好比阿扁貪
然後現在"馬英九"若也認為他可以跟阿扁一樣貪
你覺得是對的嗎
"執政者"難道不該守本分為人民著想嗎
所以批判阿扁跟藍不藍並不絕對有關
很多人都是無黨都是中間選民』

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

返回寵物毛孩

話題分類

熱門評鑑報告 more

政治 / 真的很好奇幫陳水扁講話的...

更多文章

更多討論

精選試用心得