婚姻經營 / 婚姻上,女孩子常說需要安全感,但是何謂安全感???

常常用四個字就可以形容:
不離不棄

安全感一詞非常抽象

包羅萬象

上至  "男人不長進"

下至  "你今天沒有說愛我"

其實女人自己也不知道什麼是安全感,
只是用來抱怨男人的一詞~

有了安全感

還得有危機意識


怎麼說呢?


有些女人真的比較容易胡思亂想

什麼都有了    又怕突然什麼都沒有

所以總是需要男人掛保證和發誓

在感情上-專一不花心  只愛老婆一個    不離不棄
在金錢上-有穩定工作    錢會給老婆管
在生活上-有一間自己的舒適房子  不用到處流浪

還有不會出入不良或危險場合
愛惜自己的身體不讓老婆擔心
最好還有保險

目前只想到這些

沒有異性...只有家庭

沒有賭博...只有休閒

沒有計較...只有互相

Anchke  Tinny的話：
在婚姻上,女孩子常常只要求男人給她安全感就可以了,但是又是哪方面的安全感,麻煩女生回答        ???

回答的人,請問你又是要哪方面的安全感呢    ???

--------------------------------------------

向男人要安全感啊
那一輩子都要不到的
不是悲觀，是安全感怎麼會建立在另一個人身上
太不可靠了

我是女的
我的安全感是我有工作、健康、家人、朋友、金錢、休閒....
所有我想做的事都能隨心所慾
不會被任何人控管，若有另一半，大家有事好商量
另一半就是個伴，可能離開可能死掉，誰知道呢
但在一起時就好好在一起，這樣就夠了吧

每人定義不同
我的安全感是:誠實相待 
就降  只要彼此不欺騙  我就有安全感了

有人追求的是物質  有人希望是情感
我追求的是情感上
就算不說你也知道他心裡有你
不離不棄這就夠了

婚姻上，對我而言的安全感：

感情上，對我不離不棄，
經濟上，動產與不動產部份在我名下，

其他方面的安全感，自己培養來。

每個人要的不一樣

對啊.  每個人要的都不一樣

我要的,  就是平凡的生活,  幸福美滿的家庭,  健康無憂的父母,  那就夠了

不管是男生
經濟上.動產與不動產部份登記在女方名下
還是薪水.車子與房子登記在女名下
我有總覺得男生也是會吃虧...
女生都很喜歡說男生什麼都登記在她名下
這樣女生才會認定男生有為她著想到
那誰來位男生想阿???
女生能保證...
真的有了男生這些物質上的富裕後能不離不棄?
也是有例子是女生愛搞怪的

我誠心奉勸所有男生...
自己的東西自己保管比較實在
跟女生交往或結婚還是要分清楚一點
一定要把自有財產跟共有財產分清楚些
不管是汽車登記妳名下(你就需付較多的錢)
還是房子登記在我名下(我就需付較多的錢)
汽車與房子算是共有財產
(一人登記一樣十分公平看誰薪水高就登記房子)
各自薪水要自己保管
存不存的到私房錢是自己的事情
為什麼要拿老公或老婆的錢來存成私房錢???
雖然這筆錢之後是兩人可以共同使用
但聽起來"奇檬子"就是不好

結婚就是要一起到老?
所以男生為什麼不這麼做
女生很吃虧???
是人都有能力可以賺錢
只是賺多賺少而已
女生憑什麼要男生的所有東西
(現在是男女平等的時代  多體諒一些就OK)
(只是把薪水拿給女生  我不認為是體諒女方的舉動)
結婚除了愛之外就是陪伴
也就是很喜愛的一位夥伴
一起合夥經營婚姻的兩個人
理論上隨時可以拆夥的耶!
不然怎會有離婚這東西出現=  =

安全感存在於價值觀的共識

而價值觀囊括的............
不只有硬體的物質部份

更少不了軟體的............
彼此相惜
生活相依
想法相容
禍福與共

to專業潛水員

你所倡導的是屬於男女平權觀念我非常認同
但說真的  在台灣這種傳統禮教束縛很深的社會裡
女生雖然在學校教育裡被灌輸男女平權  兩性平等的觀念
但從小在家庭裡卻是被教育成傳統女性價值觀(少數例外)
(ex:要掌錢權  要掌家權老公才會亂來...等)

兩個其實完全背離的價值觀衝擊出來的就是目前社會上大家所看到的新女性主義現象

所以我想請男生將心比心  要真的達到兩性平權
不是口號喊一喊而已
而是需要長時間的社會教育與心態調適
等社會上傳統束縛觀念式微
女性的思想自然不會如此矛盾
(就是男生常講的:又要男女平等又要享盡好處)

(ex:要掌錢權    要掌家權老公才"不"會亂來...等)
-----------------------------------------------
不好意思  漏字~

你心�只有我
我心�只有你

你的就是我的



我的還是我的

因為很多男人不可靠    說變就變    所以女人才會那麼需要安全感

在我看來    安全感不外乎是誠實    忠心    有一定的實力    最重要的是不要那麼容易受到誘惑    包括金錢的誘惑    性的誘惑    權力的誘惑~~而做出傷害別人的事

專業潛水員

你說得沒有不對

不過我認為那是生小孩前~~

如果要生小孩    女生付出的一定比男生多    風險也一定比男生高   

男生無法做這些無形的付出    那就必須做有形的付出    也就是財產~~~

不然那些可憐兮兮的單親媽媽是怎麼來的  ~~如果生小孩後拆夥    太太能得到補償    就不會這麼慘了    小孩也不會跟著吃苦

男女都會變心    但是有小孩後    男方變心就顯得殘忍又可惡    ~~但大多數男方的變心都在生小孩後喔~~所以女方再生小孩前約法三章    要求男方的一部分財產作為靠山  我認為是相當明智又公平的做法

女人都想要安全感  　時間:  2008/9/26  上午  10:12:27   
 
  加入我的收藏夾 
 
但說真的        在台灣這種傳統禮教束縛很深的社會裡
女生雖然在學校教育裡被灌輸男女平權        兩性平等的觀念
但從小在家庭裡卻是被教育成傳統女性價值觀(少數例外)
(ex:要掌錢權        要掌家權老公才會亂來...等)

========================================
這是真的.....
像我家,我媽就會說女孩子就要學做家事
男生就不用做家事,只要做好工作
真奇怪,我好像也要出來上班耶....

我媽會說以後房子等等都是哥哥的
講究男女平等的男性們,為什麼待父母往生分遺產的時候
不會跳出來說,不行,男女要平等,大家都要分的到
通常這個時候身為女兒的我們,都會看開
覺得那是父母的錢,看父母要怎麼分配
但是那些口口聲聲說女生總是享盡好處的那些男生
請問當你們父母百年之後,
你們真的會姐妹們平分遺產嗎??
若你們真的做得到,那我無話可說
不然看來你們也是自私的......而且比女生更貪心!!!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
財產我是不知道啦

像我女兒    我婆婆就說她長大不用工作    只要畫圖就好

我聽了差點跌倒~~我知道阿嬤疼她    但是期望怎麼這麼低?我女兒也是很聰明很有才華的   

但如果是我兒子      我婆婆就說他要各方面都很強    將來要管家族企業

傳統家庭裡面好像就是這樣    對男生期望高  給男生的也多    對女生期望低    給女生的也少