政治 / 「開國」有更好嗎?

「開國」有更好嗎?
就在中國的毒奶粉事件終於因為紙包不住火的爆了開來,造成了全球性的恐慌之際,中國國民黨卻還是興沖沖的要比照香港與澳門的模式,與中國簽署CEPA(更緊密經貿關係安排),引發了民進黨立委蔡同榮等人的群起撻伐,中國國民黨團副書記長吳育昇竟然還批評蔡同榮等人是「思想鎖國」(註1)!

如果以吳育昇本身是根正苗紅的「馬家軍」立委身份來看,他的發言自然是代表了馬英九的立場。是以,很顯然的與中國簽署CEPA這檔事,已然是馬英九吃了秤錘鐵了心無論如何都非做不可的事情,因此,可以想見的,在未來的一段時間內,中國國民黨必然會在立法院將CEPA強渡關山,反正以該黨佔有立法院四分之三席次的絕對多數優勢來看,民進黨就算想要反對也必然是狗吠火車,力不從心。

然而,姑且不論是否真如中國國民黨副主席江炳坤所說的,台灣和中國簽CEPA將會在「平等互惠」的基礎上為之(註2),就算真是如此,從這一起毒奶粉事件發生之後,一向與中國經貿關係密切的新加坡與馬來西亞都宣佈全面禁止中國乳製品進口,反倒是與中國簽署了CEPA的香港與澳門礙於法令,無法禁止中國的奶類進口,那麼可以想見:一但台灣與中國也簽署了CEPA,那麼將來若是再發生類似毒奶粉的黑心商品事件,台灣必然也將會如港、澳一般,只能期待業者的「善心」自動回收黑心商品了(註3)。

而從這一起事件上來看,也就讓然不難瞭解馬英九政權為什麼自發生毒奶粉事件到現在,沒有採取和新、馬一樣的全面禁止中國奶類製品強硬措施,反而還在後來放行了幾家業者的奶類製品上市了,原來,這一切不過是馬英九政權為了與中國簽署CEPA所刻意營造的「良好氣氛」!

只不過,若是以香港在9月20日終於出現幼兒飲用中國伊利牌奶粉罹患腎結石案例來看,台灣民眾面對一心想要對中國「開國」,就算拿台灣2300萬人的健康與生命當賭注的馬英九政權,或許只能如同其衛生署長林芳郁所說的,「只能祈禱」來自求多福了(註5)。

(註1)  http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080916/5/160h3.html
(註2)  http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080911/17/15qxl.html
(註3)  http://www.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=96752
(註4)  http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080921/4/16a45.html
(註5)  http://www.nownews.com/2008/06/12/327-2288234.htm

  • 難怪 
    王永慶、旺旺、明�投資中國醫院 
    都是看好黒心食品的洗腎市場

    今年諾貝爾化學獎得主
    肯定兒是蟑國人! 

  • 毒奶粉事件 
    公布了上游生產商 
    公布了下游加工製造商 


    就是刻意的隱瞞保護了進口商臺紐公司 

    難道是與國民黨營有關的公司? 

  • 馬英九的女兒都在美國

    又毒不到他的親人

    他當然無所謂


    反正別人家的孩子死不完


    遇到中國都不敢叫
    很懦弱


  • 不要臉的馬戲團果真還是將台灣矮化成另外一個香港,所以昨天中國一嗆聲說輸出到台灣的中國奶粉沒問題,馬戲團的衛生署就立即態度一百八十度大轉變的放寬中國毒奶粉的標準,而且不再強制業者下架! 

    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080925/2/16it7.html 

    標準為誰而訂?  學者批2.5ppm太寬鬆 
    更新日期:2008/09/25  07:20  記者劉惠敏╱台北報導 
    衛生署決定比照香港標準,昨晚宣布即日起以二點五ppm為三聚氰胺檢測標準,專家多質疑,衛生署為誰訂標準?認為這個時間點訂標準,缺乏周詳、審慎評估,實在太匆促。 


    林口長庚醫院毒物科主治醫師林杰樑表示,香港是特殊地區,因為中國大陸就是它的「頭頭」,訂標準實非得已,衛生署根本沒有必要跟著香港訂標準,而此時訂定三聚氰胺限量標準,太匆促且不適當。 


    林杰樑也認為以「ppm」為標準,太寬鬆。他質疑,以往因為生產農作物過程中會有不得不的汙染,而訂定標準,但食品的農藥毒物標準是以ppb(十億分之一濃度)為單位,怎麼現在用ppm(百萬分之一濃度)?兩者差距千倍,他反問,黃麴毒素的限量標準是十五ppb,為何本來不應該存在於食物中的三聚氰胺,標準卻更寬鬆? 


    除了香港,其他國家皆沒有訂標準,林杰樑說,沒有標準就是「只要有,就不行」,如果台灣有標準,我們的食品要如何外銷其他國家,怎麼會不被封鎖;那現含三聚氰胺的食品「稀釋」一下,就符合標準,是不是就可以合法販售? 


    前台灣省家畜衛生試驗所所長劉培柏聽聞衛生署所訂標準,直說「有沒有搞錯」?二點五ppm等同於二千五百ppb,世界衛生組織沒有訂標準,衛生署這標準訂得實在沒道理,他質問:「衛生署是為消費者、還是為廠商訂標準?」 


    劉培柏說,目前國際學術界至少還有幾十篇文章在討論標準、原則,尚無定論,且根據美國食品藥物管理局(FDA)去年五月廿四日一文,在討論家禽、魚類內含三聚氰胺,其中就認為最低檢測標準應該訂為五十ppb,超量對健康不利。 


    台灣大學食品科技研究所教授江文章說,國家訂「可行標準」是應該的,但還是要問標準是如何定的?「不得檢出」是最嚴格的標準,目前國家提出一個可行的標準,再以這個標準來提出保障措施,而標準是可以改變
  • 藍支支這陣子也夠身心俱疲的了.....
    股票慘賠之餘
    又要為了馬嬰兒繼續喝毒奶粉    呵呵

    不過我全力支持"開國"
    一次讓台灣人痛個夠
  • 德兄

    我阿姨也是美屬派的成員啦!

    不過我對此不與置評
    因為不會成功

    台灣要獨立
    就要有流血的覺悟
    不是靠著外國人的羽翼

    有那麼多例子在前
    車臣,東帝文........

    北愛爾蘭人犧牲多少生命
    還未能獨立
  • 中國的黑心系列產品…
    已經嚇得世界各國把他們當拒絕往來戶

    而政府卻一直想盡辦法,要把以往的保護全部卸掉
    讓黑心產品在台灣流竄

    原來…就是我們選出了一個黑心政府…
回應...