這是每隊情侶踏進結婚前的死穴嗎? (看節目有感而發)

本來就該切割

要不然就會變成你的就是我的,我的還是我的

其中一邊出軌  倒楣的都是另一邊

我覺得~~各賺各的吧@@~~財產各管各的~當然如果老公願意給我零用錢我會更開心.
房貸~我覺得也是要兩個人負擔~但是~可能要研究一下~到底如果房子一人出一半,產權要怎麼辦~~
嗯~~我是覺得~~如果我把老公的錢管死死的~老公太可憐了啦@@~~婚姻不是靠錢來保障的吧^^"

會這麼問~  是因為主持人說的很直  也有點酸

主持人說... 
男性通常在婚前即提出夫妻產財產分開制
通常女性心裡都會不舒服  (能理解，男方心理也不會舒服到哪去)

當這個提議出現時，女性通常會產生負面想法
這也無可厚非，幾乎每位女性在當下都會有此想法，不管多理性

所以通常男性也不會主動提起
等到婚後若真的不幸就難以挽回了，比此也會弄得更猙獰、更狼狽

相信這問題應該會一直持續下去吧
除非對方開明，但表面上的開明~  不等於內心亦同~"~

我個人在正常狀況下比較喜歡"法定財產制"

我家呢，也是喜歡任何東西都登記在我名下，但是我不是因為要老公表達忠貞

原因是，1、我喜歡東西在我名下的感覺(個人癖好...)
2、我老公比較粗線條也比較老實，假設房子或車子在他名下，需要跑一些政府機關的時候，本人也要去，但是他又不懂得怎麼處理，常常又處理不好，搞的我要陪同一起去，那不如登記我名下，我就是本人，要去我自己搞定就好了，老公好好去上班賺錢....

外加，我怕我老公這個笨蛋會被別人騙之類的...

但是呢，我也不認為婚前理性的談定婚後的財務和經濟規劃是很傷感情的，有時候我反而覺得傷感情的是用不適當的說法，說話和溝通多少都有點藝術的。

而準備結婚的男女雙方，我個人感覺最好還是在婚前達成經濟、家庭、家事，和一些狀況的共識，會比較好，我自己在婚前是有先跟老公把這些事達成一個雙方都ok的共識。

應該這麼問..

如果您的男友
在結婚前即表明，未來婚後申請財產分開制
您會如何反應呢?

我相信很不好受、很不舒服
而男方主動提出也很有勇氣

當下您會怎麼反應呢?
1.答應  (x在心理)
2.不答應+撒嬌
3.翻臉不認人
4.再三溝通
5.分手
6.心平氣和，表示支持
7.其他

我會選擇分開財產制(各自管理)

至於共同家用部份會分等，男生的部份多點

我老公願意把動產不動產都登記我名下的原因是

我比較有空

倒沒想過公平的問題

我比較傳統吧

覺得夫妻要是分的一清二楚  日子好難過唷

先問問自已,倆人是否能走到最後
我的意思不是結婚,而是相守一輩子

一個規定條例很難套用在大眾身上吧
很多情侶夫妻為何選擇其中一個方法,不是三言兩語就說的完
誰管誰的錢、各管各的、法定、家法定,須由兩方同意才行
既然兩方同意,就別後悔,後悔也別說什麼想當初

ps:男友的錢就是我的錢,在家我是戶長兼會計,在外暫時讓他掛名當戶長,他自已很清楚,也認真工作,更相信我的為人。

4.再三溝通
===============
我會跟老公說我們可以用法定財產制

我不懂為什麼分開制才是唯一公平的狀況，也許每個人狀況不一樣，依我的狀況，法定財產制才公平呢

所謂法定財產制，就是當未來有一天雙方無法經營婚姻同居生活下去，決定離婚之時，雙方分別拿回自己婚前之財產，剩餘增加的資產或負債，再雙方均攤

比如，有些家庭婚後，太太可能在家當家庭主婦，老公也許在外工作，若是用夫妻財產分開制就未必公平，因為家庭主婦應是"有給職"，但是一般家庭通常會給家用，未必會給另一份"家庭主婦的薪水"，那太太等於除了家用之外，並無其他收入，但是先生能在外安心打拼，也是因為太太在家照顧家庭，所以太太雖無實質的賺取金錢，卻也付出了勞務，婚後所產生的資產，應該也要算入太太的付出。

當然，以上是我舉的例子，當然也有的人的家庭狀況是比較適用於分開制，甚至共同制
像是夫妻財產不相上下，分開制跟本沒關係，或是夫妻之間尚有別的原因，比如丈夫或妻子有前段婚姻的孩子，未來會產生繼承問題，所以可能比較適用分開制

其實這種事，夫妻雙方協調好就好，但是要協調溝通，就要雙方好好的思考一下自己所希望使用的夫妻財產制，優缺點原因是什麼，才好跟對方溝通嚕。

我個人的想法

話說在前面,我是一個覺得女生要靠自己養,
不論婚前婚後,生小孩前生小孩後,
因為我覺得不工作容易與社會脫節,
也少了一個自我肯定的管道,
加上我很討厭和別人拿錢的感覺,
所以我現在有工作,未來也打算繼續工作下去.

要是男方婚前提出財產分開制,我想我內心會不舒坦,
但是我會想知道是為什麼

會不舒服,是因為我覺得結婚後是一個家,而不是兩個人
在他表示要財產分開的同時是不是對我們未來的家有所規劃
包含買房子、生小孩、孝順父母甚至是未來退休等人生階段
如果有,而且規劃合理,那我也許會接受
如果沒有,只是覺得結婚後就是兩個人住在一起,其他還是要各管各的
那我真的會覺得,別結婚了,還是兩個人在一起開開心心就好

說真的,一般柴米油鹽的夫妻
夫妻倆賺的錢,扣掉房子＋車子＋小孩＋長輩＋現在生活品質＋為退休打算
根本剩不了多少錢,每個月各自拿一點零用錢犒賞自己就很夠了
和我想像中申請財產分開制,
不是兩個都很有錢,就是其中一個超有錢
感覺差很多

何不制定  婚前契約  呢？



PS  個人對那個挖新聞的節目很反感

我讚成財產分開制
平常大家各賺各的各管各的
有一個共同帳戶支付家用
以薪水比例存入
提領後要記帳包括支出內容及金額、日期
即然在金錢方面我沒少付
家事方面也要各負擔一半
我身後的財產以法律立遺囑分配
但....這樣有多少的男人願意.....
我爸拼命想管我錢
連我前男友都要我婚後把錢給他管
還想動到我家祖宗十八代遺留下來的財產
算計如果一個小孩掛我家姓
我父母親會給多少遺財
我不求對方要給我多少
但也別想說娶我可以拿多少

甜心軟趴趴的話：


何不制定    婚前契約    呢？



PS    個人對那個挖新聞的節目很反感

--------
對不起


剛剛看成生前契約


害我想為什麼結婚要訂生前契約?

ttyyu的話：
我讚成財產分開制
平常大家各賺各的各管各的
有一個共同帳戶支付家用
以薪水比例存入
提領後要記帳包括支出內容及金額、日期
即然在金錢方面我沒少付
家事方面也要各負擔一半
我身後的財產以法律立遺囑分配
但....這樣有多少的男人願意.....
我爸拼命想管我錢
連我前男友都要我婚後把錢給他管
還想動到我家祖宗十八代遺留下來的財產
算計如果一個小孩掛我家姓
我父母親會給多少遺財
我不求對方要給我多少
但也別想說娶我可以拿多少

-----------------------


妳男友看起來看你的財產超過愛你的人


哪有還沒結婚就一直在想如何挖對方的財產到自己的口袋

我承認這種問題很敏感

當中主持人與來賓在討論
許多男人在外打拼一生，就是為了拼一棟房子
而男生為了讓老婆安心，故把名字登記在老婆名下

沒想到
婚後感情不順，緣起緣滅
女方得到了房子，等於得到了保障

而男方什麼都沒有，像頭牛一外外打拼了一輩子，等同破產

當中一位女性心理醫師也說
男人的壓力很大，又不得不讓老婆安心，所以選擇把屋子登記在老婆名下

雖然很現實，卻也是不爭的事實

所以我覺得在婚前把事情攤開來說是極為重要的
但偏偏男人在這方面很難開口
即便鼓起勇氣開口，女方多少也會感到不舒服

故詢問女士們的看法  (雖然目前還沒有結婚的打算拉^^")
該如何讓雙方心平氣和又不傷和氣呢?

雖然談這種話題是很難不尷尬啦  @@"

致命小雞的話：
妳男友看起來看你的財產超過愛你的人
哪有還沒結婚就一直在想如何挖對方的財產到自己的口袋
-------------------------------------------------
哈~~這是一個很長的故事~~
當初會說到他想把一個小孩掛我家姓
只因為我跟他提到我弟對父母親比較沒有責任感
我怕我弟只想到在雙親往生後只忙著跟我要財產
但一點身為子女的照顧責任都沒有
他回"沒關係呀
以後結婚後我來照顧他們"
聽到這裡每個女人都會眼眶含淚很感動
但接下來的這一句
就讓我很想拿菜刀殺人
"擔心財產嗎??
以後一個小孩子掛你們家姓
只要你爸媽聽到小孩子叫阿公阿媽很爽後
就會自動想把財產給這個小孩"
聽到這裡我就傻了
而且我是呈現驚嚇的狀態
接下來還有
"只要你弟敢在靈堂上鬧
你就在旁不要說話
我出頭就好了"
這時我醒了
我回"你憑什麼出頭
你是繼承人嗎??
我要是都沒說話都不爭
你也沒資格管"
所以我才會有感而發
只希望以後不要認識這種人

我選財產分開制,但是家事跟小孩教育都得一起做才行
婚姻要長長久久就是要兩方要有共識,肯為家庭付出
如果一開始就打量對方的金錢,那兩個怎麼走下去呢??
自己的愛情建築在金錢上,卻以此來衡量愛情不是更奇怪??
我是完全的男女平等的想法,既然要平等,自己就要爭氣點

至今仍有許多女性認為，婚後男姓就該把名字、財產登記在女方名下，以示忠貞
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以女性不忠貞?因為女性不把財產登記在男方名下.



1.男生在社會上的地位和薪水總是比女生高,女生比較沒保障
2.就算女生找工作,還是有很多公司有很多限制,如即將結婚者不錄用,快要生小孩了就叫她走人.....
3.社會上總是有很多人存有,女生在家帶小孩做家事,男生出外打拚,女生沒收入靠男生給家用
4.總是有這句話,男生越老越有魅力,女生越老越沒人要....當老公有一定的年紀及地位時,相對女生人老珠黃,往外面看,一堆年輕女生在肖想老公...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1.  這是什麼話..如果男生在社會上的地位和薪水總是比女生低,女生就比較有保障?
2.  這是男女的問題還是勞資的問題?有法律途徑可以申訴吧.
3.  如果是因為在家帶小孩做家事而捨棄工作,跟老公拿合理的花用含沒工作的損失是應該的.但不合理的要求就不應該
4.  看人啦,自己有沒有提升自己才是重點.男生越老越有魅力是建立在經濟實力和學識經驗上,一個沒錢沒腦袋的老男人有何屁魅力?一開始就打定主意依附在別人之下,就註定妳是輸家.



ttyyu的話：
我讚成財產分開制
平常大家各賺各的各管各的
有一個共同帳戶支付家用
以薪水比例存入
提領後要記帳包括支出內容及金額、日期
即然在金錢方面我沒少付
家事方面也要各負擔一半
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這就不對了  以薪水比例存入  難道也是以薪水比例用餐嗎?
不是吧  假設1人份餐點1000,2人2000
妳花不到1000可以吃到1000的東西,金錢方面妳沒少付?
家事方面也要各負擔一半我贊同,但要依薪水比例才公平.

ttyyu的話：
致命小雞的話：
妳男友看起來看你的財產超過愛你的人
哪有還沒結婚就一直在想如何挖對方的財產到自己的口袋
-------------------------------------------------
哈~~這是一個很長的故事~~
當初會說到他想把一個小孩掛我家姓
只因為我跟他提到我弟對父母親比較沒有責任感
我怕我弟只想到在雙親往生後只忙著跟我要財產
但一點身為子女的照顧責任都沒有
他回"沒關係呀
以後結婚後我來照顧他們"
聽到這裡每個女人都會眼眶含淚很感動
但接下來的這一句
就讓我很想拿菜刀殺人
"擔心財產嗎??
以後一個小孩子掛你們家姓
只要你爸媽聽到小孩子叫阿公阿媽很爽後
就會自動想把財產給這個小孩"
聽到這裡我就傻了
而且我是呈現驚嚇的狀態
接下來還有
"只要你弟敢在靈堂上鬧
你就在旁不要說話
我出頭就好了"
這時我醒了
我回"你憑什麼出頭
你是繼承人嗎??
我要是都沒說話都不爭
你也沒資格管"
所以我才會有感而發
只希望以後不要認識這種人

----------------

這個男的想的還真遠



尤其是阿公阿嬤那段


讓小孩跟母姓只是要分女方那邊的財產


所以可以想像的出來


平常的他都是在想如何從對方的口袋挖錢

ttyyu的話：
即然在金錢方面我沒少付
家事方面也要各負擔一半
.................................................
我也覺得你說的很有道理，
但是不是要吐嘈妳，妳想的太美好了，
到目前為止我認識已婚的女生，都是負擔大多數的家務的
妳真是低估男士們的耐髒能力（搖頭中∼）
唉！