歡迎試吃每支一元~這樣以後誰敢去試吃
歡迎試吃,每支一元? 男子買單不爽告詐欺
更新日期:2008/09/05 04:32 蕭博文╱台北報導
冰棒攤上掛著「歡迎試吃,每支一元」的廣告大旗,請問一支冰棒到底幾元?台北縣一名巴姓男子被這斗大標語吸引,結帳時才發現一支冰棒要價十元,還被要求最少要買二十支。巴姓男子一氣之下控告攤商等四人詐欺、強制,檢察官卻認為被告等罪嫌不足處分不起訴
檢方認為,雖然旗幟上確實寫著「歡迎試吃,每支一元」的字樣,但常理推斷市面上應無一元冰棒的可能,旗幟上的標語應解讀為試吃的冰棒每支一元,因此認定攤商並無施用詐術欺瞞消費者。
巴姓男子向警方表示,七月間路經汐止市一處冰棒攤時,對「每支一元」的廣告標語感到好奇,於是停在攤販前打量。一名蔡姓攤商見狀便熱情地拿出一支冰棒請他試吃,他原先婉拒,沒想到蔡某竟將冰棒塞到他嘴裡,稍後,一旁的廖姓攤商說至少要買二盒四十支。
巴某心想二盒四十支不過四十元,便掏出百元鈔票付款,但另一名劉姓攤商竟稱兩盒要價四百,也就是每支廿元,巴某討價還價之後,便付了兩百元帶走一盒冰棒。
巴某事後越想越氣,認為攤商的標語不實有詐欺之嫌,又結帳過程中攤商反反覆覆,一下說最少要買二盒,一下又改口說買一盒也可以,根本就涉嫌詐欺,便到警局對四名攤商提出詐欺與強制告訴。
檢察官認為,雖然「歡迎試吃,每支一元」的標語的確會讓消費者誤解冰棒每支只要一元,但市售冰棒幾乎不可能僅訂價一元,消費者應能理解樣的標語目的僅在招攬顧客,並非惡意欺瞞。
此外,雖然攤商曾說最少要買兩盒四十支,但經巴某抗議後,也改口說買一盒也可以,檢方認為攤商未以言語或動作強迫巴某購買,並無涉及強制罪嫌。
.................................................
我覺得一般人都會以為試吃的那一支冰是一元吧
"法官說市售冰棒幾乎不可能僅訂價一元,消費者應能理解樣的標語目的僅在招攬顧客"
我覺得現在商人要促銷有什麼不可能...免費試吃都有
可能了怎麼不可能一元啊!上回新聞還播買饅頭免費送鮮奶勒!我覺得法官說標語只是在招攬顧客..那第四台減肥藥也都說很神奇效果也同樣是招攬客戶啊為什麼受罰呢
更新日期:2008/09/05 04:32 蕭博文╱台北報導
冰棒攤上掛著「歡迎試吃,每支一元」的廣告大旗,請問一支冰棒到底幾元?台北縣一名巴姓男子被這斗大標語吸引,結帳時才發現一支冰棒要價十元,還被要求最少要買二十支。巴姓男子一氣之下控告攤商等四人詐欺、強制,檢察官卻認為被告等罪嫌不足處分不起訴
檢方認為,雖然旗幟上確實寫著「歡迎試吃,每支一元」的字樣,但常理推斷市面上應無一元冰棒的可能,旗幟上的標語應解讀為試吃的冰棒每支一元,因此認定攤商並無施用詐術欺瞞消費者。
巴姓男子向警方表示,七月間路經汐止市一處冰棒攤時,對「每支一元」的廣告標語感到好奇,於是停在攤販前打量。一名蔡姓攤商見狀便熱情地拿出一支冰棒請他試吃,他原先婉拒,沒想到蔡某竟將冰棒塞到他嘴裡,稍後,一旁的廖姓攤商說至少要買二盒四十支。
巴某心想二盒四十支不過四十元,便掏出百元鈔票付款,但另一名劉姓攤商竟稱兩盒要價四百,也就是每支廿元,巴某討價還價之後,便付了兩百元帶走一盒冰棒。
巴某事後越想越氣,認為攤商的標語不實有詐欺之嫌,又結帳過程中攤商反反覆覆,一下說最少要買二盒,一下又改口說買一盒也可以,根本就涉嫌詐欺,便到警局對四名攤商提出詐欺與強制告訴。
檢察官認為,雖然「歡迎試吃,每支一元」的標語的確會讓消費者誤解冰棒每支只要一元,但市售冰棒幾乎不可能僅訂價一元,消費者應能理解樣的標語目的僅在招攬顧客,並非惡意欺瞞。
此外,雖然攤商曾說最少要買兩盒四十支,但經巴某抗議後,也改口說買一盒也可以,檢方認為攤商未以言語或動作強迫巴某購買,並無涉及強制罪嫌。
.................................................
我覺得一般人都會以為試吃的那一支冰是一元吧
"法官說市售冰棒幾乎不可能僅訂價一元,消費者應能理解樣的標語目的僅在招攬顧客"
我覺得現在商人要促銷有什麼不可能...免費試吃都有
可能了怎麼不可能一元啊!上回新聞還播買饅頭免費送鮮奶勒!我覺得法官說標語只是在招攬顧客..那第四台減肥藥也都說很神奇效果也同樣是招攬客戶啊為什麼受罰呢