公務員的退休俸

昨天要睡前突然想到一個問題

關於公務員退休的退休金及薪俸.
我覺得給退休金合理,
但是為何要給薪俸?
已經沒有在做事了啊?
而且在他們上班期間,也有很多真的沒做出甚麼事的人啊~

一般名間機構如果退休了就沒有薪俸了.
為何公務員就要有?

是因為他們的工作可以比較混,
退休後就比較沒有社會競爭力.
所以我們就要養他們嗎?
(如果真的有特殊建樹的,我覺得該給獎勵)

像健保局明明就很爛,為何要領那麼多年終?
為何公僕可以領比老闆多?
為甚麼我們不能決定要打賞僕人多少錢?


我發問的目的不是要筆戰
也不指特殊案例(阿扁...)
只是真的很想知道別人是怎樣看的
  • 請問版主如何得知公務員退休有"退休金"及"薪俸"
    不是就只有退休金嗎
  • 平心靜氣來討論
    平心靜氣來討論
    我也覺得終身俸的問題應該要改革

    因為以現今軍公教的待遇

    給終身俸相當不合理

    公務員好像沒有了

    但老師和軍人還有

    而且他們不到50歲就能退休了

    不勞而獲的時間比工作年資還長  實在不合理
  • 公務員現在還有終身俸啊
  • 這位施主一定是以為
    公務人員領的月退俸是薪俸
    但是可惜不是
    那個就是退休金
    分期領的退休金

    沒搞清楚就一陣抱怨
    不知道的人還以為公務員都是米蟲勒


  • 平心靜氣來討論
    平心靜氣來討論
    退休金領一輩子
    做20年領40年
    你覺得合理嗎

    領的金額無上限

    死亡之後配偶還要領一半

    你覺得合理喔

    不是說公務員是米蟲

    只是在討論這個制度

    不要扯到人  以免又吵成一團
  • 我就是不能理解
    我就是不能理解
    我是版主


    也許是我真的沒有搞清楚
    我是因為看到朋友的老公從軍中退下來還有錢領
    覺得不很公平(聽他說一個月有6萬左右,可是
    他平常根本沒有在做甚麼啊)

    我把軍人跟公務員搞在一起
    是我的錯
    但是我覺得就算軍人有月退也真的很不公平

    好多年前去旅遊
    有一個英文老師說他有月退
    可是他明明很沒品
    我不認為他是好老師....
    我曾經遇過很好的老師,也遇過幾乎毀到同學自信的老師
    如果讓我養爛老師 
    我真的不想∼

  • 平心靜氣來討論
    平心靜氣來討論
    這就是制度過時 

    我以直以為以前民進黨會改掉
    居然沒有

    現在要指望國民黨  我看更難了

  • 他們領的是底薪,而且要分成老師,軍人,跟公務人員三塊.

    基層的公務人員底薪並不高,而且以前還要像繳勞保一樣,從薪資中扣除公保跟退休金的錢.如果混為一談,對那些基層的公務人員是不公平的.
  • 天下沒白吃ㄉ午餐
    天下沒白吃ㄉ午餐
    一般公務員每個月是固定要從薪資中扣除退撫基金,每個月都會扣,所以並不是一毛錢都沒扣到就可以平白領退休金。
    做20年領40年?一般工作年資都超過20年吧,藥領40年ㄉ話,那要活的很長壽囉,
    以上是單只一般公務員,老師跟軍人我就不清楚了。
  • 輔大情色派
    輔大情色派
    平心靜氣來討論的話:
    這就是制度過時   

    我以直以為以前民進黨會改掉
    居然沒有

    現在要指望國民黨    我看更難了
    ===================================
    國民黨應該會加給
    公務員是鐵飯碗的原因就是在這丫
    上班比打混  退休領的多
  • 久沒戰爭過太爽了是吧?
    久沒戰爭過太爽了是吧?
    我就是不能理解的話:
    我是版主


    也許是我真的沒有搞清楚
    我是因為看到朋友的老公從軍中退下來還有錢領
    覺得不很公平(聽他說一個月有6萬左右,可是
    他平常根本沒有在做甚麼啊)

    我把軍人跟公務員搞在一起
    是我的錯
    但是我覺得就算軍人有月退也真的很不公平

    好多年前去旅遊
    有一個英文老師說他有月退
    可是他明明很沒品
    我不認為他是好老師....
    我曾經遇過很好的老師,也遇過幾乎毀到同學自信的老師
    如果讓我養爛老師 
    我真的不想∼


    ----------------------------------------

    為何軍人不能拿?

    老師、公務員與軍人這三種最有資格拿的就是軍人.

    別跟我說那個行業沒供獻或沒辛勞那種屁話.

    今天是因為台灣久無戰爭.

    不然......

    你以為最先上戰場的是誰?

    人家用了自己人生最精壯的20年光陰來保護你與這塊土地.

    不能拿嗎?

    不然那你來幹好了.

    請你用你人生的20年來保護大家與這塊土地.

    但......你最好先祈導你這20年內台海不會有戰爭.
  • 之前我也認為  公務人員都是米蟲
    但是 
    買了幾本公職考的書之後
    才覺得
    人家也是努力過的....
    ...
    太難唸了啦...
  • 平心靜氣來討論
    平心靜氣來討論
    這不是人的問題 
    我尊重軍公教人員

    但這制度是有問題的

    就像現在檢討軍教免稅案一樣

    我認為可以一起通盤檢討

    不要針對人  針對這制度  大家聊一聊無妨吧
  • 我同意軍教免稅案是該檢討的
    但是終身俸又是另一回事
    的確有很混的公務員
    讓人會覺得沒資格領終身俸
    但是若廢掉  全盤否定
    又怎麼保障那些真正有努力為民服務的軍公教呢?

    我是覺得可以對軍公教進行評鑑
    以維持他們的工作品質啦
  • 月退就是分期領退休金,可以選擇一次領或月退
    就教職人員來說
    以後要領月退必須滿60歲服務滿25年才有資格領月退
    也就是如果以往50就能領月退ㄉ如果退休將少領十年,這十年沒有退休金,以一個平均退月薪6萬大約少600~800萬
    另外我認為還有一個必須檢討改革是所得替代率部分
    歐美日公務員大約都只有台灣一半五六十%左右
    不過我認為不該對公務員無限上綱,並非因自己家人是公務員,而是他們通過國家考試門檻,有較為穩定薪資
    然而政府ㄝ必須考慮現實背景逐漸逕行不合理改革
  • 久沒戰爭過太爽了是吧?的話:
    為何軍人不能拿?
    老師、公務員與軍人這三種最有資格拿的就是軍人.
    別跟我說那個行業沒供獻或沒辛勞那種屁話.
    今天是因為台灣久無戰爭.
    不然......
    你以為最先上戰場的是誰?
    人家用了自己人生最精壯的20年光陰來保護你與這塊土地.
    不能拿嗎?
    不然那你來幹好了.
    請你用你人生的20年來保護大家與這塊土地.
    但......你最好先祈導你這20年內台海不會有戰爭.
    ------------------------------------------------
    每個人對台灣這塊土地都有貢獻
    雖然我不是職業軍人
    但我也努力工作幫台灣賺外匯
    台灣已經多年沒有戰爭
    不論是被動或主動
    這是一個不爭的事實
    我想現代人要"過勞死"比戰死的機率還高
    而且軍工教人員享有政府給的福利
    是有他的時空背景
    在抗日、抗共政府沒錢的情況下
    軍工教是過的很辛苦
    但現在呢??
    是不是要依現代的標準來衡量
    軍工教每年以物價指數調薪
    在民間機構裡有幾個老闆是這樣調的
    而且我的薪水還得繳所得稅耶
  • 軍公教已經很久沒調薪了哦,請別誤會有每年調薪
  • 這個話題就和討論為何高科技公司可以給十幾個月年終獎金而我卻沒有一樣的沒意義.  想要有高待遇的工作或優厚的退休俸,  自己就朝著這方向去努力不就得了.  那天要是版主真成了公務員,  相信決不會提出這樣的話題吧.
  • 我想說說話啦
    我想說說話啦
    現在的勞工自98年起領的勞保年金,也是月領到終身了,不再只有公務員有這個權利了,勞工朋友亦一樣享有這種福利啦!
    再加上公務員每個月繳交的退撫金費率負擔很高,現在的費率是13%,公務員要自己負擔35%.    而勞保的費率現在是7%,而員工自己負擔20%,所以公務人員領的退休金大部分也是自己繳的.  另外公務員也是要繳所得稅,尤其公務人員的所得一毛也要被課稅的,不是像有些人批評公務員是不繳稅的米蟲.
    還有公務人員的薪水初等進去大約27000,普考35000,高考42000,年終獎金固定1.5個月,它的薪水並不屬於高階,我看很多fg上很多大大的薪水都比上述還高吧
    其實現在會想當公務人員只是求個安定的工作,如果大大週遭有朋友在準備國考的人,應該會很清楚準備的過程是真的很辛苦,很多人都是準備很多年的,當別人可以很快樂的去逛街.看電視.玩樂..的時候,考國考的人只是必須不斷的上課面對枯躁無味的課本,幾乎是沒有娛樂,尤其補習班有很多人是辭掉工作,全心準備考試,背負的經濟壓力,以及不知何時才考的上的精神折磨,這種心路歷程沒有親身經歷過的人所能感受的.
    所以很多事情不要只是看表面,多用客觀一點的角度來看事情會比較好.反正現在只是希望台灣經濟好一點啦,大家都可過著富裕的生活!
  • 平心靜氣來討論的話:
    我也覺得終身俸的問題應該要改革
    因為以現今軍公教的待遇
    給終身俸相當不合理
    公務員好像沒有了
    但老師和軍人還有
    而且他們不到50歲就能退休了
    不勞而獲的時間比工作年資還長    實在不合理
    ========================================
    1.既得利益者,可不會如此想∼
    2.不勞而獲的時間比工作年資還長???其實據軍中朋友說,這些領終身俸的,所有人的平均領錢年數,大概只有不到8年,就掛了~
    3.還有一種人,說了才更氣死人,當年來台老兵,在死亡後,彼岸那些連老兵是誰都不知道的親戚,真的很厲害,都會寫陳情函,來要錢~我百思不得其解,當年的夫妻,己入土為安,子女從没見過父親,陳情函還能寫得一把鼻涕又眼淚的,總之就是要錢,更扯的是,還有孫輩的來要老兵遺產的~~~
回應...