最近有個關於減稅的TV廣告, 看了很不酥胡

昨天看年代新聞晚上八點那一節
中間出現一支時間頗長 從失業率降低、經濟成長率提高等等層面來鼓吹減稅的廣告
但是廣告最末只出現一個英文的XXX  Foundation
所以也大容易知道究竟是哪個團體登的

但學過經濟學的就知道減稅和經濟成長間的關係
「事情絕對不是憨人所想的那麼簡單」
這種廣告藏頭縮尾 又把觀眾當白痴
真的很令人不酥胡

我已經打去年代說再播這支廣告我就要拒看了
  • 快點轉台..

    還好啦.我很少看電視.所以板主你在講啥.我也不知道..

    XDDDDD
  • 新聞好像有提過
    這個廣告是商業總會之類的團體做的

    我也討厭這個廣告
    台灣的稅源都是我們這些小老百姓+薪水階級,一分一毫根本逃不了
    節稅管道一籮筐的企業還在一直喊要減稅
  • 一個講的不清不楚藏頭藏尾的爛廣告
    如果減稅可以促進經濟成長
    為何其他稅率比我門高的歐美國家
    經濟成長也是比我門好
    整天只會鼓吹減富人稅一些既得利益者
  • 好奇中
    好奇中
    很好奇是誰在背後出錢拍這一支廣告
  • 每次看到那種把觀眾或是讀者或是支持者看成白痴的東西
    就會很火
    台灣人不笨好嗎?!

  • 超出xx萬,  就要付40%的稅,  是太多了
  • 979797
    979797
    台灣稅制都是在幫有錢人省錢
    台灣法律都是在保護有錢壞人
  • 我覺得稅制本來就不公平阿,
    怎麼大家付稅付得這麼甘願,
    不然我的稅也給你付好了,

    這個廣告讓大家重視稅制問題,
    很好阿,
    讓大家關心經濟層面總比關心別人家的事好太多吧。
  • 我也不大喜歡這個廣告
  • 讓大家重視稅制問題是好事
    可是這個廣告是誤導
    最怕的是被誤導去重視 不自覺淪為被利用的工具
  • 看到這個廣告有點驚訝,因為傅利曼在他的經濟學說中,減稅一直不是他所強調,而且台灣的稅制跟美國的稅制比較起來真是差異非常之大,怎麼會用美國來做舉例呢!!

    而且經濟不好要減稅,那經濟好轉了呢??難道要加稅??那不是常常在那邊加稅減稅就好了,況且你一減稅難道還加的上去嗎!?

    振興經濟不是只有減稅一路,一般的作法是先以政府投資接著降低利率這對經濟才有助益,光只降稅就會振興經濟未免也把減稅看的太神了吧,而且降稅??要降什麼稅??台灣的稅收絕大多數都是來自受薪階級,光這個不合理的稅制就需要先被檢討,但是大企業的法人、個人政府又收不到稅,因為台灣跟很多國家都沒邦交,光這個漏洞政府要追查可謂不可能的任務。
  • 我也討厭這廣告
    繳的起40%稅的人相信也請的起會計師幫忙節稅了
    如果稅率越高經濟越差,北歐國家可以全部排隊排一排去跳北海了

    沒頭沒腦的廣告
  • 渦輪說得真好
    啪啪啪啪

    昨天看到中天也有播
    同樣也打去中天抗議了
    但不知有沒有效

    停止愚民吧這支廣告


  • 有錢人應多繳一點兒稅

    希望這是我們稅制改革的方向


  • 請問。。。

    有沒有影片可看?
  • ------------>

    在Youtube上居然被形容成「很棒的」減稅廣告

    真是令人昏倒    Orz......
  • 我只覺得他們好有錢!!

    星期天再加~~~~他們居然播一天耶!!
    哇!那是多少廣告費啊?!
  • 台灣的政府不是很驕傲的說
    台灣的稅賦負擔是世界排名前幾低的

    只不過,絕大部份都是由比較窮的薪水族提供的
  • 說什麼新加坡的稅收都比台灣少
    講這種話也不心虛的
    人家稅收的比我們少  國家建設還比我們好
    台灣政府要不要臉
  • 有人被洗腦了
回應...