被赤壁刺激到

看了赤壁的預告,還蠻想好好的看三國演義的..
各位有沒有推薦的版本呢?
  • 看羅貫中的三國演義
    原汁原味......

    不然那個好幾十集的大陸拍的也很好
    不過沒金城武那種帥哥啦="=
  • 不只是三國演義
    `
    四大奇書都該看看

    .....XD
  • 記憶中那抹美好的笑容的話:
    我老公說這部一定要去電影院看。

    他說:「林志玲是他第二個想娶的老婆。」

    所以,志玲是我的情敵=    =

    但是我還滿愛看我的情敵啦^^
    =================================================
    放心好了

    妳老公的情敵更多.....XD
  • 記憶中那抹美好的笑容的話:
    ((((花哈哈哈哈))))))
    所以黃老也是我老公的眾多情敵之一^^?
    =============================================
    如果我家也賣馬桶的話......XD
  • 我已看過陳壽所著三國志的文言文版~

    再回頭看三國演義只覺得很誇張~
  • 看到赤壁那令人撞壁的預告片後

    決定再拿起陳壽的三國志好好讀一讀

  • 三國志比較接近歷史

    而三國演義則是小說

    有落差是必然的
  • 很久以前就想看三國演義

    可是文言文真的讓我看得很吃力

    想知道有什麼地方能看到白話的三國演義呢?
  • 電影票都買好了~

    赤壁快點上映吧~^^
  • 糧草徵收人的話:
    我以為被刺壁刺到~~

    眼花花
    -------------------------------------------------
    我笑了....
    妳也太可愛吧!
  • 我是網友
    我是網友
    其實   

    我大學的時候    就對三國演義    三國志的版本
    寫過一篇小評論文章

    演義就是小說    可讀性比較高
    不過  拘泥於讀者的廣泛度
    裡面有些情節較為低俗    近乎鬼神

    高中的時候    老師說三國演義是本二流小說
    我聽了非常不服

    現在知識長了
    重看這本小說    很多地方的確不好看
    而且三國演義應該是很多人一起寫的
    以我的觀點來看    有點亂

    但是比三國志的可讀性高很多
    三國志是記載魏國比較詳細
    不過真實度也不算高就是了

    白話版其實到處都是    不過能讀文言版比較好
    能了解當時人說話的口吻
    有些還不錯
  • 記憶中  小時侯讀書時曾被歷史搞到頭昏
    所以對於這類的書都沒什麼興趣
    不過隨著年紀漸長 
    現在  應該可以認真的來看看嚕  呵呵~

    所以  應該是買  羅貫中的版本是嗎!!?
  • 再給我ㄧ天的話:
    看三國志啦
    三國志比較好,噗
    (討厭羅貫中抹黑周瑜)
    --------------------------------
    可是稗官野史比較好看啊..
    本來要看赤壁就不是要看正史啦...
    而且誰說正史就真的是事實?
  • 三隻豬的話:
    看羅貫中的三國演義
    原汁原味......
    -------------------------
    但是我上博客來去看,發現光是羅貫中的版本就有很多種
    我想請問大家的是,有沒有哪家出版社的排版或字體比較好的...
    我真的很討厭那種鉛字體的出版品...
    謝謝大家
回應...