舌吻5秒快閃 繼父不算猥褻

更新日期:2008/06/27  07:40  記者林宛諭彰化縣報導 
彰化縣廖姓男子與前妻十三歲的女兒同床共眠時，趁少女
不備抱住「舌吻」，被依強制猥褻罪起訴；彰化地院合議
庭三名女法官認為，舌吻時間約五秒「非常短暫」，少女
還來不及抗拒就結束，不構成強制猥褻，判決無罪。

檢察官不服上訴，指少女被舌吻時，曾極力推開對方。這
一抗拒動作，顯示少女對舌吻明顯厭惡或羞恥感；法官認
為廖男親吻少女僅約五秒，時間短到少女尚未感受到性自
主決定權受到侵害，進而判決廖無罪，顯有違失。

判決指出，少女母親與廖姓男子（四十七歲）離婚多年；
去年九月，少女與母親到廖在彰化住處暫處，平常三人同睡一床。有一晚少女母親還未回家，廖男先進房睡，少女
看完電視後也進房，和廖背對背而睡。

少女開庭時說，睡夢中，廖突然將她的肩硬轉過來，把舌
頭伸進她的嘴巴，她叫了一聲「你要做什麼？」將廖推開，廖即放手向她道歉離開。她在母親返家告知此事，母親隨即報警。

廖姓男子否認舌吻少女，辯稱因前妻還未回家，他見少女一直哭，為安慰對方親了她臉頰，但廖的說法未通過測
謊。

法官詢問少女，廖姓男子抱住她時，有沒有抗拒？少女說，起先她以為廖要幫她蓋被子，所以廖突然抱住她時，她還沒弄清楚發生何事，來不及反應，直到廖將舌頭伸進她嘴巴「才將他推開」

議庭三名女法官認為，強制猥褻罪構成要件是「需以強
暴、脅迫、恐嚇、催眠」等強制手段猥褻，才能論罪，廖親吻少女僅約五秒，在極短暫時間內，少女尚未感受到性自主決定權受到侵害。

廖的行為僅是讓少女不及防備「突襲性的騷擾行為」為性騷擾，不構成強制猥褻罪，而性騷擾是告訴乃論，但少女母親並未就此提告。

察官認為，少女被舌吻的五秒鐘，就是處於「不能抗拒」的情形，且少女有推開動作，表示已違背她意願；且舌吻在客觀認定上即足以刺激或滿足人的性慾，是明確的猥褻行為。
--------------------------------------------------
會不會太誇張了阿
這些法官是怎麼了
是在保護壞人嗎
在欺負弱者嗎?

氣死我了
這種案例層出不窮ㄟ
我看我們以後女生要小心一點了
被強吻或襲胸
我們只能自認倒楣
因為告不贏
討不到公道

而且我想我們如果還手
把那個人奏的半死
可能我們還會被判刑吃上官司

唉
什麼屁司法阿
爛死了

更讓我心寒的是這次事件是3名"女"法官判的
居然沒有將心比心
是不知人間疾苦嗎
我們交的稅金是來養這種人嗎
腦子不知在想什麼

希望下次有色魔要襲胸或是強吻
請不要找我們小老百姓
也讓那些偉大善良的法官能試試吧
應為他們會原諒你的~