《新聞》蘋論:女性教條主義
原文出處:http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=1&IssueID=20080515&art_id=30554201&NewsType=1&SubSec=67&ShowDate=20080515
中山女高派出100名女生服務520就職大典,本來計劃穿高跟鞋,結果婦女團體以「物化女性」的政治正確為由批評,主辦單位於是取消穿高跟鞋。
婦女團體很在乎物化女性,穿高跟鞋物化女性,那穿胸罩、絲襪、旗袍、泳衣、蕾絲邊內外衣、化妝、美容……是不是都物化女性?索性所有女性都穿中性服裝算了。
《女人也物化男性》
婦團老說男人物化女性,從歷史上看起來沒錯,的確男人把女人當繁殖工具和性對象看待;可是,別忘了女性也老實不客氣地物化男性喔。女人嫁人,或交男友,優先考慮的就是男人的財富和地位,尤其流行嫁入豪門,不是物化男性是什麼?女人用經濟能力評估男性,和男性用美麗性感評估女性,有什麼差別?不都是物化嗎?
其實,女人愛穿高跟鞋、擠乳溝、穿短裙等等,是為了生物的求偶本能,男人未必要求女人這麼穿。此外,更多時候,女性穿著性感不只是為求偶,而是為了滿足自戀和戀物癖,跟被男人物化什麼關係?
西方女性主義早在1980年代做出修正,揚棄早先的激進的理念,接受許多女性身心上的需要;她們只堅持女性主體決定論這項原則,其他技術性地修正使女人回歸原先的女性氣質,包括理直氣壯地愛美、整容、結婚和母職等等。台灣女性主義者還停留在教條主義過時的僵化中,不知今夕何夕。
中山女高派出100名女生服務520就職大典,本來計劃穿高跟鞋,結果婦女團體以「物化女性」的政治正確為由批評,主辦單位於是取消穿高跟鞋。
婦女團體很在乎物化女性,穿高跟鞋物化女性,那穿胸罩、絲襪、旗袍、泳衣、蕾絲邊內外衣、化妝、美容……是不是都物化女性?索性所有女性都穿中性服裝算了。
《女人也物化男性》
婦團老說男人物化女性,從歷史上看起來沒錯,的確男人把女人當繁殖工具和性對象看待;可是,別忘了女性也老實不客氣地物化男性喔。女人嫁人,或交男友,優先考慮的就是男人的財富和地位,尤其流行嫁入豪門,不是物化男性是什麼?女人用經濟能力評估男性,和男性用美麗性感評估女性,有什麼差別?不都是物化嗎?
其實,女人愛穿高跟鞋、擠乳溝、穿短裙等等,是為了生物的求偶本能,男人未必要求女人這麼穿。此外,更多時候,女性穿著性感不只是為求偶,而是為了滿足自戀和戀物癖,跟被男人物化什麼關係?
西方女性主義早在1980年代做出修正,揚棄早先的激進的理念,接受許多女性身心上的需要;她們只堅持女性主體決定論這項原則,其他技術性地修正使女人回歸原先的女性氣質,包括理直氣壯地愛美、整容、結婚和母職等等。台灣女性主義者還停留在教條主義過時的僵化中,不知今夕何夕。