很窮但完全自由  vs  被軟禁但過得豪華,你選哪個??

突然想到一個假設性的問題
以下這2種處境,若一定要你2選1,你寧願選哪個??

1、很窮沒什麼錢,最多只能維持基本的三餐溫飽
住的穿的和吃的都不好,可能有一餐沒一餐
但是卻有絕對的自由,想去哪裡就去哪裡
想做什麼就可以做什麼,完全沒有任何的拘束

2、被軟禁在一棟豪宅裡,完全沒有行動的自由
也無法自己走到外面去看看,一切的行動都被限制住
但是在豪宅裡,卻可以住得好穿得好吃得好,想要什麼東西,都能享受得到
但是活動範圍只被限制在豪宅裡,頂多只能去豪宅外面的周圍不遠處,無法走遠
一切行動都被拘束,形同住在「豪華的監獄」

以上這2種處境,若一定要你選1個,你選哪個??
  • mei-
    mei-
    我會選2吧,
    不可以出去,  那可以請朋友來吧, 
    一起在家裡吃吃喝喝聊天

    如果1的話.. 
    很窮,但其實什麼地方也不能去吧,  因為沒錢去   
    聽起來是流浪漢的生活
  • 1,  我戰很窮沒什麼錢,
    靠自己實力工作,領薪水最實在啦!
    有足夠的自由真的很棒!


    當被關在鳥籠裡的金絲雀,那才會抑鬱而終的。

  • 我選  1 
    受不了  出不了門
    久了會起笑

  • 1丫~~~~
    不自由,毋寧死~~
    要我一直在一個空間裡,幹脆叫我死好了~
  • 當有孩子的家庭主婦就很像被軟禁呀
  • 1
    沒自由
    我會受不了

    2的情況
    我怕會悶到死
  • 選1

    再有錢又不能出去花有什麼用@@
    所以我還是寧願當個自由的窮人
  • 好爛的選擇
    我沒辦法過很窮的日子
    也沒辦法沒自由
    我雙子做的
    所以我棄權
  • 我選1
    很窮但可以很自由
    既然很自由,也可以去工作賺錢啊
  • 基本上這兩個選項都太極端了
    幹麼活得這麼辛苦???
  • 2

    完全不用出門真是太合我心啦!!
  • na...
    na...
    1.窮到有一餐沒一餐的 還能想去哪就去哪 想做什麼就做什麼喔?
    想去哪就去哪 有包括出國旅遊嗎?
    想做什麼就做什麼 有包括血拼玩樂嗎?
    如果只有不花錢的走路閒晃 也沒多自由.沒拘束吧

    2.倒是有很多人沒啥錢 沒住豪宅也一樣整天待在家裡 或只在家不遠處晃一下而已耶
    我想那些人會很樂意選2
     
  • 沒什麼好考慮的...1
  • 我選二

    很窮想幹嘛就幹嘛---整個就是無業遊民的fu
  • 2

    除了要買菜跟接送小孩外
    我可以說是已經過著這樣的生活啦...
    (PS:軟禁可以打電話跟上網吧?)
  • 2好了

    沒錢哪裡也去不了    跟軟禁其實也沒什麼差別

    而且要我整天待在家裡    我ok的~~

    更何況是豪華軟禁
  • 這個問題簡單地說
    就是如果「自由」與「財富」這2者
    只能選一個、而無法兼得的情況下
    大家會比較重視「自由」還是「財富」??
    這2者,你覺得哪個才是真正最可貴的??

    我是會選擇自由
  • 舉手ing

    我可以當兩種的裁判嗎??

    ㄎㄎㄎ
  • Maiky的話:
    舉手ing

    我可以當兩種的裁判嗎??

    ㄎㄎㄎ
    ===============================

    小M子

    准奏~.~




    >V<    我選2   

    我不出門沒關係,但是一的話,和流浪漢感覺差不多>.<
  • 我覺得.....

    自由真的很可貴

    1
回應...