新聞哇哇哇探討張掁寰議題說的文帥藝人原來他就是文帥阿∼

他以前好像都是演正派角色.
(我夠老!!~~所以我看過很多他演的戲)


我高中同學的爸爸,
得過多座金鐘獎,金馬獎.(以前我們都拿來玩.....)
後來~~還不是做"一般人"的工作.

其實真的看人吧!!

曾在現實生活中,看到努力工作的文帥.

其實明星可以當多久?脫掉明星外衣,他們也是普通人.拿得起,放得下,腳踏實地地工作,都是值得我們敬佩的.

我沒想到他就是演鹿鼎記的吳三桂耶!!@@
哇  以前很多他演的片耶
而且他說話很字正腔圓@@非常好聽
看到最近那麼多他的新聞
沒想到他竟然酗酒躁鬱症纏身@@"
=  =唉~~
我希望他能夠再振作起來

剛有看哇哇哇的重播
但懶得查文帥是誰? 
原來他就是文帥啊    對他有印象了

題外話:我喜歡看那個鄧醫師  好像變固定班底?
一星期大約出現1集到2集或以上 
她分析事情邏輯很有層次  一層一面的慢慢的講下來 

他可以演馬英九老了以後

以前常看他的武俠刻
大俠沈勝衣....我最心賞

catcookies的話：
我沒想到他就是演鹿鼎記的吳三桂耶!!@@
哇    以前很多他演的片耶
而且他說話很字正腔圓@@非常好聽
看到最近那麼多他的新聞
沒想到他竟然酗酒躁鬱症纏身@@"
=    =唉~~
我希望他能夠再振作起來

.........
不是在潑他冷水
如果夠振作起來
他的妻兒就不會離他而去

我相信他的妻兒一定給他太多機會
只是他自己不珍惜不惜福
而今這樣子還可以同情嗎

喔喔剛去估狗搜尋金素梅演的『愛』∼因為我覺得裡面有一個長的跟文帥很像我會搞混∼
發現原來文帥還有演華視的『愛』難怪我會搞混∼就是演那位外省醫生啦∼
為啥我記得細節∼（這部戲都10幾年啦）
因為去年下午有重播啦我超愛看哩∼想說超眼熟的哩
『愛』裡面狄鶯的愛人跟文帥長的好像∼有誰知道他叫啥名字咩？
我都會搞混∼

他以前真的很紅耶，而且是實力派的~
誰知現在變成這樣，我滿同情他的~

我覺得之前他被青少年摳打，我覺得這些人很可惡，
把人家打到破相還縫針，真是太過份了，

而且我覺得他雖然時運不佳，可是他也曾賣路邊攤燒餅過日，並沒有那種放不下姿態的感覺，
而且他被摳打的那次，就是抱著一個破爛的大同電鍋
要給他兒子，就在路上莫名其妙被猴小孩打成那樣，
實在很可憐，且他整個人很豁達，也不會覺得他會覺得很
丟臉，還是給媒體真實拍攝他的落魄狀，
我真的滿希望，演藝圈再給他一些機會重新來過的。
不想看到他變成這樣子…

好實在ㄉㄧ個人.我欣賞.

鄧醫師幾歲啦
看她好年輕可是講話好有條里~

"我相信他的妻兒一定給他太多機會
只是他自己不珍惜不惜福
而今這樣子還可以同情嗎"+1
---------------------------------------
不同情!!張是一個不知悔改的男人~也不感激前妻帶大孩子~誠心感佩他前妻~真的很辛苦(也倒楣啦~)

tina505的話：
不是在潑他冷水
如果夠振作起來
他的妻兒就不會離他而去

我相信他的妻兒一定給他太多機會
只是他自己不珍惜不惜福
而今這樣子還可以同情嗎
===============================================
我很納悶耶?

意思是我不能同情他嗎?

我不能腕惜一個本來好好的演員搞到這種田地?

我希望他能振作有什麼錯?

希望人向善是不對嗎?

我覺得 
有代溝
我是指他演藝及個人方面能振作
他的私事我並不了解
我只知道 
喔  原來他是當年演鹿鼎記那個吳三桂而已
我第一篇不是說得很清楚嗎??
你們說他婚姻怎樣怎樣
但我對這事並不了解
為什麼我對這種事要一定了解??

以一個外人心態
我只想說  希望他自己好好能站起來
為自己的事負責振作
我不覺得我希望他振作是件不應該的事
更何況我不覺得我必須知道他的私事和婚姻吧??!
這樣說起來  說了一句希望他振作
好像就被歸類在跟他是同一夥或沒良心的fans一樣
我覺得挺無力的...

我覺得很奇怪
為什麼一定要我跟著你們一起罵?
弄得我現在非常不爽快 
單純一句希望他振作也可以這樣子
有沒有搞錯啊
不要把妳的想法硬套在我身上

剛就說得很清楚了
不要糢糊焦點!!!
希望他振作不是認同他  ok?!!!
一直要說他家暴他家暴他家暴

然後再跟你一起罵他 
我幹嘛啊 
進來只不過喵了一眼
看到原來張文帥是個老演員罷了
說了希望他振作
就給我些有的沒的
我有認同他什麼過?
拜託  停止這無聊的行為好嗎?
我覺得很倒胃!!

我一開始不是就說了  這位演員
我只希望他振作
但你一直跟我說
他不值得同情  怎樣的
我覺得很怪
我不是說得很清楚
我只希望他振作
我同情他是出於對他人怎麼會變這樣子
但我有認同他嗎???
值不值得同情你可以說那是你們的想法
你們說話
都讓我覺得很不舒服
因為我一直強調著
我希望他"能振作"
什麼叫做"理性回應和你不同的聲音"
請解釋一下好嗎????
我一開始根本沒有要辯論或是認同什麼
什麼叫回應妳不同聲音
是妳們跑來質問
他這人有什麼好同情的
不是我跑去問你們 
為什麼你們不同情他....

一直鬼打牆
你們先否定我的想法
不是我先否定妳們的想法好嗎 
自己看文看清楚點


而你只是為了自己想說的在說
根本沒看清楚我要表達的
我一開始也很客氣的
但後面根本是你們的正義感使然來模糊我原來說話的焦點

要是妳不清楚    我po一次給你看
=================================================
tina505的話：
catcookies的話：
我沒想到他就是演鹿鼎記的吳三桂耶!!@@
哇        以前很多他演的片耶
而且他說話很字正腔圓@@非常好聽
看到最近那麼多他的新聞
沒想到他竟然酗酒躁鬱症纏身@@"
=        =唉~~
我希望他能夠再振作起來

.........
不是在潑他冷水
如果夠振作起來
他的妻兒就不會離他而去

我相信他的妻兒一定給他太多機會
只是他自己不珍惜不惜福
而今這樣子還可以同情嗎

===============================================

catcookies的話：
我很納悶耶?

意思是我不能同情他嗎?

我不能腕惜一個本來好好的演員搞到這種田地?

我希望他能振作有什麼錯?

希望人向善是不對嗎?


=================================================
liang2的話：
catcookies的話：
我很納悶耶?

意思是我不能同情他嗎?

我不能腕惜一個本來好好的演員搞到這種田地?

我希望他能振作有什麼錯?

希望人向善是不對嗎?
=====
他對鮑正芳施暴,到現在都沒聽說有道歉,只說"做錯事",這樣的人對他同情,我很為鮑正芳不值

=======================================================
catcookies的話：
我覺得   
有代溝
我是指他演藝及個人方面能振作
他的私事我並不了解
我只知道   
喔    原來他是當年演鹿鼎記那個吳三桂而已
我第一篇不是說得很清楚嗎??
你們說他婚姻怎樣怎樣
但我對這事並不了解
為什麼我對這種事要一定了解??

以一個外人心態
我只想說    希望他自己好好能站起來
為自己的事負責振作
我不覺得我希望他振作是件不應該的事
更何況我不覺得我必須知道他的私事和婚姻吧??!
這樣說起來    說了一句希望他振作
好像就被歸類在跟他是同一夥或沒良心的fans一樣
我覺得挺無力的...
   
======================================================
然後laing2妳就馬上又po一篇家暴文!!!????
 
 
 


好  我們就來講
我進來看到  張振寰    但版主打的是"張掁寰"
我用yahoo或google搜查  發現文章量很少
但最近又聽到有關他很落魄的新聞
所以我找了一下發現他是位老演員
看了文章覺得他怎麼會變這樣子
我希望他可以振作   
有沒有有同情心油然而生  當然會有
但是
我並沒有認同他為人處事等
我只單單表達出  我希望他振作
並無對任何人或對這位藝人有任何質問或是意見或是批評
因為我單單希望他可以振作

接著tina回應
他說他覺得這人能同情嗎

說真的他引用我的文章不就是等於問我嗎?
我覺得很怪
為什麼不能同情和希望他振作
這種希望他變好有不好嗎-  -?

然後我才問她後

妳自己幫她跑來回應我

我有先對妳不客氣嗎??我這時根本連妳都沒提到
而且妳已經模糊我說話的焦點
我一直很不爽  就是這點
我一直說  我的重心是
我只想單純希望他能振作
希望他可以振作的心情    不是跟他所作所為有關係
我已經很強調了
但妳一直鬼打牆跟我說他家暴什麼的
這在幹嘛  我不是要來跟妳們爭他有沒有家暴 
或他行為對不對耶...
他個人行為妳不用一直跟我講解啊~~
什麼叫理性聽跟我不一樣的聲音??
我根本沒有要講這些啊???
但說了那麼多  妳還是一直猛講
我覺得很莫名其妙
只不過    我說了句"希望他振作"
就跟我說了一堆這種東西還要我理性回應？？
我真的覺得到底是誰在鬼打牆?