強迫學生買甲蟲交作業？　校方否認

更新日期:2008/04/18  00:47  李葆仁 
高雄市一所國小上自然課，老師要小朋友觀察甲蟲生態，每天記錄交報告，家長就抱怨，她們花了1千5買了隻鍬形蟲讓小朋友觀察，結果養不到1個月甲蟲就死掉了，家長痛批，學校這種教學方式根本就是浪費錢。


看著桌上的木屑條、昆蟲箱，林小姐很生氣，因為學校上課需要，林小姐幫兒子買了整套設備，光是鍬形蟲就花了她1千5百元，但養不到1個月甲蟲就死了。學生家長林小姐：「買了1千多元的鍬形蟲，果凍也買整袋的，結果果凍吃3個就死了。」

1隻1千5的鍬形蟲，養不到1個月就死掉，學校自然課要小朋友觀察甲蟲生態，雖然沒有強迫學生購買，不過每天要紀錄交作業，不買根本不行；但是就算買了甲蟲，小朋友根本就不會照顧，林小姐說，根本就是浪費錢。林小姐：「都沒有中文標示，這很像一般的果凍，小朋友就會真的吃下去。」

聽到這樣的消息，校方很驚訝，校長說，他們要小朋友觀察甲蟲，是5、6個人一組，從幼蟲開始紀錄，根本不是要求小朋友買1隻5、6百元的成蟲來觀察。學生：「老師有說要買甲蟲，看到獨角仙就買了。」學校教務主任：「1隻成蟲要7、8百元，對家長也是不小負擔，所以我們希望學生從幼蟲開始買，不要到寵物店買成蟲。」

校方一再否認，但家長指證歷歷是真有其事，還是雙方傳達上的誤會，校方說，會再找家長溝通，瞭解事情真相。
=========
我有點有學校感到委屈，成蟲本來就活不久，也不一定要吃果凍，也沒必要買到一隻一千五的，我也比較相信學校會要小朋友從幼蟲開始買，那樣才有東西可以觀察呀

自己要買貴的，又抱怨活不久浪費錢，可是本來就只是觀察甲蟲生態，又不是要把甲蟲當寵物，活多久根本不是重點，重點是小朋友有沒有觀察到不是嗎？

而且我覺得這真的是很小的事，有必要當新聞處理嗎=.=