政治 / 我爱看台湾的电视节目!我来自对岸!你们说的中国人!

台湾朋友你们好,我是个对岸的友人,我爱看台湾的综艺,喜欢的偶像都是台湾艺人,JOLIN,JAY.每天都可以通过网站更新看节目,你们的政治我也了解.还喜欢<<全民大闷锅>>,欣赏李敖李大师,狠角色!可是觉得大师有时也玩的有些HIGH,不像政治人物了啦 哈哈.可能台湾的政治色彩和我们不同,我们的比较严谨.每个地方的政治都有好有坏我们不应该做评价.因为我们只是居民而已,我们比较应该关心百姓过的是否快乐.我是宪哥的FANS,嘿嘿!台湾的综艺尺度我喜欢嘿,开黄腔的说.国光帮帮忙也是我的最爱,还有景行厅男孩,狠夯 哈哈.弄弄弄!
你们经常说我们对岸没素质,怎么怎么等等,都是带着历史的眼镜.素质的高低的人每个地方都有,一直看节目觉得台湾变态和色伯伯好多呢,好多女明星都被骚扰 嘿嘿.我是上海人,其实上海人的素质也都还满高,就是都有些小自私和小贪心哈,精明,我们这里是说"门槛精"
我讨厌关心台海关系,我觉得一切都不是我们呼吁就可以有结果的,就像台湾人很多要独立,我们这里认为台湾是我们的一部分.这些也都是国家领导人所要洽谈的事,我们都应该做快乐的小市民.当然,关心和了解政治当然没问题,也可以发表自己的一些看法.
但是我很讨厌看到的现象就是互相攻击.恶言相向,我们和台湾人民有什么过节?我们是天敌?友好相处不是很好?有些台湾人可能在大陆受到了一些不平等的待遇,就回来特别的放大,说我们怎么怎么不好,我觉得吧,旅游到那里都一样的,被宰,花冤枉钱也是没办法的,那里导游不是这样的?我上海去三亚旅游 当地人也在宰我们呢,没什么原因啦.但是要享受旅游的过程,美丽的风景才是真正目的嘛.说台湾开放旅游导游不宰其实外面游客我就不信了.政治问题留给政治人物去关心吧,我们可以闲话家常交朋友都可以.很多人爱通过政治来互相辱骂,我想问下,大家将心比心,你如果没得罪我,我因为不是你个人的问题来辱骂你,你会生气吗?其实你或者我们,这样互相辱骂能促进和平统一,还是促进台湾独立呢?其实都不可能.我很友善的想来这里交朋友.请抛开政治问题.
还有请不要侮辱奥运会,体育和政治无关,可能你们
  • 喔~!!
  • 我本来不会那么想独立的,可是去过内地后,
    一狗票大陆人都爱关心台海关系,
    都喜欢跟你聊政治,聊到最后,每个都说要打台湾...
    你自己去想想是谁被洗脑?是谁挑起的?
    想一想已享受到自由、民主与人权的台湾人会有啥感受?
    隔壁的老胡老是说你家是他家的,老是想用拳头打你,
    你会爽吗?是谁不友善?是谁用导弹向着台湾?
    你想通了,不想统一的心态也就不奇怪了。
  • 最好是近年,告訴你,是快十年前!怎麼?台獨不行嗎?
    面子掛不住嗎?你老婆要離婚,你就恐嚇她敢離就要開扁?
    有種扁扁看呀,大中華沙文主義。
    拿兩百年前的美國來比,不服就要打,活是個野蠻人。
  • 擺明拳頭大就想欺負人,也不看自己有沒有那個屁股,
    弄幾個飛彈就想嚇唬人,誰不知道中國沒有渡海作戰能力。
    有本事就直接佔領,看你們有本事派多少人上岸而不會被頑強的抵抗被打扁。
    承認台灣平等地位?唬誰呀?那是在打壓個什麼勁?
    為啥不先來個南北韓或東西德模式,再來看雙方意願談和平統一。
    否則流氓就是流氓,還假裝跟人講道理,當世人沒看過中國是什麼嘴臉。
  • 台獨需要全體中國人投票決定?真的可笑至極。
    中國人果然總以民族主義在思量,
    不懂何謂尊重個體意願的人權。
    你要離婚還要對方一家人表決同意?
    標準中國沙文野蠻思想!
    總把民族主義錯當民主人權用。
    滿嘴民族情感,霸道心態卻表露無遺。
  • (台灣)(中國),和平相處,各自為政,各自雍有自己的軍隊.

    世界和平.
  • 自己的命運選擇自己決定,其他人不接受也要尊重對方的決定,
    這就是自由人權世界的價值,跟你講你也聽不懂,
    拼命闡述長篇大論只是打出更多笑話。
    想把自決公投跟民主投票混為一談,那魁北克不就是個笑柄?
    誰不知道這些被洗腦的大陸人在進行什麼詭辯,少來這一套!

    結婚需要雙方同意,離婚只需要一方同意,
    沒有一方不同意就可以用暴力相逼的道理,
    這樣你懂了沒有?懂了沒有!懂了沒有!
    跟被奴化久卻不自知的霸權思想講道理真是累,
    跟沒有體會過民主的人講民主真是鬼打牆...
  • 破鞋子
    破鞋子
    To  :Dr.Frank

    做為一個長年在海外的大陸人 
    並不能以您在海外所在地所見所聞所想
    來評論他人國家~但可建議  :)

    您說台灣在民主上實行了十來年的民主  是新生兒
    這點  我很讚同  就因如此
    許多行為  言語  思想並不如美歐國家純熟

    只是  在民主新生兒的寶島台灣
    如要和您談民主體驗  無需夠不夠格
    更無需由您來論定  在這塊土地上的人們夠不夠格
    你在民主的殿堂居住了這麼多年
    還不清楚  民主的面貌嗎  這樣"懂了沒有"?
  • 流氓穿西裝不會比較高尚。
  • 破鞋子
    破鞋子
    To:W&T

    並無因他是海外居住的大陸人  就放大到認為他針對所有人
    所以  雲海是這塊土地上的人們  這並無失言吧?
    還是因為我沒有打其中一員  Or  雲海二字
    導致誤導您認為  我誤解他是針對所有人呢?
    如果誤解了  我道歉~


    單純因他那句有無資格做一個表示

    覺得

    以見證四次美國總統大選自居
    要求他人斯文回應  理性反駁
    但自己卻以  有無資格  民粹  等言語回應


    這樣您"懂了沒有?"


    這句不錯玩    XD
  • 破鞋子
    破鞋子
    To  :  Dr.Frank

    正因如此  沒人叫你閉嘴  XD

    台灣嚴格說起來  不是一個國家
    就連公投沒過  這也是個不爭的事實
    只是要談論  有太多的口水
    您老家有憤青  我們這有藍綠
    So...永遠講不完

    只是希望  您來到這裡發表言論時
    最好是把自己當做收納櫃
    如同上次在天涯論壇上看到的某個台灣人在上頭的發言
    您越辯  效果越不如您預期  最後?

    你也只能搖頭  嘆鄉民的不理性
    然後誤解又產生  那您本意又何苦  這堆口水又何必?
  • Dr.Frank的話:
    作為在海外呆過多年的大陸人,我談一下我的看法::
    大陸朋友說“打台灣”,實際上是他們對台灣當局近年一味推行臺獨路線的無奈的情緒反應,並不是每個人都是那麼天生嗜血暴力的。如果大家都能保持現狀,增進交流和了解,估計大陸也不會有那麼多喊打喊殺的了。

    =====>原來說服不了對方就用喊打喊殺的方式呀?領教了,原來這就是中國的交流和了解方式?不用雨海兄的十年前,一直到最近也都是這樣的.本人就當面領教過.

    大陸追求的“統一”也並非要吞併台灣,大陸早就說過兩岸同屬於一個“中國”,也就是說,大陸在一定程度上是承認台灣平等地位的。
    =====>請問一下,那個閣下所謂的台灣平等地位是和什麼平等?福建省?廣東省?還是香港特區?  反正不是和中華人民共和國吧?

    大陸當局以前使用武力是為了以這種極端手段來實現統一,但現在誰都看得出來,他們更多地為了防止台灣走向獨立,更多地是為了這種方式來維持現狀。也就是說,只要台灣不走向獨立,“武力犯台”是不會馬上變成現實的。
    =====>請問這是閣下的個人意見,還是全中國人的看法?如果只是個人意見,請問閣下可以說的這麼篤定一定有理由吧?一定不會武力犯台?貴國的鷹派人士也都這麼看的嗎?

    所謂“無風不起浪”,大陸之所以這樣,還要看看台灣當局這些年做的是什麼。“陳總統”一味地推行去中國化,換來的只是台海的緊張。這些年,大陸當局實際已經讓步很多,從接受“臺獨”綱領的民進黨,到堅持“一中原則”退後到接受“九二共識”,這都是大陸為維持兩岸現狀所作的努力。
    =====>好感謝"偉大祖國"的讓步喔!台灣既不歸屬中國管轄,我們有自己的主權,人民,國土,早就符合國家的條件,只因為貴國用盡各種手段阻攔世界各國的承認,應該說我們台灣容忍你們的行為很久了吧!!

    我在美國的時候,從來沒有聽到過美國民眾反思過當年美國北部邦聯對南部邦聯進行武力統一的聲音,見到的只是因為統一而走向強大而富足的美國。可見,在涉及國家領土完整的時候,武力統一作為最後不得不採取的手段,即使在民主的美國也是具有深厚的民意基礎的。
    ======>南北戰爭是多久以前的事情了?現在再去說有用嗎?現在有南部的州想另組聯邦國嗎?台灣vs中國的關係可是現在進行式阿!要這麼推的話,美國還有獨立紀念日咧!相信曾在美國很長一段時間的閣下,也度過不少次這個紀念日吧!
  • 破鞋子
    破鞋子
    我到是想請問開板的是大陸那裡人
    最近對大陸相當有興趣
    去完一趟上海  太多東西很新奇了  =  =
  • 破鞋子
    破鞋子
    To:Dr.Frank


    收納櫃的意思  就是一個櫃子  有很多抽屜 
    再來就要分類    分完類  東西用不用  要放多久  理不理  隨你
    沒必要全部都放在身上  或是  全部都不放在身上
    嘖嘖  看了以上解釋  似乎  不是很好  XD

    W&T沒為難

    只是每個人都有自己的一套  言行舉止
    別人在吸收的同時  當然  也是用著自己的那套  在消化
    誤會難免  只是我口氣習慣酸而以  XD


    不用謝我啦  要謝就謝天涯論壇  他讓我改觀了不少
    可是說到要註冊  好像有點難=  =
  • 破鞋子
    破鞋子
    http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1177801.shtml 


    TO:雲海

    可以去看看  可是曾出現在Free  Talk  可能您見過了
    如果沒  希望您看完之後會跟我一樣改變一些既有觀點0.0

    就算不願意  起碼給個面子  別直接說出來  XD
  • 這我看過了,您要我看啥?
    我有大陸的朋友,我並不會把大陸人視為不共戴天之仇人,視我為憤青言有過之。
    我看不慣的是中國當局實以暴力脅迫,卻假以表面愛好和平的嘴臉。
    表面謙恭有禮,口口聲聲愛好和平,卻逃不出骨子裡,
    不順從就欲以非和平手段解決的霸道思維,實非人權民主國家能茍同的論調。
    至於要由他人決定少部份人的主觀意願,根本稱不上民主,
    充其量不過是種霸權心態,用民族主義的思維,混淆民主的真諦而已。
    何謂"主"?藉由他人的參與,來決定你自身的去留是謂"主"?
    故作謙恭卻以似是而非的道理在混淆,就會比較高尚?
    光一個離婚的問題就道盡了霸權心態的矛盾,再謙恭,骨子裡盡是無理。
  • 聯合國不過是幾個世界流氓搞的小團體,還不是拳頭大的說話?所以我對聯合國沒有絲毫好感。
    打入小團體雖然很重要,但在這之前,台灣有更重要的事情要做:增加自己的本錢。

    我在這次的大選投藍,也未領公投票,這都是出自自我的判斷與選擇。
    依  Frank  的說法,我傾向統一囉?
    只是很抱歉,我是舉雙手贊成獨立的。
    台灣本就是主權獨立的國家,更不可能與大陸統一。
    如果今天辦的公投題目是:您贊成與大陸統一嗎?
    對岸的朋友們,你們會看到最不想看到的答案。

    贊不贊成入聯/返聯與贊不贊成與大陸統一,根本就是兩碼子事,風馬牛不相及,請不要混為一談。
  • To  Frank,
    既然入聯公投與統一意向沒有關係,
    不知道為什麼那麼多人愛拿這次公投來說嘴?
    入聯公投沒過,代表台灣人民無法自決前途?
    這是您上幾篇的言論中給我的感受。

    我相信台灣人不會同意統一的原因是因為我們長期生活在這塊土地上,
    身邊接觸的人不知凡幾,透過彼此資訊的交換而有這樣的結論,
    只是無法確切說出統獨的比例區塊。
    這種感覺,就好像大選前我們會猜測誰的當選機率比較高一樣,
    而不是如您所說的將自己化身為代言人。
    不說別的,就以號稱泛藍佔多數的FG來說,
    贊成統獨的比例會是多少,您大可猜猜。
    我和雨海也對槓過不少次,但我在統獨的立場和他則是一致。

    以上的回覆(包含上篇)我並沒有帶著任何的敵意,
    仍是非常希望能聽到您不同的想法。
  • 歡迎來fg
    友好相處當然好
    沒有台灣人會說不好
    問題中國政府對台灣"友好"嗎?
    1004顆飛彈對準你然後跟你說要友好相處!?
    這什麼友好法??
    只要是友善的,頭腦清醒的,我對中國人並不排斥
    我不否認自己有"華人"血統、祖先來自中國..
    但不能這樣就硬叫我們是"中國人"
    這我無法接受
  • Dr.Frank的話:

    可是您不要誤以為,在美國就沒有言論禁區。您如果去揭美國的民族傷疤,我是真的不願設想您的行為後果。

    不要光說不練,您要真的有勇氣的話,不妨這樣做做。比如舉著牌在林肯紀念堂前罵林肯,在雙子座大廈遺址前歌頌本    拉登,然後拍張照下來,呵呵~~~~

    -

    言論自由的尺度大
    不代表你可以亂來

    你的說法是激chia0331去作沒有必要的事
    然後又說美國言論不自由
    有意義嗎?!

    就算真有人去做那些沒有必要的事
    我可以跟你保證
    美國政府不會開坦克車
    來清掃市區
回應...