是一級古蹟比較老還是三級古蹟????

應該是一級吧...

古蹟等級的評定，依施行細則第38條之規定如下：

一、所具歷史、文化、藝術、科學、紀念或其它學術價值。 


二、時代之遠近。

三、與重要歷史事件話或人物之關係。

四、表現各時代之特色、技術、流派或地方之特色。

五、數量之多寡。

六、保存之情況。

七、規模之大小。

八、附近之環境。 

古蹟按照其重要性可分為： 

一級古蹟：凡是一個古蹟的歷史、文化的意義，具有全國性的皆屬之。(臺北府城—北門)

二級古蹟：具有歷史性的重要紀念物屬之。(芝山岩遺址)

三級古蹟：屬於地方性著。(臺北孔子廟)


依據主管機關可區分為：國定  、直轄市定、縣(市)定。

依據使用功能可區分為：城郭、關塞、衙署、書院、宅第、園林、寺廟、教堂、牌坊、碑碣、陵墓、橋樑、遺跡及其他等。 

簽簽∼

又長知識了^^

當然是一級
這又不是數字比大小

我的第一印象也一級比較老耶
華人不是喜歡把最好最上等的稱為一級嗎?

是一級古蹟比較老喔，

一級然後是二級再來是三級，
稱不上古蹟的就是歷史建築。

像紅毛城就屬於一級古蹟！

據上述古蹟定義來看
應該是價值感的問題
越重要的古蹟就被稱為一級
重要性較低的古蹟被稱為二級三級或歷史建築
像台南孔廟為一級古蹟而台北孔廟為三級古蹟
因為台南孔廟為台灣第一個孔廟
是明鄭時期所建,除了時間較長外,對台灣孔廟的意義是很大的

基本上雖然是以價值的重要性來判斷
但因台灣發展歷史而言,通常是越老的古蹟越有價值感啦
是通常喔,並不代表全都是喔,所以搞不好有三級古蹟老於二級古蹟的例子,如果有這就是價值性先決的問題了

偶的直覺也是一級古績耶

那請問一下地震的話是一級強還是7級強阿?

哈哈  樓上的人來亂的喔!!!
笑死我了