政治 / 等待國民黨洗心革面的良心政治

很多人罵我說,選完了就不要再鬧?!
我沒有鬧,  我怎麼個鬧法?  我只是堅持要把事實講出來,我沒有媒體,沒有錢,  但我在我還有言論自由的網路上  把我看到的事實講出來!

民進黨在2000年取代國民黨執政開始，國民黨輸不起，鬧到底，鬧了八年。媒體抹黑,司法不公正. 

妳們以為曾經有過政黨輪替嗎?  別傻了,民進黨執政還是看國民黨的臉色,國會空轉  立法院杯葛.  媒體全力功綠,現在她們全權又掌權了.  等待國民黨洗心革面的良心政治,  會不會等到呢?


2008/03/23  00:51
湖邊e茂仔 

馬英九先生當選總統，立法院的實際功能與位階將相當於立法局，也就是政策由總統府、立法院，或國民黨部主導，立法院只是橡皮圖章，沒有實質監督政府的功能，換個說法，國家如何運作，只能看國民黨的良心。所以，我稱之為「良心政治」。我們由過去的表現，來看看國民黨的良心有多大，是否能讓人放心託付。 

1、軍售案：美國布希總統2001年同意的軍購項目，預算到2007年才部份放行。國民黨其中一個說法是不要凱子軍購。 

評論：國民黨想讓別人知道(特別是老美)，誰才是老大，民進黨算老幾？但置國家安全於此地步，不得讓我懷疑，國民黨對台灣的忠誠度。 

2、2007年度總預算案：立法院直到2007年中才審查通過(理應在2006年底就要完成審查)，嚴重影響政府的運作。據了解，國民黨意圖以總預算案為籌碼，想通過中選會組織法，但民進黨不從。 

評論：年度總預算案與政府運作，國家人民利益息息相關，國民黨想用國家的利益為籌碼，換取自己的利益，實在有失最大在野黨的身分。 

3、返聯╱入聯公投案：國民黨以返聯公投與民進黨的入聯公投互別苗頭，國民黨說以中華民國的名義重返聯合國對台灣的衝擊最小，卻能一樣表達台灣要進入聯合國的聲音。然而，國民黨對返聯公投案的態度始終很不明朗。說法是反對大選綁公投。 

評論：國民黨似乎在思考，如何以返聯公投化解人民想要進入聯合國的壓力，目的是要取得政權。公投能不能成案，能否表達台灣要進入聯合國的聲音，對國民黨而言，似乎沒有那麼重要。 

4、黨產處理：國民黨處理黨產的方式是變賣兌現，對立法處理黨產採抗拒的態度。 

評論：從處理的方式看來，國民黨不認為這些黨產取得的方式有任何不妥。既無不妥，何需變賣?應是害怕未來萬一無法主導立法院，會被立法追討。 

5、十八%改革案：國民黨主張廢止改革案，在立法院推「學校教職員退休條列，部份條文修正案。 

評論：國民黨的思考模式在於他能從法案中得到多少利益，或提供他的支持群眾好處。不在乎法案對建立一個公平的社會是否有幫助。 

6、監察院人事案：從2002年至今仍未通過，國民黨的說法是總統沒有將名單弄好。對於大法官釋憲的內容，國民黨總統候選人馬英九說：要去尋找程序正義之外的實質正義。 

評論：國民黨不愧是大黨，大到可以解釋大法官的釋憲內容。 

7、直航條列(即三通法案)：國民黨倡議兩岸直航，但國防部評估認為，對國家安全影響甚大。 

評論：國民黨的兩岸思惟中，兩岸是一個國家，所以國民黨的版本，航空器，船舶的管理方式非常寬鬆，從台灣到中國的運輸工具，不需經政府的許可，等於放棄航權，間接否定台灣的主權。 

由上述國民黨過去的表現，很難說服我，國民黨是一個有良心的政黨，能夠做到「以台灣為主，對人民有利」。