林郁芳的說法大男人主義哦!

我支持她"做自己"，像她這樣的職場女強人，相信她會衡量的∼
而且，接待外賓這等大事，現任及前任的第一夫人也很少很少參與啊∼用這理由要美青姐辭掉工作，有點太過了∼雖說第一夫人的活動很多，但若非她職在兆豐金，怕也没那麼多非議吧∼

嗯~

每個人都應該尊重她自己的決定,即使是總統夫人也不應該是總統的附庸.

是啊,女人也可以撐起另一片天,不一定要跟在先生後面,我們應該讓她(也等於是讓我們女人自己)有自己的空間,可以決定自己的生涯

他說了什麼呀??請問

老說什麼利益迴避....
迴避與否是看制度是否有透明  以及個人行為處事

有心要利益輸送  坐在家中也可以(現任的吳夫人就是最好例子)
跟上不上班  一.點.關.係.也.沒.有!!!!

反而她在明處  人民跟媒體更可以檢視她

我以為怎麼會是郁芳的  說法很  大男人  =  =
郁芳是女的  Orz..

我也覺林郁芳說法很八股
那假設大家覺周美青配不上馬英九(我是100%喜歡周美青)
是不是也要以國為重.逼他們離婚呀

真是搞不清
縱使因為馬英久帥.所以很多女性選他
可是也是因為周美青是超級吸票機
大家欣賞她
所以更放心選他老公當總統
我覺得
周美青繼續當自己就可
雖有人說.她現今職位要迴避
但是以前的吳淑真沒有任何職務
還不是可以操弄人事.大玩股票

我的態度是由她自己去衡量利弊得失
如果她想要工作就工作
想要離職就離職
大家不用給她太多壓力

話說第一夫人的工作
我想台灣能有幾個外賓來參訪呢?
至於慈善等公益活動
我到覺得她可以利用週休二日的時侯來做

不過她在兆豐金以後若遇到有瓜田李下之嫌時
避的不漂亮的話
那也是她選擇下的結果
大家也不用替她操這種心

他會那樣說主要也是提醒周小姐要避嫌,
必竟她工作地點現在看來很敏感,
很容易讓對手有說閒話的機會.

不完全是這樣的...

總統夫人有時需與總統一併出席接待外賓，甚至是外賓的太太，這是國際禮儀，畢竟我們不懂總統夫人的職責倒底是什麼？

依現在一般女性的確是不願辭去工作的居多（是我我也不要），但她是有避嫌的必要，以及配合一些國際禮儀適時出席活動及宴會...

總統夫人的職責我們都太陌生，若官員們有他們考量的地方，我們現在批評似乎還太早了。因為我們不了解...

在可以避嫌的前提之下

為什麼一定要她辭去工作?

那如果台灣今天選出一位女總統,林郁方也會建議她老公辭職作個第一先生嗎?

更何況國際上也有離婚的總統,難道他們的國家就沒有外賓?

我很期待有個獨立自主    不用依附男人的第一夫人.

我是覺得第一是"身分"的問題吧
什麼身分做什麼事情
今天身分是總統夫人.
想必到哪裡都會有許多危安人員保護.
包含上班
再來就是"避嫌"

轉貼自蘋果


周美青做自己 

 


馬英九太太周美青是否該辭現職，有什麼好爭議的呢？當然是做自己嘛！ 

美國政治文化和歐洲，特別是西歐、北歐很不相同。美國第一夫人一定要待在老公身邊，不可以上班，不可以做想做的事，沒事去抱抱小孩、上上教堂，要像個相夫教子的賢妻良母。 

歐洲的第一夫人經常過自己的日子，老公當選，她馬照跑，舞照跳，夜店照泡，情夫照抱。法國總統前妻不就是這樣嗎？ 


 
瓦解封建思想 

美國清教徒的傳統還是男尊女卑的，婦女解放運動風行了數十年，至少總統夫人還被鎖在傳統的高塔裡。柯林頓剛當總統時，希拉蕊很強勢，主導一些議題，立刻被傳統保守的政治社群罵到翻，希拉蕊只好閉嘴。美國文化頌揚的是尼克森夫人、福特夫人、雷根夫人、老布希夫人那種保護老公、深愛老公，不表現自我的家庭主婦，與歐洲自由主義下第一夫人的女性自主意識，有很大的差距。

台灣是小國，沒有必要事事學美國，歐洲小國的政治文化可能更適合我們，那種總理和老婆騎單車、搭公車各上各的班的景象，才是我們嚮往的境界。

周美青只要注意迴避利益衝突，很多官方應酬可以不去，照常上班，才是將來台灣應有的政治文化和女性自主的體現。也許從她開始，把傳統中國官本位和男性中心的封建思想徹底瓦解，對台灣歷史的長遠貢獻，可能高於她老公呢。 

菲菲是我的狗的話： 

我是覺得第一是"身分"的問題吧
什麼身分做什麼事情
今天身分是總統夫人.
想必到哪裡都會有許多危安人員保護.
包含上班
再來就是"避嫌"

------------------

+1

我欣賞她獨立自信
之前的工作是她的專業.興趣及生活重心

但身份不同了 
她可以辭職,多從事公益及婦幼方面的工作　
這樣更可以穫得更多掌聲及肯定