眼鏡 / 想請問為何眼鏡的價差這麼大？

因為不能貼圖，我在YAHOO上找到一隻一樣的。
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d11382038

我剛講的就是這一隻眼鏡

其實一般消費者並不知道~眼鏡的價格除了來自於它的品牌,  材質及出產地外~進貨的數量也是很大的原因
你在a家買6000多~在b家只要4000多~也許b進的數量比較多~所以廠商也會有所謂的折扣價給店家~自然買家會覺的比較便宜
但是還有一ㄍ特別的情況~就是賣水貨~如果是水貨商的話~自然也會較便宜~但是卻會犧牲掉消費者應有的權力~所以便宜不一定最好喔!!

ps:你說的這一付其實a家的打折後的價格滿接近成本價的
      反觀b家~好像有點不合常理??(b家在業界是有名的"水"公司~) 

你好，
謝謝回覆。
我今天又去了兩家問同一款太陽眼鏡。
小林眼鏡是說6000多
寶島眼鏡也說是6000多

不過，寶島眼鏡的SALES一直要我買其他的牌子。（我沒聽過的）

意思就是B家賣的沒保障囉？
那台北到底有沒有什麼店值得推薦的呢？

本格桑的話:
ps:你說的這一付其實a家的打折後的價格滿接近成本價的
            反觀b家~好像有點不合常理??(b家在業界是有名的"水"公司~)   
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這句話不太公道ㄅ.a公司不也是嗎?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
某j
就你所說的這支鏡框b家只要賣你4000up.放心~~
這是合理的價錢.薄利多銷你聽過ㄅ.
而且就算是公司貨.成本也不超過4000.我只能說b店跟代理商拿ㄉ成本有跟其它商家不同的
信不信就看你囉~

大家可以去士林夜市旁邊眼鏡專賣店看看,  全部東西都是台北市中心的6,7折.

除了是水貨外,  你也要看看是不是  A貨,反正多比較2家

總知..大家有可能買到把水貨當公司貨價格在賣..所以多問多比價囉...但把成本po在上面講不太好吧...商業機密

我沒有指名道姓

請不要對號入座!!

小小堂的話：
總知..大家有可能買到把水貨當公司貨價格在賣..所以多問多比價囉...但把成本po在上面講不太好吧...商業機密

�������������������������������������

長期觀察下來.....
誰是店家？哪家店的！...誰是消費者？真的消費的！......心知肚明！

這種惡性的比價....或漏餡價值得如此爭辯嗎？

都沒有比較專業方面的本事可以提供消費者去選擇一付適合的眼鏡的方法嗎？

支持小小堂的話~~~~
同樣一支眼鏡....不同的配戴者....尺寸問題、預算問題、造型問題.....應該粉重要吧？

樓上滴!甲哩支持阿!!!      偶  +1

因為那牽扯到技術層面的問題..