九把刀控高中生 得獎小說抄襲

學生驚恐「對方惹不起」 
寄給九把刀，詢問是否構成抄襲，並發誓作品是個人創意，隔天九把刀回信：「你做了什麼事自己清楚。」陳生隨即寫信詢問，九把刀再回覆：「你貼上網，看大家想法。」事後學生將此事告知主辦單位，主辦單位仍給予佳作獎項，並在本月三日頒獎，給一獎座和六千五百元獎金。 
不過九把刀前天早上致電校方，並寄出與陳生作品的對照文，表示希望跟學生見面，甚至問及：「你們要怎麼處理這個學生？」讓校方覺得訝異。 
對此，九把刀昨表示，該生寄來文章希望他能看看，「這好像就要我說一句：『你的作品跟我不同。』就好像要我幫忙背書，取得免死金牌一樣。」 
陳漢寧的導師說，該生個性文靜，平時喜愛寫作，作品頗具創意。陳生的外祖母則哭訴，前天得知九把刀致電學校，孫子一回家就說「人家有錢、有勢惹不起」，她聽了很心酸，現在孫子不想上學，十分緊張、害怕。 
台北市文化局科長楊秀玉說，陳漢寧被質疑涉嫌抄襲，採取負責態度，向九把刀求證，當初九把刀也沒認為很像，評審委員也認定不涉抄襲而給獎。文化局將安排本周末由九把刀與評審委員會面，讓評委聽取九把刀的意見。 
承辦文學獎的印刻文化主編黃筱威指出，出版社在公布決選結果前，將陳生與九把刀作品，交給評審委員朱天心、蘇偉貞、季季、蔡素芬和宇文正等再看一遍，結果一致認定沒抄襲，因此不會撤銷獎座與獎金。 
 
評審：寫得比九把刀好 
文學獎評審團主席季季表示，兩篇作品文字用句不同，「我想它是一種理念比較相近，或是思想模仿，但不是抄襲，模仿跟抄襲不同。」且陳同學事前並未看過九把刀文章，得知自己作品與九把刀相似時，還主動聯繫對方，「若有意抄襲，應該沒必要自我招認！」
作家朱天心表示，文字是個人創作，陳生用語言延伸概念，絕大部分都在論述自己的洞見，跟抄襲大不相同，「我覺得他寫得比九把刀好很多！」
律師林銘龍研讀兩份作品比對後表示，由於《著作權法》是「保護表達、不保護思想」，而架構本身是否涉及《著作權法》，仍有爭議，除非文中明確找出幾段字數和標點符號與原著完全相同，否則很難判定作品是抄襲。

點小圖的分析,故事的架構根本就一樣嘛..

沒有當頭版的震撼力

我覺得可以說是參考,
不是抄襲,
畢竟用詞還是有些許差異~

=  =  太誇張了
要不要說星爺也抄襲ET丫

我覺得有參考(沒看過全文,看報紙整理出來說抄襲還太早)
畢竟以一個著名作家九年前發表的作品而言
一個愛寫作的學生有很大的機率看過這篇文章
而且架構雷同(尤其是結局,同樣起頭同樣結尾的文章還真的不多,同樣的發想因為每人經驗不同應該過程結尾也是有異的)
不過,只要沒有用字(含標點)連續16字以上相同,就沒有侵犯到著作權
只是說在道德上引人質疑
其實台灣很多學生參加的比賽都有類似狀況
寫作.設計.繪畫....
有些得獎作品`參考`意味之重之明顯
只是說該怎麼去認定有沒有抄襲是見仁見智的

我也覺得說抄襲是太誇張,是相似的情節
九把刀也太過份的吧,都三十幾歲成人還跟一個十幾歲青少年打官司,不過他也讓人知道他有多小心眼,自以為是~~
還虧他讀過萬卷書ㄟ還有我只買過他一本書,

不太喜歡九把刀

更正一下:還"好"我只買過他一本書

我是刀大迷

雖然說，這種「主題」人人都可以參考

不過就一個獨創性的作者而言，後生晚輩寫出與自己頗雷同的東西，絕對會不爽吧？

是沒必要告來告去啦．．．但我完全能體會刀大的心情！

如果自己的部落格被盜文過，你們也能明白的．．（拍肩）

這樣教訓那位高中生是擔心名氣下滑嗎?

太過度放大著作權法了吧!那把刀......

我覺得要評論這件事的人必須要看過這兩本書後  在來說  是否是抄襲    或者根本只是兩個作家有著幾乎一樣的構想  但也不見得文章會一樣阿  真的要當你讀完才會知道哪裡是抄襲

所以沒看過這兩本書  真是不該隨便評價

想法雷同吧
硬說是抄襲的話
我覺得太大驚小怪了
且九把刀要提告的話
我覺得太沒風度的

作家朱天心表示，文字是個人創作，陳生用語言延伸概念，絕大部分都在論述自己的洞見，跟抄襲大不相同，「我覺得他寫得比九把刀好很多！」

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
刀大
還是花心思在寫作上吧

我的想法是
這名學生是用九把刀這本書在做參考寫了這篇文章
其實真的很像抄襲啊
換個敘述法
改掉一些句子
如果這個構想是出自你的靈感
但是沒多久卻有一本類似的書籍內容大同小異
相信大家都會不開心吧

洋紅小姐的話：
這世界上很多得過且過、姑息養奸、縱容罪犯的人，
才會讓壞人越來越多！大家都不怕受教訓了。

做人要有風度，對「正常人」要有風度，
如果有人惡意傷害你，也許你表面上依舊帶著笑容，
內心受的傷呢？

依我看來，這樣不算抄襲，
但脫離不了「參考」「模仿」「改編」……

就告吧，司法會還給其中一人清白的。

如果真的抄襲，不管多大年紀的人，都該負責，
如果沒有，也請原告公開道歉。
------------------------------------------------
沒錯沒錯，模仿!!!
用模仿來形容最恰當了

應尋求法律途徑解決，而不是向學校抗議，造成該生心理傷害


我覺得如果直接告對學生的傷害會更大吧
所以九把刀先跟學校商量做法不是比較正確嗎？
大家讀完後都認為有“參考“的痕跡
所以那學生把文章寄給九把刀是為了什麼？
既然九把刀的回應以表達不滿
而學生還執意參賽，就代表自己佔得住腳
那學生自然要為自己的文章辯護
把自己的創意理念講出來
而不是縮在大人都後面

現在的學生是怎麼了？
不是心狠手辣的告人
不然就是很容易的身心受創
這樣的下一代
以後要如何跟共匪打仗阿？！

嗯.看了比較圖
是覺得用"模仿"來形容蠻恰當的


題外話..
這讓我想到前陣子的另一起"抄襲"事件
一比起來
另一個"抄襲"事件的內容比較像"抄襲"

這只是我個人的小小想法啦..
希望不會被K才好

九把刀~"""根本沒有要提告好嗎?"""

http://www.wretch.cc/blog/Giddens

現在報新聞都不必詢問過當事人了嗎?
那位高中生跟家長還可以自己去向水果報料
結果九把刀很積極地email想跟高中生聯絡上
都沒得到回應
不回應原作者文章的問題
去扯什麼~~"人家有錢、有勢惹不起"
原來這是現在的教育ㄚ        先抹黑對方就對了
真是問心無愧的話
自己創作的東西  創作的理念就出來說清楚
我現在倒很想聽聽看高中生是怎麼說的?~躲不是辦法!
九把刀的書....我一本都沒看過
只看過他發表在報紙的一些副刊文章
還有今天因為很好奇而第一次去逛他的部落~

我是唸設計的，
學校教授或是其他已經出社會也從事平面設計的朋友，
幾乎都曾說過一句話

「模仿是進步的開始」

基於這點，我想九把刀就不該這樣跟後生晚輩計較，
初入一個領域，總是需要一個榜樣，
就算是這個學生真的有模仿，那或許到後來他會發展出自己的另一套。
　
　
不過當那位學生寫信詢問時，九把刀的回覆還真是不客氣，有必要這樣嗎？
　
剛剛去找了他的部落格，首頁文字就已經挺妙的了
http://giddens.twbbs.org/