到底誰性侵誰呀!?

桃園縣某科技大學一名女學生，指控同班一名男學生企圖性侵，男學生則指女學生倒追他
，曾拉他的手碰觸她胸部，是「愛他不到、想把他毀掉」，後來還找新男友架住他，由她
持刀殺傷他；桃園地檢署認定性侵不成立，反要追究女生找友人報復的刑責。

桃園檢方說，去年五月，廿二歲的女學生指控同班的男學生在前年四月間，把她騙到租住
處，並且強脫她的衣服企圖性侵，她衝出房門才逃過一劫，控告男生妨害性自主罪。

檢察官偵辦時，男生滿腹委屈地指出，是女生主動投懷送抱、想倒追他，數度以參觀他的房
間想親近他，曾一再拒絕；當天拗不過女學生要求帶她到租住處，進房後她主動抓他的手碰
觸她胸部和下體，還問：「你不喜歡我嗎？」不斷勾引他。他立即縮手走人，事後女學生就
硬拗他性侵。

他指出拒絕她示愛後，她就企圖毀滅他，先告他妨害性自主，去年六月廿八日又找來男友
到他住處，要他為性侵事道歉，遭他拒絕後，男友即架住他雙手，由她持水果刀刺他腹部
受傷，還禁止他就醫，後因疼痛難耐才被迫道歉後就醫；事後反控女學生與男友傷害和妨
害自由。

檢察官認為女學生對遭到性侵的時間說法不一，且發生一年多後才告人，這段期間兩人都
還連絡，加上同班其他學生說：「男學生似乎對女學生沒意思。」因而研判男學生的說法
較可信，對女學生指控妨害性自主不起訴。

不過，男學生指控女學生和男友殺傷他一事，因有驗傷證明和照片，加上涉案男友事後傳
簡訊道歉，檢察官昨天對她和男友起訴，並聲請簡易處刑。

【2008/02/16  聯合報】@  http://udn.com/

我覺得男方還要跟女方要精神賠償才對!!