返回 寵物毛孩

《新聞》麥當勞用餐被扒,拷影帶要1900元(台北市忠孝店)

台北市王姓婦人到麥當勞忠孝店用餐時手提包遭竊,她要求店方同意轉錄監視帶供她報案,店長卻要求支付一千九百元轉拷費用;王婦不滿向本報投訴,麥當勞總公司昨天獲悉立即向王婦道歉並退錢。

她投訴時說,她到麥當勞消費,出事後店家不但不協助,還把監視畫面當成商品販賣,簡直是二次傷害。

北市大安分局表示,監視錄影帶成本不高,警方基於辦案需要,常向金融機構、超商、里鄰辦公室等調閱、拷貝監視錄影帶,都不必花錢,本案顧客是在麥當勞失竊財物,向店方調閱錄影帶去報案,是在幫店方清除不法之徒,竟然還要收費,「很不應該」。

王姓婦人說,上月十五日下午四點多,她帶五歲女兒到麥當勞忠孝店用餐,她將手提包放在身旁的座椅上,不久感覺手臂被撞了一下,還聽到一名女學生向同伴大喊「我好了喔!」接著兩名女學生飛奔下樓,此時她發現手提包不翼而飛,立即向櫃檯人員反映。

童姓女店長同意讓她觀看店裡的監視畫面,清楚看到女學生提著手提包下樓的影像;王姓婦人詢問可否轉錄監視畫面讓她報案,童姓店長表示這類竊案店裡經常發生,轉錄畫面每小時費用是七百元,還要收五百元的工程人員交通費。

由於童姓店長表示再晚影像就會消磁,王姓婦人說,被偷的手提包中有存摺、印鑑、信用卡及身分證等重要物品,她勉強同意花一千九百元買二個小時的監視畫面。

記者接獲王婦投訴後,先向麥當勞忠孝店尤副理查證,他表示,轉錄影像必須由監視器公司派遣工程人員操作,依規定費用由消費者支付。

不過,麥當勞總公司昨天獲悉後說,如因辦案需要,店方不應向消費者收費,尤副理及童姓店長沒有呈報王姓婦人失竊、調閱監視器轉錄畫面經過,公司將會對員工加強督導與顧客溝通及服務處理態度;對於王婦在店內遭竊感到遺憾,店方會吸收這筆轉錄費用。

麥當勞忠孝店童姓店長昨天傍晚也親自向王婦致歉,並退還一千九百元,王婦也對麥當勞勇於認錯並承擔責任予以肯定。

警方說,民眾如遇案件需調閱錄影帶,可先向警方報案,如有偵辦需要,警方會出具公文調閱,無須自掏腰包。

出處:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080205/2/t2e0.html
----------------------------------------------------
真是不懂一開始該店長的處理態度... 
唉∼∼
  • 作服務業    有時很悲哀  一句"客人至上"    很多要求都是合理的

    雖然我也覺得    1900元很不合理
    但是我覺得    這種事情    鬧上媒體    有必要嗎??
    難怪人家說記者很好用     
    因為記者也很愛被用
  • 因為不鬧上媒體,那一千九就不會退回來
    下次如果有人遇到同樣的事,那又是一千九了.
    不合理的事要讓它一直繼續下去嗎?
  • 我覺得受害人不是奧客

    只是我覺得    這事情  跟總管理處申訴就可以了吧 
    不需要上媒體     
    那店長處理方式有問題 
    早知如此    何必當初
  • 補充一下   
    遇到這種事情    應該先報警    由警方處理
    由警方去跟店家接觸    應該就不會被店家刁難了

  • 好希望那各店長也被搶一次看看
    然後對方也叫他用1900買那個VIDEO
    看看他會怎樣
    他真的很北爛......超扯!!!
回應...
 返回 寵物毛孩