政治 / 政見比一比

我會想看的辯論，是二方主角就政見內容互相提問，說明施行的方式。

不是一句降低遺產稅課徵比率，或是立刻開放三通，請提出規劃表來。


辯論綠卡??沒必要了吧!!

divingwolf的話：
我會想看的辯論，是二方主角就政見內容互相提問，說明施行的方式。

不是一句降低遺產稅課徵比率，或是立刻開放三通，請提出規劃表來。


辯論綠卡??沒必要了吧!!
----------------------------------------------
+1

不想再看這種無聊的肥皂劇!!

我個人覺得馬蕭的愛台灣十二建設內容真的很用心
PS  純屬個人觀感 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

七年多以來，執政的民進黨一直無心也無能解決台灣的經濟問題。台灣的經濟已到了必須全面改造的時候，否則將無法在新世紀中再創奇蹟。

當前台灣的一個主要經濟問題在於國內需求不振。民進黨執政以來，政府實質投資連續八年負成長，造成台灣的建設嚴重落後。

我們認為有必要藉由增加政府投資以擴大內需，帶動經濟成長與就業。此外，由於美國經濟未來極可能陷入衰退，再加上油價居高不下，此時推動內需便具有事先因應世界經濟衰退，確保台灣經濟穩定發展的積極意義。

五大基本理念


十二項優先基礎建設之規劃係根據以下五大基本理念：

一、區域均衡發展。

依據北中南東部不同的需要與客觀條件，研擬適合各區域發展的核心計畫，包括高雄自由貿易及生態港、台中亞太航空運籌中心、桃園國際航空城、花東產業創新走廊，藉以帶動各地區發展，同時也能發揮區域互補的功能，達成提升台灣整體競爭力的效果。

二、營建產業創新基礎環境。

建構六大產業創新走廊，並加強科研及技術人力培育，以為建設台灣成為研發創新中心奠定基礎。

三、打造城鄉新風貌。

藉由都市更新、老舊工業區更新、農村再生及海岸新生，以振興老舊及發展落後地區的經濟活力，並促進城鄉均衡發展及所得均衡分配。

四、加速智慧資本的累積。
從教育人力的投資、文化創意產業發展、無線寬頻建設及智慧生活環境的營造，打造出台灣未來的競爭力。

五、重視永續發展。
優先推動大規模造林、做好防洪治水、加速污水下水道建設及交通建設上重點為推動軌道運輸等環保基礎工程，以實際行動落實環境生態的保護。

五大效益

十二項優先基礎建設的推動，可以發揮五大經濟效益：

一、建造良好基礎建設，活化台灣經濟。

二、增加國內投資，讓政府公共投資每年至少成長10％，並同步促進民間投資。

三、增加國民所得及就業機會。

四、改善生活環境，提升國民生活品質。

五、促進所得公平分配。

對於十二項建設，我們預期政府未來八年內將投資2兆6500億元，吸引民間投資1兆3400億元，投資總金額達到3兆9900億元，每年並提供12萬人的就業機會。我們的目標：國民所得將達3萬美金，失業率降至3％以下，每年經濟成長率6％以上。關於公共投資的增加，政府將可透過稅收的增加來支應，不致造成國庫的負擔。 

執行說明

一、預算配合。

未來十二項基礎建設推動，除鼓勵民間參與投資外，將全力爭取立法院的預算支持，並與地方政府充分合作，以確保執行的順利。在預算分配上，將更加重視區域均衡，挹注中南部及東部更多的預算及相關資源，以確保區域均衡發展。

二、國土規劃及利用之配套改革。

配合十二項基礎建設，將重新規劃改革國土空間利用架構，並配合修訂土地相關法令，大幅提升土地利用的價值。

三、健全制度。

建立公開、透明、公正的採購與公共工程發包制度及事後監督機制，杜絕公共建設浪費及弊端。

四、展現執行力。

未來將嚴格管控公共建設執行進度，展現耳目一新的執行力。我們也要說明，十二項優先基礎建設有若干部分不免與現在政府推動的建設計畫雷同或重覆，但是，我們將之列入規劃，是賦予新的精神、新的動力、新的做法。我們有決心，也有執行的能力，將民進黨政府做不好的公共建設，改頭換面，徹底做好；國民黨執政就是台灣建設的最佳保證，我們會全力以赴。

相關問題請見：愛台十二建設Q&A
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
當中Q&A  的內容點入後還有很詳盡的回答

http://www.ma19.net/issue/7829

另這是長昌的相關部分

http://www.frankhsieh.com/whitebook.php?lid=134

其實他有五個策略
>>  策略一：珍惜傳統產業維持工作機會 
>>  策略二：發展新興產業創造工作機會 
>>  策略三：發展與先進國家更密切經貿關係 
>>  策略四：推動綠色財政改革建立有競爭力的租稅制度
>>  策略五：加強公共建設建構優質投資與營運投資環境
>>  策略六：適度規範產業外移避免工作機會流失
>>  策略七：嚴格管理外勞仲介與僱用

但關於國內公共建設只有這個部分

策略五：加強公共建設建構優質投資與營運投資環境
 
　　提升國家競爭力，除了建立有競爭力的租稅環境外，政府必須提升非貿易財部門的競爭優勢。重要的非貿易財包括：法令制度、行政效率、社會治安、環境生態、生活品質以及其他硬體基礎設施的數量與品質。由於非貿易財較不易感受到外來的競爭壓力，其發展往往較為落後。此時，政府必須設法積極提升重要非貿易財供給的數量與品質，不然它可能成為台灣未來發展的瓶頸。政府必須有足夠且穩定的財源才能提供數量充足、品質良好的非貿易財。

公共建設以長期夠用為原則，避免建設太多太大所造成的浪費。 
繼續推動民間參與國內重大公共建設，以提升公共服務水準，加速社會經濟發展。 
政府開發的工業區及各種科技園區應有總量管制，以避免供給過剩。 
政府應協助廠商在工業區及各種科技園區附近開發完善機能的生活圈，提供符合先進國家標準的教育與生活環境，以吸引更多人才。 
國有土地的管理與處分，應依永續利用原則考量全民使用之最佳利益，而非僅考量政府財政收入的增加。 
推動原住民部落社區更新。 
健全國土規劃，縮短城鄉差距，消弭南北失衡，並配合現代的資訊科技使用，以減少運輸負擔。 
發展軌道運輸系統。 
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如果有漏掉也歡迎大家補上

to  版主:
===================
辛苦您啦^^
但請您相信我，真的會去看候選人提出的牛肉政策的人
真的沒幾個啦!!
不管什麼台灣的那一場選舉都一樣。
除了有既得利益者的大財團會較注意外
一般民眾，我想…呵呵呵~

看這次立委選舉也是。就算DPP執政的再爛
也是有好立委啊，但不也全落選?
反之，KMT也是。
如真大家都會去看每個候選人的政見
但同時也會去監督的人，又有幾個?
下次還不是憑著喜好在選罷了!!
導至貪污的不也一樣選上，好的一而再的落選
所以…我們都太天真也太認真了啦^^

最好是能  來個辨論會

對了~謝長廷不是剛提了"三不二沒有"~第一不~就是不准從事股票買賣!
結果謝長廷自己卻擁有價值五萬股的聯發科股票(也就是市價約一千五百萬)!

做賊的在喊抓賊~

"三不二沒有"是承諾當選後，他與家人將不從事任何股票買賣行為、
不擔任任何基金會董事、不與公家機關進行商業行為；
他與家人沒有持美國綠卡、沒有擁有美國或其他國家護照。

現在是選上了嗎？護主心切也不能無的放矢......

qqppqp的話：
to    版主:
===================
辛苦您啦^^
但請您相信我，真的會去看候選人提出的牛肉政策的人
真的沒幾個啦!!
不管什麼台灣的那一場選舉都一樣。
除了有既得利益者的大財團會較注意外
一般民眾，我想…呵呵呵~


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我其實貼的時候也是這樣想

但是我忍不住這麼做
尤其看到馬蕭團隊連預算如何來都編列的如此詳細

真的覺得  行政規劃能力  強
但是就是不能執行  又如何

雨海的話：
"三不二沒有"是承諾當選後，他與家人將不從事任何股票買賣行為、
不擔任任何基金會董事、不與公家機關進行商業行為；
他與家人沒有持美國綠卡、沒有擁有美國或其他國家護照。

現在是選上了嗎？護主心切也不能無的放矢......
-----------------------------------------------
對嘛~~是講當選過後嘛!!
那請問馬英九現在當選了沒?
就算他擁有綠卡那也已是過去式~
所以現在是怎樣~  謝長廷要怎麼玩就怎麼玩嗎?

taurusgirl的話：
所以現在是怎樣~    謝長廷要怎麼玩就怎麼玩嗎?
============================================

這叫現世報，謝不是第一個玩的，也不會是最後一個，
不需要我提醒扁家當初也是如何被玩到翻吧？
玩人者人恆玩之，懂嗎？反正他們都愛玩嘛，你又能怎麼樣。

雨海的話：
這叫現世報，謝不是第一個玩的，也不會是最後一個，
不需要我提醒扁家當初也是如何被玩到翻吧？
玩人者人恆玩之，懂嗎？反正他們都愛玩嘛，你又能怎麼樣。
-------------------------------------------------
喔~你這麼喜歡玩~你就自己去玩吧!
只是最後輸掉的是台灣人民~
我是不能怎麼樣~  頂多看你們繼續開  wild  party~

你在講啥啊？到底是他們玩政治的在玩？還是我在玩？
我們只能坐在下面看戲，順便七嘴八舌一下呀。
又來一個把演戲跟看戲的扯在一起，以後很難有共識的傢伙...

雨海的話：
你在講啥啊？到底是他們玩政治的在玩？還是我在玩？
我們只能坐在下面看戲，順便七嘴八舌一下呀。
又來一個把演戲跟看戲的扯在一起，以後很難有共識的傢伙...
------------------------------------------------
對對對~算我高估你了~~
忘了原來也只不過是一個打嘴砲的無聊人士!!

怎了？討論到邏輯前後不通，就要改打嘴砲仗攻擊人了喔？
早知這才是您的強項，那我可不奉陪囉......

雨海的話：
怎了？討論到邏輯前後不通，就要改打嘴砲仗攻擊人了喔？
早知這才是您的強項，那我可不奉陪囉......
----------------------------------------------
邏輯前後不通的是你吧~ 
跟你再講下去才是降低我的格調!!

BYE~

哈∼跟女人論政治的結局，往往感性如此，慢走不送啊∼

雨海的話：
哈∼跟女人論政治的結局，往往感性如此，慢走不送啊∼

???????

那要不要取銷女性投票權阿
省的感性導向太重?

男人論政治才是只會打嘴砲吧
光說不練
拿不出牛肉只好拿綠卡來打嘴砲

我支持雙方講政見
但是看看老馬這幾年在台北的政績..光是政見咬文弄字寫得漂亮有用嗎?

希望馬謝陣營可以來場總統候選人辯論
雙方政見政績讓全民公證
老馬快點答應辯論會吧~不要再推了
總統候選人要有肩膀勇敢面對挑戰
而不是一再推託叫下屬來護駕