政治 / 中間選民的盲點(一)

什麼是中間選民？中間選民不是中立，也不是中庸，而是缺乏主見，在我感覺裡是種負面標籤，但市面上多的是這種人。
也許有人會說：我就是看不慣藍綠、我不偏向哪一個政黨、兩個爛蘋果怎麼挑之類的「笑話」。

抱歉，如果你真有主見，台灣還有綠黨、台聯、新黨、紅黨，甚至檳榔黨都有，絕對可以涵括所有你想像得到的議題。就算你不偏好某一政黨，也一定會發現某政黨的某願景合你胃口，比方說欣賞綠黨的環保主張、欣賞民進黨的經濟方針、欣賞台聯的社福主張等等。
更不要說你可以有自己的主張，如果你覺得所有政黨都很爛，那就表示你有更好的意見，一種「政治意見」。

總之不是中間就是了。

對了，中間選民的英文是Swing  Voter，應該說是搖擺選民（見酥餅的解釋），有就是沒主見的意思，或者沒夠強信念，隨短期利益或「感覺」選擇的人。

這種人，講不出議題，就只會說兩邊都很爛，唔……沒思想還好意思出來跟人家混？知不知道這是國民黨長期洗腦經營之下的最終結晶－－「對公共參與沒興趣  的人偶」，這就是國民黨最想要的人民，一種只會接受指令，聽人家說阿扁爛就跟著大罵，到底哪裡爛卻說不上來（喔！感覺，感覺本來就是操縱出來的東西），只會跟著國民黨媒體裡面的單字人云亦云的可憐蟲。

要罵人好歹也給個道理。說阿扁不好，沒問題，我也罵得很兇，但你總要給個道理，說阿扁獨裁？請問你現在講的是什麼話？有被禁嗎？有被關嗎？沒道理嘛！那個會做思想審查的不是別人，是國民黨（你看今年101煙火的審查過程）。把國民黨的作為拿來罵民進黨，你的價值判斷真的非常異常。

更蠢的是，罵完阿扁之後，就反過來變成國民黨比較好，卻連一點比較能力也沒有，國民黨到底哪一點比較好？你要不要說說看？一個殺人放火暴力起家的  政黨、一個獨裁威權貪腐無能的政黨。你說他下台過了？那我請問你，國民黨有任何道歉動作嗎？國民黨有反省能力嗎？國民黨哪次不是選輸就暴動，從沒有乖乖認  輸過？哪一次不是在立法院強行通過錢坑法案、杯葛總預算、阻擋民生經濟法案？你說這樣的黨比較好？

民進黨裡面的確有些差勁的人，但哪一個沒被揪出來（別跟我說陳總統，法院可沒說他有問題，是國民黨說的，別忘記法院是國民黨開的，他說民進黨沒問題就是真的沒問題，說國民黨沒問題卻很可能是有問  題）？請問國民黨哪一次不是包庇罪犯？哪一次不是串聯黑金？要比爛，有誰比上國民黨？

就算不比爛（自稱中間選民的人發現比爛還是國民黨爛  時總會來上這麼一句），那比好的好了。國民黨哪一點比得上民進黨？你要不要告訴我哪裡好？台北捷運不是阿扁幫忙撐起來的？雪山隧道、高鐵、愛河，哪一個不  是國民黨辦不到由民進黨辦到的，別忘記這還是在議會立院無止盡惡意杯葛之下完成的。國民黨呢？十大建設？笑死人，執政五十年才弄個半調子的十大建設（一點  前瞻性也沒有，所以現在也老是在修修改改的），經濟成長？這更是笑話，愛河、淡水河、二仁溪的污染就是這種沒有永續觀念之下的產物，連以開國家與開發中國家的不同都不懂。更不用提建成圓環、貓空纜車這類耍寶的「政績」了。連這個都搞不清楚，這就是站中間？

==============================================

=  =不是指責..是更深曾的探討..